苹果霸占三季度全球智能机94%利润 三星只有11%# PDA - 掌中宝p*a2015-11-17 08:111 楼找新工作,但是不知道什么时候会办完或不知道会不会最后录取(背景调查等等,很费时间),如果拿到offer,什么时候给现在老板讲好呢?怎么说比较不伤感情呢?
o*i2015-11-17 08:112 楼感觉从年初以来MM热钱的炒作路径是:股市和大宗商品-->美元和黄金,国债(唱空欧元)现在感觉欧元暂时唤过一口气了,黄金的热钱也在流出。这个钱估计还是得回股市了?况且现在价钱又回到年初的水平了..小蝌蚪乱猜的哈...
p*f2015-11-17 08:113 楼据科技博客AppleInsider报道,投资银行Canaccord Genuity research发布报告称,今年第三季度,苹果在全球智能机行业的利润份额增至94%,较去年同期的85%增长9个百分点。 报告显示,尽管苹果智能机出货量位居第二,但是其智能机利润份额占据压倒性优势。作为最大Android手机制造商,三星第三季仅占智能机市场总营业利润的11%,远落后于苹果。苹果和三星的总营业利润份额之所以超过100%,是因为其他多数手机制造商都出现了营业亏损。Canaccord分析师迈克尔·沃克利(Mike Walkley)认为,HTC、黑莓、索尼和联想出现营业亏损的部分原因是,难以参与到400美元以上高端智能机市场的争夺。尽管苹果第三季智能机出货量仅有4800万部,市场份额14.5%,但是其利润份额占据压倒性优势。三星第三季智能机出货量预计在8100万部,份额24.5%。iPhone第三季平均销售价格为670美元,营业利润率37%。相比之下,三星智能机的平均销售价格只有180美元。虽然一些分析师预计,苹果iPhone销量已触顶,只会下滑,但是苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)在9月份举行的电话会议上称, iPhone 6和iPhone 6 Plus整个季度的销售势头依旧十分强劲,iPhone 6s和iPhone 6s Plus销量在发售首个周末也创下纪录。库克当时称:“我们的新款iPhone供不应求,对此我们感到十分激动,不过我们的生产进展也不错,10月份的前几周将会增产。”对于未来的iPhone销量预期,库克表示,苹果相信iPhone销量将在第一财季继续增长,这一判断基于Android用户的转换率作出。上一季度,有30%的Android用户转用iPhone,创下新高。另外,在现有iPhone用户中,已升级到iPhone 6和6 Plus的用户占比只有30%,所以库克认为苹果在iPhone销量上还有很大增长空间。
b*e2015-11-17 08:114 楼现在不狠心让GDP降几个点,光靠金融饮鸠止渴是不行的。【在 o****i 的大作中提到】: 感觉从年初以来MM热钱的炒作路径是:股市和大宗商品-->美元和黄金,国债(唱空欧: 元): 现在感觉欧元暂时唤过一口气了,黄金的热钱也在流出。这个钱估计还是得回股市了?: 况且现在价钱又回到年初的水平了..: 小蝌蚪乱猜的哈...
e*n2015-11-17 08:1110 楼这算法很二啊。请推算下,如果全行业除了a公司利润都是负的,a利润100,其它一共负110,请问a占的百分比是多少?【在 O**********g 的大作中提到】: 因为其他厂商利润是负的,所以才超过百分百
g*i2015-11-17 08:1111 楼全行业如果出了a都是负的,a就不是100了你的假设不正确【在 e****n 的大作中提到】: 这算法很二啊。请推算下,如果全行业除了a公司利润都是负的,a利润100,其它一共负: 110,请问a占的百分比是多少?
g*i2015-11-17 08:1112 楼不过我觉得你的意思是全行业总体亏损,只有a家盈利,这样a家占多少就没法算了。媒体就这水平,不能抠太细【在 e****n 的大作中提到】: 这算法很二啊。请推算下,如果全行业除了a公司利润都是负的,a利润100,其它一共负: 110,请问a占的百分比是多少?
s*s2015-11-17 08:1118 楼不是这么说的,这个统计,据说可信度还可以的, 国内的科技网站都曾经分析过。HTC, 摩托,微软曾经巨亏这是事实国产手机应该有其他的挣钱方式?【在 B*********a 的大作中提到】: 感情做手机的都是傻逼啊
e*n2015-11-17 08:1122 楼一看就是胡编乱造算出来的数字,总和超过100%的统计通常都是伪统计。特别这种算法都不提,也不说明为什么要超100%含糊不清的HTC【在 s******s 的大作中提到】: 不是这么说的,这个统计,据说可信度还可以的, 国内的科技网站都曾经分析过。HTC: , 摩托,微软曾经巨亏这是事实: 国产手机应该有其他的挣钱方式?
t*t2015-11-17 08:1123 楼赞, 还一看, 牛逼了【在 e****n 的大作中提到】: 一看就是胡编乱造算出来的数字,总和超过100%的统计通常都是伪统计。特别这种算法: 都不提,也不说明为什么要超100%含糊不清的: : HTC
p*f2015-11-17 08:1126 楼行业利润啊,一个行业只有A公司和B公司,A公司赚了100W,B公司亏了10W,整个行业的利润就是90W,A公司当然就赚了整个行业利润的111.11%。B公司亏了钱,但你不能说它赚了整个行业的0%利润吧。【在 e****n 的大作中提到】: 超过了100%,你给个合理的解释?到底用的什么公式?
h*b2015-11-17 08:1127 楼说实在话,小米华为这种公司手机上赚的钱可以忽略不计,类似Amazon那样0利润圈地阶段。哪怕赚个一亿人民币也是苹果的零头。http://finance.sina.cn/chanjing/gsxw/2015-10-21/detail-ifxivsee整个华为,包含他们主力的通讯网络产品,上半年的营业额是283亿美金,他们的的device部门差不多是总营业额的四分之一。 苹果上半年的营业额是一千亿美金。 苹果的利润margin是华为好几倍。华为手机上赚的钱抵消HTC赔的钱就不错了。
h*n2015-11-17 08:1128 楼说美金的都是精神外F吧。【在 h******b 的大作中提到】: 说实在话,小米华为这种公司手机上赚的钱可以忽略不计,类似Amazon那样0利润圈地: 阶段。哪怕赚个一亿人民币也是苹果的零头。: http://finance.sina.cn/chanjing/gsxw/2015-10-21/detail-ifxivsee: 整个华为,包含他们主力的通讯网络产品,上半年的营业额是283亿美金,他们的的: device部门差不多是总营业额的四分之一。 苹果上半年的营业额是一千亿美金。 苹: 果的利润margin是华为好几倍。: 华为手机上赚的钱抵消HTC赔的钱就不错了。
h*n2015-11-17 08:1129 楼说美金的都是精神外F吧。【在 h******b 的大作中提到】: 说实在话,小米华为这种公司手机上赚的钱可以忽略不计,类似Amazon那样0利润圈地: 阶段。哪怕赚个一亿人民币也是苹果的零头。: http://finance.sina.cn/chanjing/gsxw/2015-10-21/detail-ifxivsee: 整个华为,包含他们主力的通讯网络产品,上半年的营业额是283亿美金,他们的的: device部门差不多是总营业额的四分之一。 苹果上半年的营业额是一千亿美金。 苹: 果的利润margin是华为好几倍。: 华为手机上赚的钱抵消HTC赔的钱就不错了。
b*d2015-11-17 08:1130 楼A赚了100W,B亏了100W的情况呢?【在 p**f 的大作中提到】: 行业利润啊,一个行业只有A公司和B公司,A公司赚了100W,B公司亏了10W,整个行业: 的利润就是90W,A公司当然就赚了整个行业利润的111.11%。B公司亏了钱,但你不能说: 它赚了整个行业的0%利润吧。
e*n2015-11-17 08:1131 楼这种算法,姑且叫它算法,你堂而皇之提出之前能不能告诉我,如果b公司亏了110万,请问a公司赚了百分之多少?【在 p**f 的大作中提到】: 行业利润啊,一个行业只有A公司和B公司,A公司赚了100W,B公司亏了10W,整个行业: 的利润就是90W,A公司当然就赚了整个行业利润的111.11%。B公司亏了钱,但你不能说: 它赚了整个行业的0%利润吧。
p*f2015-11-17 08:1134 楼说明这个行业无利可图,但是A活生生从一个无利可图的行业赚到了100W,利润率∞.再形象点,两头狮子到草原觅食,没有发现任何草食动物。两头狮子本都应该饿死,但处于某种原因,狮子B把身上肉割了一块给狮子A。A饱食后,活下来了,且活得很好。B不仅没有食物,还掉了一块肉,死得更快了。【在 b*******d 的大作中提到】: : A赚了100W,B亏了100W的情况呢?
S*i2015-11-17 08:1135 楼就算真的有这种情况,也无法justify这种沙比算法。正确算法是把所有盈利公司的利润加起来,那才是行业总利润。。B【在 p**f 的大作中提到】: 说明这个行业无利可图,但是A活生生从一个无利可图的行业赚到了100W,利润率∞.: 再形象点,两头狮子到草原觅食,没有发现任何草食动物。两头狮子本都应该饿死,但: 处于某种原因,狮子B把身上肉割了一块给狮子A。A饱食后,活下来了,且活得很好。B: 不仅没有食物,还掉了一块肉,死得更快了。
r*e2015-11-17 08:1136 楼始终不懂果粉的智商。果子赚大钱,你有一毛钱的好处木有?它赚的钱哪里来的?【在 p**f 的大作中提到】: 据科技博客AppleInsider报道,投资银行Canaccord Genuity research发布报告称,今: 年第三季度,苹果在全球智能机行业的利润份额增至94%,较去年同期的85%增长9个百: 分点。 报告显示,尽管苹果智能机出货量位居第二,但是其智能机利润份额占据压倒: 性优势。作为最大Android手机制造商,三星第三季仅占智能机市场总营业利润的11%,: 远落后于苹果。苹果和三星的总营业利润份额之所以超过100%,是因为其他多数手机制: 造商都出现了营业亏损。: Canaccord分析师迈克尔·沃克利(Mike Walkley)认为,HTC、黑莓、索尼和联想出现营: 业亏损的部分原因是,难以参与到400美元以上高端智能机市场的争夺。: 尽管苹果第三季智能机出货量仅有4800万部,市场份额14.5%,但是其利润份额占据压: 倒性优势。三星第三季智能机出货量预计在8100万部,份额24.5%。iPhone第三季平均
B*t2015-11-17 08:1137 楼那就是亏大了,哈哈。不过,你应该问如果B公司亏了100万零1分,哈哈哈哈哈哈。【在 e****n 的大作中提到】: 这种算法,姑且叫它算法,你堂而皇之提出之前能不能告诉我,如果b公司亏了110万,: 请问a公司赚了百分之多少?
e*n2015-11-17 08:1139 楼继续装,再解释下一下负数。b亏110怎么办。B【在 p**f 的大作中提到】: 说明这个行业无利可图,但是A活生生从一个无利可图的行业赚到了100W,利润率∞.: 再形象点,两头狮子到草原觅食,没有发现任何草食动物。两头狮子本都应该饿死,但: 处于某种原因,狮子B把身上肉割了一块给狮子A。A饱食后,活下来了,且活得很好。B: 不仅没有食物,还掉了一块肉,死得更快了。
K*32015-11-17 08:1140 楼不明白,苹果现在一枝独秀就是事实,为什么不承认呢?几年前的统计,苹果加三星利润是行业利润的105%,这个有什么难理解的吗?尼玛自己算算看,你们觉得华为+ZTE能有20%的利润,然后被HTC联想-25%搞掉吗?如果别的公司只占5%以下的利润率,讨论算法正确就是胡搅。把苹果的利润减10个点,考,还是84%呢!就算减20个点,74%,总是大多数了吧?考,不清楚纠结算法的目的是啥?牛你就承认呗。
K*32015-11-17 08:1141 楼不明白,苹果现在一枝独秀就是事实,为什么不承认呢?几年前的统计,苹果加三星利润是行业利润的105%,这个有什么难理解的吗?尼玛自己算算看,你们觉得华为+ZTE能有20%的利润,然后被HTC联想-25%搞掉吗?如果别的公司只占5%以下的利润率,讨论算法正确就是胡搅。把苹果的利润减10个点,考,还是84%呢!就算减20个点,74%,总是大多数了吧?考,不清楚纠结算法的目的是啥?牛你就承认呗。
K*32015-11-17 08:1142 楼不明白,苹果现在一枝独秀就是事实,为什么不承认呢?几年前的统计,苹果加三星利润是行业利润的105%,这个有什么难理解的吗?尼玛自己算算看,你们觉得华为+ZTE能有20%的利润,然后被HTC联想-25%搞掉吗?如果别的公司只占5%以下的利润率,讨论算法正确就是胡搅。把苹果的利润减10个点,考,还是84%呢!就算减20个点,74%,总是大多数了吧?考,不清楚纠结算法的目的是啥?牛你就承认呗。
t*r2015-11-17 08:1143 楼你是视力不好还是语文不好啊,算法不是写了【在 e****n 的大作中提到】: 一看就是胡编乱造算出来的数字,总和超过100%的统计通常都是伪统计。特别这种算法: 都不提,也不说明为什么要超100%含糊不清的: : HTC
a*e2015-11-17 08:1145 楼不太符合常理。。。------------------------------------------------------------“service special”:一个检索附近dealer网站上的service coupon的手机app,帮助在dealer那里保养车的同学省点小钱。apple store和google play store搜索"servicespecial"即可安装。
e*n2015-11-17 08:1146 楼可能是你视力或者语文不好吧。早就说的很清楚了,这些数据都是拼凑出来的,不具备推敲性。你说算法有了,那么你说说94%具体怎么来的,哪个公式?公式合理的话试着解释下,如果全行业苹果利润100亿,其他亏101亿,请问苹果占百分比多少?搞清楚了再来果粉不迟【在 t*********r 的大作中提到】: 你是视力不好还是语文不好啊,算法不是写了
s*i2015-11-17 08:1147 楼不知道你要否认什么?算法很清楚:图上画的很清楚,文章中也说了。几大厂家卖手机,1. 总共卖了100部手机,苹果占14部,2. 卖完了大家分赚到的钱,100块钱里,苹果拿走94块,三星拿走11块,其他厂倒贴5块。3. 所以苹果占94%。你要否认或质疑上面的哪一点?第三点?你爱咋算都行百分比都行,比如,苹果占94/(94+11)=89%? 或者苹果其实占的是负数,但现实是苹果从赚的100块钱里拿走94块钱。【在 e****n 的大作中提到】: 可能是你视力或者语文不好吧。早就说的很清楚了,这些数据都是拼凑出来的,不具备: 推敲性。你说算法有了,那么你说说94%具体怎么来的,哪个公式?公式合理的话试着: 解释下,如果全行业苹果利润100亿,其他亏101亿,请问苹果占百分比多少?搞清楚了: 再来果粉不迟
M*p2015-11-17 08:1148 楼苹果一枝独秀没人否认,但这个算法有个最大弊端就是不知道总数是多少。用你举的例子,我再加入某个超会赚钱的“宇宙公司”:100块钱里,苹果拿走94块,三星拿走11块,宇宙公司赚了1000块,所有其他厂商倒贴1005块。这样按照你的算法,整个行业的总利润还是100(1105-1005),对不对?那么苹果还是占了“总利润”的94%,但是同时宇宙公司占了1000%!苹果不到人家的1/10,这样算还有什么意义?如果这个你不好理解,你可以把上面例子里的“苹果”改成“三星”,“三星”改成“联想”,“宇宙公司”改成“苹果”,结果三星对外宣传“我们上个季度占了全球手机总利润的94%”,是不是就是一件很搞笑的事情?5【在 s********i 的大作中提到】: 不知道你要否认什么?算法很清楚:: 图上画的很清楚,文章中也说了。几大厂家卖手机,: 1. 总共卖了100部手机,苹果占14部,: 2. 卖完了大家分赚到的钱,100块钱里,苹果拿走94块,三星拿走11块,其他厂倒贴5: 块。: 3. 所以苹果占94%。你要否认或质疑上面的哪一点?第三点?你爱咋算都行百分比都行: ,比如,苹果占94/: (94+11)=89%? 或者苹果其实占的是负数,但现实是苹果从赚的100块钱里拿走94块: 钱。
s*i2015-11-17 08:1149 楼总数图上画的很清楚,其他公司在0附近。没有一个公司是-100%,也没有一个公司和苹果一样的宇宙公司。假设有这样的宇宙公司,按照现在的算法,苹果就不会是利润第一,而是那个宇宙公司,1000%》》》94%,有什么问题么?【在 M*******p 的大作中提到】: 苹果一枝独秀没人否认,但这个算法有个最大弊端就是不知道总数是多少。用你举的例: 子,我再加入某个超会赚钱的“宇宙公司”:: 100块钱里,苹果拿走94块,三星拿走11块,宇宙公司赚了1000块,所有其他厂商倒贴: 1005块。: 这样按照你的算法,整个行业的总利润还是100(1105-1005),对不对?那么苹果还是: 占了“总利润”的94%,但是同时宇宙公司占了1000%!苹果不到人家的1/10,这样算还: 有什么意义?: 如果这个你不好理解,你可以把上面例子里的“苹果”改成“三星”,“三星”改成“: 联想”,“宇宙公司”改成“苹果”,结果三星对外宣传“我们上个季度占了全球手机: 总利润的94%”,是不是就是一件很搞笑的事情?
M*u2015-11-17 08:1150 楼现在容易忽悠到投资,又不是花自己的钱。公孙永浩难道不是傻逼吗?最傻逼的就是给他投资的那些人。【在 B*********a 的大作中提到】: 感情做手机的都是傻逼啊
S*i2015-11-17 08:1151 楼你文科生吧,谁也没有否认苹果利润高,但这种算法就是个joke.【在 s********i 的大作中提到】: 总数图上画的很清楚,其他公司在0附近。没有一个公司是-100%,也没有一个公司和: 苹果一样的宇宙公司。假设有这样的宇宙公司,按照现在的算法,苹果就不会是利润第: 一,而是那个宇宙公司,1000%》》》94%,有什么问题么?
s*s2015-11-17 08:1152 楼兄弟你显然没在国内创过业啊, 共孙浩二这个还算可以了,基本算是实业,也做些软件; 你看看那些P2P, O2O的,雷布斯估值500亿美刀了都,送钱都送不进去,我们悲愤也没有不是?【在 M****u 的大作中提到】: 现在容易忽悠到投资,又不是花自己的钱。公孙永浩难道不是傻逼吗?最傻逼的就是给: 他投资的那些人。
M*p2015-11-17 08:1153 楼那种算法估计就是文科生搞出来的,这么明显的漏洞也不考虑到。或者算之前有什么前提和假设没有说出来,反正,现在这个算法数学上太不严谨了。【在 S*****i 的大作中提到】: 你文科生吧,谁也没有否认苹果利润高,但这种算法就是个joke.
e*n2015-11-17 08:1154 楼把苹果搞到95%+钱就到手了。严谨能给多少?【在 M*******p 的大作中提到】: 那种算法估计就是文科生搞出来的,这么明显的漏洞也不考虑到。或者算之前有什么前: 提和假设没有说出来,反正,现在这个算法数学上太不严谨了。
j*n2015-11-17 08:1155 楼为什么是joke呢?只要比较是公平的就行。。。比如你说宇宙公司1000%,苹果94%,那么宇宙公司就比苹果牛10多倍,这么说公平合理吧?【在 S*****i 的大作中提到】: 你文科生吧,谁也没有否认苹果利润高,但这种算法就是个joke.
e*n2015-11-17 08:1156 楼什么是宣传?就是在让你抓不到他撒谎的证据情况下,让你做出错误的判断。【在 j*******n 的大作中提到】: 为什么是joke呢?只要比较是公平的就行。。。比如你说宇宙公司1000%,苹果94%,那: 么宇宙公司就比苹果牛10多倍,这么说公平合理吧?
m*e2015-11-17 08:1157 楼苹果最会算百分比了。比如今年推出的一款比上款快了50%,薄了30%,等等。用起来、摸起来其实根本没多大区别。手上攒着苹果股票的看到这消息高兴还可理解。果粉拿来津津乐道就有点不可理喻了。
l*a2015-11-17 08:1158 楼属于被坑了还帮人数钱 数的越多越开心【在 m*******e 的大作中提到】: 苹果最会算百分比了。比如今年推出的一款比上款快了50%,薄了30%,等等。用起来、: 摸起来其实根本没多大区别。: 手上攒着苹果股票的看到这消息高兴还可理解。果粉拿来津津乐道就有点不可理喻了。
g*y2015-11-17 08:1160 楼你怎么就理解不了呢?既然比赚钱,那么把赚钱的公司的利润当总和不是很简单么。假设只有宇宙公司和苹果赚了钱,不赚钱的公司就别往里扯来给自己脸上添光彩了,何必呢。宇宙公司赚大概90%,苹果赚10%。不就完了么,多好理解的事情。如果只是想表杨宇宙公司牛,都不用提其它公司的名字和比例了。何必搞个苹果赚94%,宇宙公司赚1000%。这数字你听着不觉得傻么?如果手机行业正好亏了一点点钱,那就变苹果负无穷大,宇宙公司负10倍无穷大了,哈哈,能看出来为什么是joke了么?【在 j*******n 的大作中提到】: 为什么是joke呢?只要比较是公平的就行。。。比如你说宇宙公司1000%,苹果94%,那: 么宇宙公司就比苹果牛10多倍,这么说公平合理吧?