背部纯平的手机比背部圆弧的手机逼格高 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PDA - 掌中宝

背部纯平的手机比背部圆弧的手机逼格高

背部纯平的手机比背部圆弧的手机逼格高# PDA - 掌中宝

y*k2016-03-18 07:03

1 楼

背部纯平的手机一般逼格都比较高，比如iphone，sony z系列，华为p系列，三星s4以
及之后的s系列，LG的旗舰。这种逼格，不仅仅是外观上的，更有握在手上的感觉。再
举个低端机的例子，zte的force背部纯平，握在手里就远远比lg同档次的tribute感觉
要好的多，后者背部是圆弧的。HTC这些年造的旗舰机，都是背部有弧度的，握在手里
感觉非常不好，外观更差。直到现在才明白过来，开始生产背部纯平的机器。

T*x2016-03-18 07:03

2 楼

同意。

【在 y***k 的大作中提到】

: 背部纯平的手机一般逼格都比较高，比如iphone，sony z系列，华为p系列，三星s4以
: 及之后的s系列，LG的旗舰。这种逼格，不仅仅是外观上的，更有握在手上的感觉。再
: 举个低端机的例子，zte的force背部纯平，握在手里就远远比lg同档次的tribute感觉
: 要好的多，后者背部是圆弧的。HTC这些年造的旗舰机，都是背部有弧度的，握在手里
: 感觉非常不好，外观更差。直到现在才明白过来，开始生产背部纯平的机器。

y*k2016-03-18 07:03

3 楼

谢谢支持

【在 T*******x 的大作中提到】

: 同意。

g*e2016-03-18 07:03

4 楼

确实
同样道理 n4平玻璃就比n5圆弧橡胶档次高

【在 y***k 的大作中提到】

y*k2016-03-18 07:03

5 楼

是这样的

【在 g*********e 的大作中提到】

: 确实
: 同样道理 n4平玻璃就比n5圆弧橡胶档次高

S*r2016-03-18 07:03

6 楼

这就是N6 一点不爽的地方。

A*h2016-03-18 07:03

7 楼

http://www.mitbbs.com//article_t/PDA/32767367.html
现在的V10就比G3好用多了

j*r2016-03-18 07:03

8 楼

iPhone6纯平？？？

【在 y***k 的大作中提到】

u*d2016-03-18 07:03

9 楼

握持感好，主要是边框的弧度，凤六变得圆滑后才有了好的握持感，大屏手机了，背部
平不平对握持感帮助不大。

S*52016-03-18 07:03

10 楼

同意。这种感觉很微妙。都不知道为什么。

r*n2016-03-18 07:03

11 楼

s7想领导新潮流？

【在 y***k 的大作中提到】

U*B2016-03-18 07:03

12 楼

LG的旗舰 not 平

x*z2016-03-18 07:03

13 楼

纯平的实在是太SB了，用过Galaxy S6 Edge，那个平啊，而且边缘是弧面，搁桌面上，
尤其是玻璃面上，根本拿不起来，只能蹭啊蹭啊到边上再从侧面拿，如果动作太快的
话，垮嚓一下就掉地上全碎了。iPhone也差不多，但是好歹不是弧面，勉强扣能扣起
来，不过实在是太薄了，也很费劲，加个套子才行。平的，加点边缘弧度，像Note 5
那样，指甲一扣就起来了，差不多。
不过我老还是喜欢弧面，平的割手

【在 y***k 的大作中提到】

b*o2016-03-18 07:03

14 楼

没错。纯平的贴在桌子上比有弧度的难拿起来。

【在 x*z 的大作中提到】

: 纯平的实在是太SB了，用过Galaxy S6 Edge，那个平啊，而且边缘是弧面，搁桌面上，
: 尤其是玻璃面上，根本拿不起来，只能蹭啊蹭啊到边上再从侧面拿，如果动作太快的
: 话，垮嚓一下就掉地上全碎了。iPhone也差不多，但是好歹不是弧面，勉强扣能扣起
: 来，不过实在是太薄了，也很费劲，加个套子才行。平的，加点边缘弧度，像Note 5
: 那样，指甲一扣就起来了，差不多。
: 不过我老还是喜欢弧面，平的割手

u*d2016-03-18 07:03

15 楼

他说的逼格是指外观好看。

【在 b*****o 的大作中提到】

: 没错。纯平的贴在桌子上比有弧度的难拿起来。

A*h2016-03-18 07:03

16 楼

V10的两边是有些弧度的，比较容易拿起来，大部分是平的，放桌上触摸屏幕的时候不
会左右乱晃