请问如果R+跑路会怎么样?# PDA - 掌中宝z*n2016-04-10 07:041 楼06/10/2010 UpdatePersonal Market Trend Outlook: short-term neutral, mid-term bearish,long-term bullish.
o*e2016-04-10 07:044 楼炒NVDA太失败【在 z****n 的大作中提到】: 06/10/2010 Update: Personal Market Trend Outlook: short-term neutral, mid-term bearish,: long-term bullish.
p*r2016-04-10 07:048 楼不会一下子跑路。估计可能出些招,尽量让那些用免费计划的用户,转成收钱的计划。R+ 搞了挺长时间的免费计划,估计用户数用很可观了。如果它能让30%的用户转用有月费的计划,那是不小的数目。
k*s2016-04-10 07:0412 楼搞这个的美国人不会多。有钱的人根本不会搞这些名堂的;没钱的人才有可能搞。但是,为什么会没有钱?因为懒。而懒人怎么会这些tricks?能够搞清楚R+到底是怎么回事的人不可能是懒人的。所以有钱和没钱的美国佬都不会搞这个的,也就是一部分新移民而已。【在 p*********r 的大作中提到】: 不会一下子跑路。: 估计可能出些招,尽量让那些用免费计划的用户,转成收钱的计划。: R+ 搞了挺长时间的免费计划,估计用户数用很可观了。: 如果它能让30%的用户转用有月费的计划,那是不小的数目。
p*r2016-04-10 07:0414 楼slickdeal 上面也不全是新移民。【在 k**********s 的大作中提到】: : 搞这个的美国人不会多。有钱的人根本不会搞这些名堂的;没钱的人才有可能搞。但是: ,为什么会没有钱?因为懒。而懒人怎么会这些tricks?能够搞清楚R+到底是怎么回事: 的人不可能是懒人的。所以有钱和没钱的美国佬都不会搞这个的,也就是一部分新移民: 而已。
V*32016-04-10 07:0420 楼这个30%有点wishful thinking弄不好连10%都不到现在用ring+的有几个是当主力机的? 原本主力机交着钱,有啥动力给Ring+交钱?【在 p*********r 的大作中提到】: 不会一下子跑路。: 估计可能出些招,尽量让那些用免费计划的用户,转成收钱的计划。: R+ 搞了挺长时间的免费计划,估计用户数用很可观了。: 如果它能让30%的用户转用有月费的计划,那是不小的数目。
m*02016-04-10 07:0421 楼http://www.hutong9.net/viewthread.php?tid=82091&extra=page%3D1楼主在胡同上也发了。到处发。。。beat SP500 算个啥啊。。。真以为mutual fund那么dumb么?paper live trading(notbacktest),N个论坛都有比赛,top ranking的基本都是2000%的annual return,sowhat?
z*g2016-04-10 07:0422 楼ringplus也知道啊,所以随便sign up其实也没人用。坐收25刀每人【在 V**3 的大作中提到】: 这个30%有点wishful thinking: 弄不好连10%都不到: 现在用ring+的有几个是当主力机的? 原本主力机交着钱,有啥动力给Ring+交钱?
T*s2016-04-10 07:0423 楼熊猫还在筹备这个由他来管理的基金吧not【在 m********0 的大作中提到】: http://www.hutong9.net/viewthread.php?tid=82091&extra=page%3D1: 楼主在胡同上也发了。到处发。。。: beat SP500 算个啥啊。。。真以为mutual fund那么dumb么?paper live trading(not: backtest),N个论坛都有比赛,top ranking的基本都是2000%的annual return,so: what?
V*32016-04-10 07:0424 楼是的现在是ring+ 拉钱做账面功夫的时候就跟某些不景气的中餐馆转手之前,尤其是有potential buyer来考察的时候,老板都免费招呼大家去吃饭,回头给报销,这是一个道理尤其是Ring+ 连成本都不用增加多少: 所谓增加了比如1000万用户,其实压根每月没有多少通话,带宽没有按比例增长【在 z****g 的大作中提到】: ringplus也知道啊,所以随便sign up: 其实也没人用。坐收25刀每人
p*a2016-04-10 07:0425 楼mutual fund不傻吗?大部分mutual fund还不能beat SP500呢。你说的2000%annual return例子只是一时的,恐怕不能over long run吧,而且大多都是找些小盘垃圾股重仓或者玩option弄出来的,和楼主的不具有可比性。not【在 m********0 的大作中提到】: http://www.hutong9.net/viewthread.php?tid=82091&extra=page%3D1: 楼主在胡同上也发了。到处发。。。: beat SP500 算个啥啊。。。真以为mutual fund那么dumb么?paper live trading(not: backtest),N个论坛都有比赛,top ranking的基本都是2000%的annual return,so: what?