a*0
2 楼
有Windows这么个部门，就决定了软软自己在OS方面永远不可能跳出Windows这个圈子。
从当年Vista的幺蛾子，到Windows Mobile，Windows 8， Windows Phone， Windows10
，每一次都是被自己绊倒。软软没有能人或雇不起能人彻底搞一个新的移动OS么？ 不
是， 但你在软软要搞OS，就会有Windows部门的人站出来干扰甚至阻扰。
Organizational Behavior理论里有的是论述为什么。 这和IBM当年眼睁睁看着软软霸
占PC市场无解一样。 Organization的lifecycle。
软软现在知道在移动设备OS这一块，它不可能有什么角色了，所谓转头集中精力搞后台
的IaaS，PaaS和SaaS。
从当年Vista的幺蛾子，到Windows Mobile，Windows 8， Windows Phone， Windows10
，每一次都是被自己绊倒。软软没有能人或雇不起能人彻底搞一个新的移动OS么？ 不
是， 但你在软软要搞OS，就会有Windows部门的人站出来干扰甚至阻扰。
Organizational Behavior理论里有的是论述为什么。 这和IBM当年眼睁睁看着软软霸
占PC市场无解一样。 Organization的lifecycle。
软软现在知道在移动设备OS这一块，它不可能有什么角色了，所谓转头集中精力搞后台
的IaaS，PaaS和SaaS。
b*u
3 楼
我有3 off 15, 8/5 到期，怎么换你的4off 的pampers 厂家胖子啊？
【在 d********p 的大作中提到】
: 想求求试试看
: 或者那4off 的pampers 厂家胖子换。谢谢
【在 d********p 的大作中提到】
: 想求求试试看
: 或者那4off 的pampers 厂家胖子换。谢谢
N*m
4 楼
还是CEO不行
教主要搞iOS，OSX的人敢放个屁？
Windows10
【在 a*****0 的大作中提到】
: 有Windows这么个部门，就决定了软软自己在OS方面永远不可能跳出Windows这个圈子。
: 从当年Vista的幺蛾子，到Windows Mobile，Windows 8， Windows Phone， Windows10
: ，每一次都是被自己绊倒。软软没有能人或雇不起能人彻底搞一个新的移动OS么？ 不
: 是， 但你在软软要搞OS，就会有Windows部门的人站出来干扰甚至阻扰。
: Organizational Behavior理论里有的是论述为什么。 这和IBM当年眼睁睁看着软软霸
: 占PC市场无解一样。 Organization的lifecycle。
: 软软现在知道在移动设备OS这一块，它不可能有什么角色了，所谓转头集中精力搞后台
: 的IaaS，PaaS和SaaS。
教主要搞iOS，OSX的人敢放个屁？
Windows10
【在 a*****0 的大作中提到】
: 有Windows这么个部门，就决定了软软自己在OS方面永远不可能跳出Windows这个圈子。
: 从当年Vista的幺蛾子，到Windows Mobile，Windows 8， Windows Phone， Windows10
: ，每一次都是被自己绊倒。软软没有能人或雇不起能人彻底搞一个新的移动OS么？ 不
: 是， 但你在软软要搞OS，就会有Windows部门的人站出来干扰甚至阻扰。
: Organizational Behavior理论里有的是论述为什么。 这和IBM当年眼睁睁看着软软霸
: 占PC市场无解一样。 Organization的lifecycle。
: 软软现在知道在移动设备OS这一块，它不可能有什么角色了，所谓转头集中精力搞后台
: 的IaaS，PaaS和SaaS。
a*0
5 楼
也是，所以他是教主，不是个普通的career CEO.
【在 N*****m 的大作中提到】
: 还是CEO不行
: 教主要搞iOS，OSX的人敢放个屁？
:
: Windows10
w*s
6 楼
嗯。主要是gates走了
【在 N*****m 的大作中提到】
: 还是CEO不行
: 教主要搞iOS，OSX的人敢放个屁？
:
: Windows10
【在 N*****m 的大作中提到】
: 还是CEO不行
: 教主要搞iOS，OSX的人敢放个屁？
:
: Windows10
y*b
7 楼
是这个里。还好软软不是柯达。
c*9
8 楼
+1，说的有道理
c*7
9 楼
不同意这个观点，windows挺好的，为啥要从Windows跳出来？
当年的windows CE/windows mobile其实足够好了，软件/开发人员一大堆，最好的时候
占40%的US市场，只要加一层电容触摸屏优化的界面，至少能活到现在，妥妥三分天下
，但是wm 6.5夭折了，从起炉灶wp7,完全不兼容，然后wp8，wp10又是不兼容，把开发
人员和用户当猴耍。
诺基亚还有黑莓也是这个问题，只要优化原系统，增加一些新功能，现在肯定都活着。
黑莓的bb7系统有庞大的用户群，绝大多是企业用户，妥妥的优质用户，只要在bb7上打
点补丁，数钱数到手抽筋。然后硬要革命，搞什么脑残的bb10，完全不兼容。 bb10自
身一再推迟，推出后bug百出，不但用户，开发人员也被耍了。
诺基亚的塞班，当年多火，海量的用户/开发人员，全被抛弃了。
这三家的都是ceo整垮的，和os真没啥关系。
Windows10
【在 a*****0 的大作中提到】
: 有Windows这么个部门，就决定了软软自己在OS方面永远不可能跳出Windows这个圈子。
: 从当年Vista的幺蛾子，到Windows Mobile，Windows 8， Windows Phone， Windows10
: ，每一次都是被自己绊倒。软软没有能人或雇不起能人彻底搞一个新的移动OS么？ 不
: 是， 但你在软软要搞OS，就会有Windows部门的人站出来干扰甚至阻扰。
: Organizational Behavior理论里有的是论述为什么。 这和IBM当年眼睁睁看着软软霸
: 占PC市场无解一样。 Organization的lifecycle。
: 软软现在知道在移动设备OS这一块，它不可能有什么角色了，所谓转头集中精力搞后台
: 的IaaS，PaaS和SaaS。
当年的windows CE/windows mobile其实足够好了，软件/开发人员一大堆，最好的时候
占40%的US市场，只要加一层电容触摸屏优化的界面，至少能活到现在，妥妥三分天下
，但是wm 6.5夭折了，从起炉灶wp7,完全不兼容，然后wp8，wp10又是不兼容，把开发
人员和用户当猴耍。
诺基亚还有黑莓也是这个问题，只要优化原系统，增加一些新功能，现在肯定都活着。
黑莓的bb7系统有庞大的用户群，绝大多是企业用户，妥妥的优质用户，只要在bb7上打
点补丁，数钱数到手抽筋。然后硬要革命，搞什么脑残的bb10，完全不兼容。 bb10自
身一再推迟，推出后bug百出，不但用户，开发人员也被耍了。
诺基亚的塞班，当年多火，海量的用户/开发人员，全被抛弃了。
这三家的都是ceo整垮的，和os真没啥关系。
Windows10
【在 a*****0 的大作中提到】
: 有Windows这么个部门，就决定了软软自己在OS方面永远不可能跳出Windows这个圈子。
: 从当年Vista的幺蛾子，到Windows Mobile，Windows 8， Windows Phone， Windows10
: ，每一次都是被自己绊倒。软软没有能人或雇不起能人彻底搞一个新的移动OS么？ 不
: 是， 但你在软软要搞OS，就会有Windows部门的人站出来干扰甚至阻扰。
: Organizational Behavior理论里有的是论述为什么。 这和IBM当年眼睁睁看着软软霸
: 占PC市场无解一样。 Organization的lifecycle。
: 软软现在知道在移动设备OS这一块，它不可能有什么角色了，所谓转头集中精力搞后台
: 的IaaS，PaaS和SaaS。
a9
10 楼
别的不知道，黑莓绝对不是死在bb10上的
子。
不
软霸
后台
【在 c****7 的大作中提到】
: 不同意这个观点，windows挺好的，为啥要从Windows跳出来？
: 当年的windows CE/windows mobile其实足够好了，软件/开发人员一大堆，最好的时候
: 占40%的US市场，只要加一层电容触摸屏优化的界面，至少能活到现在，妥妥三分天下
: ，但是wm 6.5夭折了，从起炉灶wp7,完全不兼容，然后wp8，wp10又是不兼容，把开发
: 人员和用户当猴耍。
: 诺基亚还有黑莓也是这个问题，只要优化原系统，增加一些新功能，现在肯定都活着。
: 黑莓的bb7系统有庞大的用户群，绝大多是企业用户，妥妥的优质用户，只要在bb7上打
: 点补丁，数钱数到手抽筋。然后硬要革命，搞什么脑残的bb10，完全不兼容。 bb10自
: 身一再推迟，推出后bug百出，不但用户，开发人员也被耍了。
: 诺基亚的塞班，当年多火，海量的用户/开发人员，全被抛弃了。
子。
不
软霸
后台
【在 c****7 的大作中提到】
: 不同意这个观点，windows挺好的，为啥要从Windows跳出来？
: 当年的windows CE/windows mobile其实足够好了，软件/开发人员一大堆，最好的时候
: 占40%的US市场，只要加一层电容触摸屏优化的界面，至少能活到现在，妥妥三分天下
: ，但是wm 6.5夭折了，从起炉灶wp7,完全不兼容，然后wp8，wp10又是不兼容，把开发
: 人员和用户当猴耍。
: 诺基亚还有黑莓也是这个问题，只要优化原系统，增加一些新功能，现在肯定都活着。
: 黑莓的bb7系统有庞大的用户群，绝大多是企业用户，妥妥的优质用户，只要在bb7上打
: 点补丁，数钱数到手抽筋。然后硬要革命，搞什么脑残的bb10，完全不兼容。 bb10自
: 身一再推迟，推出后bug百出，不但用户，开发人员也被耍了。
: 诺基亚的塞班，当年多火，海量的用户/开发人员，全被抛弃了。
y*b
11 楼
wp不就是被windows牵着反复整才整死的
当然了，爱死不死，用户有其它好得多的选择
当然了，爱死不死，用户有其它好得多的选择
O*g
12 楼
腾讯的QQ和微信是个正面的例子，关键还是看CEO。微软过去几年最成功的就是派木马
搞死诺基亚了吧
Windows10
【在 a*****0 的大作中提到】
: 有Windows这么个部门，就决定了软软自己在OS方面永远不可能跳出Windows这个圈子。
: 从当年Vista的幺蛾子，到Windows Mobile，Windows 8， Windows Phone， Windows10
: ，每一次都是被自己绊倒。软软没有能人或雇不起能人彻底搞一个新的移动OS么？ 不
: 是， 但你在软软要搞OS，就会有Windows部门的人站出来干扰甚至阻扰。
: Organizational Behavior理论里有的是论述为什么。 这和IBM当年眼睁睁看着软软霸
: 占PC市场无解一样。 Organization的lifecycle。
: 软软现在知道在移动设备OS这一块，它不可能有什么角色了，所谓转头集中精力搞后台
: 的IaaS，PaaS和SaaS。
搞死诺基亚了吧
Windows10
【在 a*****0 的大作中提到】
: 有Windows这么个部门，就决定了软软自己在OS方面永远不可能跳出Windows这个圈子。
: 从当年Vista的幺蛾子，到Windows Mobile，Windows 8， Windows Phone， Windows10
: ，每一次都是被自己绊倒。软软没有能人或雇不起能人彻底搞一个新的移动OS么？ 不
: 是， 但你在软软要搞OS，就会有Windows部门的人站出来干扰甚至阻扰。
: Organizational Behavior理论里有的是论述为什么。 这和IBM当年眼睁睁看着软软霸
: 占PC市场无解一样。 Organization的lifecycle。
: 软软现在知道在移动设备OS这一块，它不可能有什么角色了，所谓转头集中精力搞后台
: 的IaaS，PaaS和SaaS。
g*n
13 楼
两个 OS 分开搞才是耗时耗力不讨好的事
iOS app 多了，可是 OSX 基本没啥新东西了吧，靠死硬粉丝硬撑着
软软当然问题不少，最主要的是没法跟 Linux 平台比灵活性。
Android 这些换个壳轻松愉快得很，
Windows OS 就难产了
而且 winphone 最大的根子还是叛逆的界面
绝对是拖累软软 20 年的病根
iOS app 多了，可是 OSX 基本没啥新东西了吧，靠死硬粉丝硬撑着
软软当然问题不少，最主要的是没法跟 Linux 平台比灵活性。
Android 这些换个壳轻松愉快得很，
Windows OS 就难产了
而且 winphone 最大的根子还是叛逆的界面
绝对是拖累软软 20 年的病根
c*7
14 楼
我说黑莓死在bb10上吗？
【在 a9 的大作中提到】
: 别的不知道，黑莓绝对不是死在bb10上的
:
: 子。
: 不
: 软霸
: 后台
【在 a9 的大作中提到】
: 别的不知道，黑莓绝对不是死在bb10上的
:
: 子。
: 不
: 软霸
: 后台
a*0
15 楼
候占40%的US市场，只要加一层电容触摸屏优化的界面，至少能活到现在，妥妥三分天
下，但是wm 6.5夭折了，从起炉灶wp7,完全不兼容，然后wp8，wp10又是不兼容，
非常不同意“当年的windows CE/windows mobile其实足够好”。 当年有那样的市场份
额是因为别的像黑莓诺基亚的更糟，而且smartphone市场本身还非常小。我还记得05年
的时候我们弄了四五个这样的CE/WM phone来做usability测试，其中就有触屏， 但最
后都不了了之，因为实在是不好用。我自己当时用的是Palm，除了voice/txt/email，
也没法拿来方便地做什么别的事情，比如最简单的上网。 不是只有教主看到了这一点
，是只有他下那么大功夫搞一个和自己旗舰系统完全不同的iOS。真正的"smart"phone
，是从iPhone才开始的。之前的那些，不过是要么从PC要么从老式手机衍生出来的
afterthoughts. 要不是iOS和iPhone的先疯狂成功，哪里可能有什么基于它的生态系
统。等生态系统也成了，那才成了相辅相成的良性循环。
软软，Palm, Nokia等当年如日中天的移动公司，不是没人看到他们现有系统的局限性
，而是首先被他们的既得利益系统限制了。 要在Windows之外预算个几亿搞个新的OS，
那是不可想象的事。软软不差钱，但不要说这种预算通不过，提出这个的人会被
politics分分钟搞死。
所以说教主搞iOS/iPhone和上头说的腾讯搞微信，说得好听叫Vision，通俗点说就是赌
博。 正常的corporate strategic analysis都不可能得出这些方向。
【在 c****7 的大作中提到】
: 不同意这个观点，windows挺好的，为啥要从Windows跳出来？
: 当年的windows CE/windows mobile其实足够好了，软件/开发人员一大堆，最好的时候
: 占40%的US市场，只要加一层电容触摸屏优化的界面，至少能活到现在，妥妥三分天下
: ，但是wm 6.5夭折了，从起炉灶wp7,完全不兼容，然后wp8，wp10又是不兼容，把开发
: 人员和用户当猴耍。
: 诺基亚还有黑莓也是这个问题，只要优化原系统，增加一些新功能，现在肯定都活着。
: 黑莓的bb7系统有庞大的用户群，绝大多是企业用户，妥妥的优质用户，只要在bb7上打
: 点补丁，数钱数到手抽筋。然后硬要革命，搞什么脑残的bb10，完全不兼容。 bb10自
: 身一再推迟，推出后bug百出，不但用户，开发人员也被耍了。
: 诺基亚的塞班，当年多火，海量的用户/开发人员，全被抛弃了。
h*d
16 楼
没机会了，其实原来windows mobile挺好的，非要推到重来那么多次，windows 8也是
自己设计坏了，windows 10都没有完全救回来。
Windows10
【在 a*****0 的大作中提到】
: 有Windows这么个部门，就决定了软软自己在OS方面永远不可能跳出Windows这个圈子。
: 从当年Vista的幺蛾子，到Windows Mobile，Windows 8， Windows Phone， Windows10
: ，每一次都是被自己绊倒。软软没有能人或雇不起能人彻底搞一个新的移动OS么？ 不
: 是， 但你在软软要搞OS，就会有Windows部门的人站出来干扰甚至阻扰。
: Organizational Behavior理论里有的是论述为什么。 这和IBM当年眼睁睁看着软软霸
: 占PC市场无解一样。 Organization的lifecycle。
: 软软现在知道在移动设备OS这一块，它不可能有什么角色了，所谓转头集中精力搞后台
: 的IaaS，PaaS和SaaS。
自己设计坏了，windows 10都没有完全救回来。
Windows10
【在 a*****0 的大作中提到】
: 有Windows这么个部门，就决定了软软自己在OS方面永远不可能跳出Windows这个圈子。
: 从当年Vista的幺蛾子，到Windows Mobile，Windows 8， Windows Phone， Windows10
: ，每一次都是被自己绊倒。软软没有能人或雇不起能人彻底搞一个新的移动OS么？ 不
: 是， 但你在软软要搞OS，就会有Windows部门的人站出来干扰甚至阻扰。
: Organizational Behavior理论里有的是论述为什么。 这和IBM当年眼睁睁看着软软霸
: 占PC市场无解一样。 Organization的lifecycle。
: 软软现在知道在移动设备OS这一块，它不可能有什么角色了，所谓转头集中精力搞后台
: 的IaaS，PaaS和SaaS。
c*7
17 楼
不要给教主贴金了，ios和OSX底层都是Darwin，苹果版的BSD unix，ios就是从老式台
式机系统衍生出来的，只是上层不同罢了，为啥人家OSX没有把ios搞黄。
用户根本不在乎你的底层是啥，只要界面友好，apps多，自然有人买账。ios之所以成
功，9成归结于最先使用电容屏，以及随之带来的大量屏幕手势，大大简化了用户操作
，而当时wm还需要笔才能使用，和OS没啥关系。
phone
【在 a*****0 的大作中提到】
:
: 候占40%的US市场，只要加一层电容触摸屏优化的界面，至少能活到现在，妥妥三分天
: 下，但是wm 6.5夭折了，从起炉灶wp7,完全不兼容，然后wp8，wp10又是不兼容，
: 非常不同意“当年的windows CE/windows mobile其实足够好”。 当年有那样的市场份
: 额是因为别的像黑莓诺基亚的更糟，而且smartphone市场本身还非常小。我还记得05年
: 的时候我们弄了四五个这样的CE/WM phone来做usability测试，其中就有触屏， 但最
: 后都不了了之，因为实在是不好用。我自己当时用的是Palm，除了voice/txt/email，
: 也没法拿来方便地做什么别的事情，比如最简单的上网。 不是只有教主看到了这一点
: ，是只有他下那么大功夫搞一个和自己旗舰系统完全不同的iOS。真正的"smart"phone
: ，是从iPhone才开始的。之前的那些，不过是要么从PC要么从老式手机衍生出来的
式机系统衍生出来的，只是上层不同罢了，为啥人家OSX没有把ios搞黄。
用户根本不在乎你的底层是啥，只要界面友好，apps多，自然有人买账。ios之所以成
功，9成归结于最先使用电容屏，以及随之带来的大量屏幕手势，大大简化了用户操作
，而当时wm还需要笔才能使用，和OS没啥关系。
phone
【在 a*****0 的大作中提到】
:
: 候占40%的US市场，只要加一层电容触摸屏优化的界面，至少能活到现在，妥妥三分天
: 下，但是wm 6.5夭折了，从起炉灶wp7,完全不兼容，然后wp8，wp10又是不兼容，
: 非常不同意“当年的windows CE/windows mobile其实足够好”。 当年有那样的市场份
: 额是因为别的像黑莓诺基亚的更糟，而且smartphone市场本身还非常小。我还记得05年
: 的时候我们弄了四五个这样的CE/WM phone来做usability测试，其中就有触屏， 但最
: 后都不了了之，因为实在是不好用。我自己当时用的是Palm，除了voice/txt/email，
: 也没法拿来方便地做什么别的事情，比如最简单的上网。 不是只有教主看到了这一点
: ，是只有他下那么大功夫搞一个和自己旗舰系统完全不同的iOS。真正的"smart"phone
: ，是从iPhone才开始的。之前的那些，不过是要么从PC要么从老式手机衍生出来的
G*g
18 楼
一派胡言啊:)
【在 c****7 的大作中提到】
: 不同意这个观点，windows挺好的，为啥要从Windows跳出来？
: 当年的windows CE/windows mobile其实足够好了，软件/开发人员一大堆，最好的时候
: 占40%的US市场，只要加一层电容触摸屏优化的界面，至少能活到现在，妥妥三分天下
: ，但是wm 6.5夭折了，从起炉灶wp7,完全不兼容，然后wp8，wp10又是不兼容，把开发
: 人员和用户当猴耍。
: 诺基亚还有黑莓也是这个问题，只要优化原系统，增加一些新功能，现在肯定都活着。
: 黑莓的bb7系统有庞大的用户群，绝大多是企业用户，妥妥的优质用户，只要在bb7上打
: 点补丁，数钱数到手抽筋。然后硬要革命，搞什么脑残的bb10，完全不兼容。 bb10自
: 身一再推迟，推出后bug百出，不但用户，开发人员也被耍了。
: 诺基亚的塞班，当年多火，海量的用户/开发人员，全被抛弃了。
【在 c****7 的大作中提到】
: 不同意这个观点，windows挺好的，为啥要从Windows跳出来？
: 当年的windows CE/windows mobile其实足够好了，软件/开发人员一大堆，最好的时候
: 占40%的US市场，只要加一层电容触摸屏优化的界面，至少能活到现在，妥妥三分天下
: ，但是wm 6.5夭折了，从起炉灶wp7,完全不兼容，然后wp8，wp10又是不兼容，把开发
: 人员和用户当猴耍。
: 诺基亚还有黑莓也是这个问题，只要优化原系统，增加一些新功能，现在肯定都活着。
: 黑莓的bb7系统有庞大的用户群，绝大多是企业用户，妥妥的优质用户，只要在bb7上打
: 点补丁，数钱数到手抽筋。然后硬要革命，搞什么脑残的bb10，完全不兼容。 bb10自
: 身一再推迟，推出后bug百出，不但用户，开发人员也被耍了。
: 诺基亚的塞班，当年多火，海量的用户/开发人员，全被抛弃了。
G*g
19 楼
靠谱
【在 g***n 的大作中提到】
: 两个 OS 分开搞才是耗时耗力不讨好的事
: iOS app 多了，可是 OSX 基本没啥新东西了吧，靠死硬粉丝硬撑着
: 软软当然问题不少，最主要的是没法跟 Linux 平台比灵活性。
: Android 这些换个壳轻松愉快得很，
: Windows OS 就难产了
: 而且 winphone 最大的根子还是叛逆的界面
: 绝对是拖累软软 20 年的病根
【在 g***n 的大作中提到】
: 两个 OS 分开搞才是耗时耗力不讨好的事
: iOS app 多了，可是 OSX 基本没啥新东西了吧，靠死硬粉丝硬撑着
: 软软当然问题不少，最主要的是没法跟 Linux 平台比灵活性。
: Android 这些换个壳轻松愉快得很，
: Windows OS 就难产了
: 而且 winphone 最大的根子还是叛逆的界面
: 绝对是拖累软软 20 年的病根
h*a
20 楼
osx是没啥新意，不过比软软一天到晚搞倒退，搞莫名其妙升级好！
反正我下一个笔记本就是苹果了。
【在 g***n 的大作中提到】
: 两个 OS 分开搞才是耗时耗力不讨好的事
: iOS app 多了，可是 OSX 基本没啥新东西了吧，靠死硬粉丝硬撑着
: 软软当然问题不少，最主要的是没法跟 Linux 平台比灵活性。
: Android 这些换个壳轻松愉快得很，
: Windows OS 就难产了
: 而且 winphone 最大的根子还是叛逆的界面
: 绝对是拖累软软 20 年的病根
反正我下一个笔记本就是苹果了。
【在 g***n 的大作中提到】
: 两个 OS 分开搞才是耗时耗力不讨好的事
: iOS app 多了，可是 OSX 基本没啥新东西了吧，靠死硬粉丝硬撑着
: 软软当然问题不少，最主要的是没法跟 Linux 平台比灵活性。
: Android 这些换个壳轻松愉快得很，
: Windows OS 就难产了
: 而且 winphone 最大的根子还是叛逆的界面
: 绝对是拖累软软 20 年的病根
a*a
21 楼
诺基亚的塞班，当年多火，海量的用户/开发人员，全被抛弃了。
其他不说，塞班本身确实烂
当时听我同学从诺基亚传来的消息（转了几个弯不确定准确），塞班有20万行废代码，
太难后续开发和维护了，诺基亚自己一直想把他搞掉
而且在诺基亚最强势的时候开发新系统也不是什么不得了的事
只是想不到一步跟不上一年能垮那么多
【在 c****7 的大作中提到】
: 不同意这个观点，windows挺好的，为啥要从Windows跳出来？
: 当年的windows CE/windows mobile其实足够好了，软件/开发人员一大堆，最好的时候
: 占40%的US市场，只要加一层电容触摸屏优化的界面，至少能活到现在，妥妥三分天下
: ，但是wm 6.5夭折了，从起炉灶wp7,完全不兼容，然后wp8，wp10又是不兼容，把开发
: 人员和用户当猴耍。
: 诺基亚还有黑莓也是这个问题，只要优化原系统，增加一些新功能，现在肯定都活着。
: 黑莓的bb7系统有庞大的用户群，绝大多是企业用户，妥妥的优质用户，只要在bb7上打
: 点补丁，数钱数到手抽筋。然后硬要革命，搞什么脑残的bb10，完全不兼容。 bb10自
: 身一再推迟，推出后bug百出，不但用户，开发人员也被耍了。
: 诺基亚的塞班，当年多火，海量的用户/开发人员，全被抛弃了。
其他不说，塞班本身确实烂
当时听我同学从诺基亚传来的消息（转了几个弯不确定准确），塞班有20万行废代码，
太难后续开发和维护了，诺基亚自己一直想把他搞掉
而且在诺基亚最强势的时候开发新系统也不是什么不得了的事
只是想不到一步跟不上一年能垮那么多
【在 c****7 的大作中提到】
: 不同意这个观点，windows挺好的，为啥要从Windows跳出来？
: 当年的windows CE/windows mobile其实足够好了，软件/开发人员一大堆，最好的时候
: 占40%的US市场，只要加一层电容触摸屏优化的界面，至少能活到现在，妥妥三分天下
: ，但是wm 6.5夭折了，从起炉灶wp7,完全不兼容，然后wp8，wp10又是不兼容，把开发
: 人员和用户当猴耍。
: 诺基亚还有黑莓也是这个问题，只要优化原系统，增加一些新功能，现在肯定都活着。
: 黑莓的bb7系统有庞大的用户群，绝大多是企业用户，妥妥的优质用户，只要在bb7上打
: 点补丁，数钱数到手抽筋。然后硬要革命，搞什么脑残的bb10，完全不兼容。 bb10自
: 身一再推迟，推出后bug百出，不但用户，开发人员也被耍了。
: 诺基亚的塞班，当年多火，海量的用户/开发人员，全被抛弃了。
z*9
22 楼
说得有道理。权力太集中， CEO又没魄力。往yahoo的方向发展……
相关阅读
请问现在Android手机可以上QQ吗？Re: 别了 (转载)你们占领果版运动是徒劳的别了有没有可能通过GSM CDMA网络给手机充电？不想用virgin mobile了用给他们打电话cancel么Re: 退出果版版主竞选Android手机有没有锁屏的app？Re: 别了 (转载)aaaty:美国人数学确实不行啊 (转载)INTC要击垮QCOM，靠谱么？ (转载)现在还有哪些Smartphone和TMobile的Web2go兼容的？Xobni 谁用过？请问obi里的gv如何设置响铃几声转vvoicemail，谢谢！android 上什么软件可以语音导航？dropbox fake referral?谁能做个mitbbs 的客户端供HP PRE3 使用CM7顶端的StatusBar的字和图标变花了...有最近renew SERO plan 省掉36刀activation fee的吗？电脑上有没有类似 Handy scanner for Android的软件？