Redian新闻
>
所以我自始至终强调,手机removable battery是必须的
avatar
a*a
2
自s6 和 note 5起三星就开始犯贱了,note 7本来是史上最强安卓,如果是
removable battery design一切都可挽回,现在只能引用路径梦先生的祝福
:“去死吧,三星!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”
btw, moto g4 plus 后盖可拆,换电池也不算麻烦。
avatar
H*7
3
你羡慕了
avatar
y*b
4
确实,三星自作孽
avatar
a*a
6
其实就是为了赚那么一点点厚度,问题是人人都上套,上套后多1mm其实也没区别。
这个non removable battery真是杀千刀,说到底就是商家黑心定期逼用户升级而已。
avatar
x*o
7
送温暖。
avatar
i*r
8
换电池就没法做防水

【在 a***a 的大作中提到】
: 自s6 和 note 5起三星就开始犯贱了,note 7本来是史上最强安卓,如果是
: removable battery design一切都可挽回,现在只能引用路径梦先生的祝福
: :“去死吧,三星!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”
: btw, moto g4 plus 后盖可拆,换电池也不算麻烦。

avatar
s*y
9
环总最近是不是没有交公粮?你看老三都不满了。

【在 H******7 的大作中提到】
: 你羡慕了
avatar
s*d
10
没那事

【在 i********r 的大作中提到】
: 换电池就没法做防水
avatar
e*n
11
手机有那么多孔,耳机空,mic,充电口,怎么放水,如果能防也不差电池。就是设计
起来简单些而已。

【在 i********r 的大作中提到】
: 换电池就没法做防水
avatar
D*e
12
真没必要, 有快速充电就行, 家里, 车里, 办公室各放个快速充电器可高枕无忧
avatar
i*e
13
什么意思,removable battery就不会爆炸了?

【在 a***a 的大作中提到】
: 自s6 和 note 5起三星就开始犯贱了,note 7本来是史上最强安卓,如果是
: removable battery design一切都可挽回,现在只能引用路径梦先生的祝福
: :“去死吧,三星!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”
: btw, moto g4 plus 后盖可拆,换电池也不算麻烦。

avatar
r*9
14
removable battery 就不用召回了,直接给每个用户寄一个新电池。

【在 i***e 的大作中提到】
: 什么意思,removable battery就不会爆炸了?
avatar
m*m
15
苹果呢...

【在 a***a 的大作中提到】
: 自s6 和 note 5起三星就开始犯贱了,note 7本来是史上最强安卓,如果是
: removable battery design一切都可挽回,现在只能引用路径梦先生的祝福
: :“去死吧,三星!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”
: btw, moto g4 plus 后盖可拆,换电池也不算麻烦。

avatar
i*r
16
看过IPhone7和S7的防水测试么?

【在 e******n 的大作中提到】
: 手机有那么多孔,耳机空,mic,充电口,怎么放水,如果能防也不差电池。就是设计
: 起来简单些而已。

avatar
g*9
17
可换电池的手机掉地上就四分五裂,今天早上刚在地铁上看到一个人的三星手机被人带
出掉到地上,后盖分离。
avatar
g*i
18
屁股决定脑袋。
你给用户寄一个电池就可以免除责任了?如果用户的爆炸了,生成没收到电池。怎么办?
整机召回是避免所有风险的唯一方法

【在 r*****9 的大作中提到】
: removable battery 就不用召回了,直接给每个用户寄一个新电池。
avatar
c*u
19
kyocera has water resistant (3ft 30 minutes), with a openable back cover and
removable battery.

【在 i********r 的大作中提到】
: 换电池就没法做防水
avatar
h*b
20
主要还是为了逼用户定期升级。
大厂家都心照不宣,现在手机的硬件水平,电池要是坚挺,用个四五年都不成问题。
avatar
r*i
21
moto defy不服

【在 i********r 的大作中提到】
: 换电池就没法做防水
avatar
N*k
22
换电池太傻
avatar
p*e
23
同上

【在 N******k 的大作中提到】
: 换电池太傻
avatar
p*f
24
厂商这么做还不是为了加快手鸡淘汰速度,三年一换。
如果能换电池,照现在的性能过剩,真的可以用到死了。
不过不能换也没啥。三爽这次是太大意了些。
电池是个很成熟的东西,多少手鸡笔记本便携设备都有,在这上面出事太说不过去了。

【在 a***a 的大作中提到】
: 自s6 和 note 5起三星就开始犯贱了,note 7本来是史上最强安卓,如果是
: removable battery design一切都可挽回,现在只能引用路径梦先生的祝福
: :“去死吧,三星!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”
: btw, moto g4 plus 后盖可拆,换电池也不算麻烦。

avatar
n*g
25
嗯。

【在 a***a 的大作中提到】
: 其实就是为了赚那么一点点厚度,问题是人人都上套,上套后多1mm其实也没区别。
: 这个non removable battery真是杀千刀,说到底就是商家黑心定期逼用户升级而已。

avatar
z*i
26
本来为了强迫用户升级,
三星设置了电池在一年后自动爆炸,
结果烙印把年份设成了2016
avatar
a*n
27
哈哈,三哥威武

【在 z**i 的大作中提到】
: 本来为了强迫用户升级,
: 三星设置了电池在一年后自动爆炸,
: 结果烙印把年份设成了2016

avatar
h*d
28
国行Note7也烧,说不是电池问题而是电路问题

【在 r*****9 的大作中提到】
: removable battery 就不用召回了,直接给每个用户寄一个新电池。
avatar
m*p
29
手机这东西,新鲜感3个月都算长的, 2年以后为毛不换?因为没有更新颖的设计带来
新鲜感。电池神马的都是次要的。 250万部手机电池,也就炸了20-30个, 10万分之一
的概率,有啥大不了的?高压锅炸的都比这个数量多。 完全是因为媒体炒作,为了挽
救形象,不得不召回。倒霉催的,谁都别怨。 华为手机电池也不能拆卸,我看买的人
也不少。可拆卸电池已经是低端手机的代名词了。说到底,就算你好意思买,估计也不
好意思用。
avatar
N*k
30
三星电池实在太差
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。