所以我自始至终强调,手机removable battery是必须的# PDA - 掌中宝z*n2016-09-18 07:091 楼wtf wtfhttp://slide.news.sina.com.cn/s/slide_1_2841_62027.html#p=1
a*a2016-09-18 07:092 楼自s6 和 note 5起三星就开始犯贱了,note 7本来是史上最强安卓,如果是removable battery design一切都可挽回,现在只能引用路径梦先生的祝福:“去死吧,三星!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”btw, moto g4 plus 后盖可拆,换电池也不算麻烦。
d*f2016-09-18 07:095 楼转瓢虫阅【在 z*********n 的大作中提到】: wtf wtf: http://slide.news.sina.com.cn/s/slide_1_2841_62027.html#p=1
a*a2016-09-18 07:096 楼其实就是为了赚那么一点点厚度,问题是人人都上套,上套后多1mm其实也没区别。这个non removable battery真是杀千刀,说到底就是商家黑心定期逼用户升级而已。
i*r2016-09-18 07:098 楼换电池就没法做防水【在 a***a 的大作中提到】: 自s6 和 note 5起三星就开始犯贱了,note 7本来是史上最强安卓,如果是: removable battery design一切都可挽回,现在只能引用路径梦先生的祝福: :“去死吧,三星!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”: btw, moto g4 plus 后盖可拆,换电池也不算麻烦。
e*n2016-09-18 07:0911 楼手机有那么多孔,耳机空,mic,充电口,怎么放水,如果能防也不差电池。就是设计起来简单些而已。【在 i********r 的大作中提到】: 换电池就没法做防水
i*e2016-09-18 07:0913 楼什么意思,removable battery就不会爆炸了?【在 a***a 的大作中提到】: 自s6 和 note 5起三星就开始犯贱了,note 7本来是史上最强安卓,如果是: removable battery design一切都可挽回,现在只能引用路径梦先生的祝福: :“去死吧,三星!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”: btw, moto g4 plus 后盖可拆,换电池也不算麻烦。
r*92016-09-18 07:0914 楼removable battery 就不用召回了,直接给每个用户寄一个新电池。【在 i***e 的大作中提到】: 什么意思,removable battery就不会爆炸了?
m*m2016-09-18 07:0915 楼苹果呢...【在 a***a 的大作中提到】: 自s6 和 note 5起三星就开始犯贱了,note 7本来是史上最强安卓,如果是: removable battery design一切都可挽回,现在只能引用路径梦先生的祝福: :“去死吧,三星!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”: btw, moto g4 plus 后盖可拆,换电池也不算麻烦。
i*r2016-09-18 07:0916 楼看过IPhone7和S7的防水测试么?【在 e******n 的大作中提到】: 手机有那么多孔,耳机空,mic,充电口,怎么放水,如果能防也不差电池。就是设计: 起来简单些而已。
g*i2016-09-18 07:0918 楼屁股决定脑袋。你给用户寄一个电池就可以免除责任了?如果用户的爆炸了,生成没收到电池。怎么办?整机召回是避免所有风险的唯一方法【在 r*****9 的大作中提到】: removable battery 就不用召回了,直接给每个用户寄一个新电池。
c*u2016-09-18 07:0919 楼kyocera has water resistant (3ft 30 minutes), with a openable back cover andremovable battery.【在 i********r 的大作中提到】: 换电池就没法做防水
p*f2016-09-18 07:0924 楼厂商这么做还不是为了加快手鸡淘汰速度,三年一换。如果能换电池,照现在的性能过剩,真的可以用到死了。不过不能换也没啥。三爽这次是太大意了些。电池是个很成熟的东西,多少手鸡笔记本便携设备都有,在这上面出事太说不过去了。【在 a***a 的大作中提到】: 自s6 和 note 5起三星就开始犯贱了,note 7本来是史上最强安卓,如果是: removable battery design一切都可挽回,现在只能引用路径梦先生的祝福: :“去死吧,三星!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”: btw, moto g4 plus 后盖可拆,换电池也不算麻烦。
n*g2016-09-18 07:0925 楼嗯。【在 a***a 的大作中提到】: 其实就是为了赚那么一点点厚度,问题是人人都上套,上套后多1mm其实也没区别。: 这个non removable battery真是杀千刀,说到底就是商家黑心定期逼用户升级而已。
h*d2016-09-18 07:0928 楼国行Note7也烧,说不是电池问题而是电路问题【在 r*****9 的大作中提到】: removable battery 就不用召回了,直接给每个用户寄一个新电池。
m*p2016-09-18 07:0929 楼手机这东西,新鲜感3个月都算长的, 2年以后为毛不换?因为没有更新颖的设计带来新鲜感。电池神马的都是次要的。 250万部手机电池,也就炸了20-30个, 10万分之一的概率,有啥大不了的?高压锅炸的都比这个数量多。 完全是因为媒体炒作,为了挽救形象,不得不召回。倒霉催的,谁都别怨。 华为手机电池也不能拆卸,我看买的人也不少。可拆卸电池已经是低端手机的代名词了。说到底,就算你好意思买,估计也不好意思用。