黑五有啥手机deal?# PDA - 掌中宝
a*5
1 楼
老中放水论,针对的是一些对待同胞极其苛刻的面试官。我同意面试官对老中同胞,应
当适当放水,促进老中职场团结,拯救老中在职场上的弱势地位。
但是提到这个话题,就不得不提另一个极端,就是一部分老中面试者,技术水平趋于0
,价值观上烙印化,简历造假,电面替面群面,用假名字面试躲冷冻期。有时候面试碰
到一个,已经给了很简单的题目,还是做不出来;给一个模棱两可的分数,最后可能因
为其他轮次的原因或者另一个非老中面试官给的低分挂掉了,他就认定是你作为一个老
中面试者的失职,满世界追着你屁股骂。
那么如果要贯彻放水论,就需要回答两个问题中的至少一个。
对于坚持面试者应该给公司把好门槛的人来说,需要回答:把这些人放进来,他们能否
完成任务。根据我的观察,答案十有八九是不会。必须承认,大部分公司的软件工程要
求的技能和智商,要略高于用一串香蕉引来的猴子和猩猩所具备的。只肯学一学
programming for monkey,其他时间都忙于爬梯、造假和练习卖萌的人来说,是不大能
够胜任的。
对于思考放水是否有利于促进老中职场团结、扭转老中职场弱势的人,比如我,来说,
就必须回答:把他们放进来,是否有利于达到这些目的?这就必须提到针对种族的放水
有一个前提,就是需要放水放进来的人至少能够维系老中的职场团结、维护老中的共同
利益,不能做白眼狼。遗憾的是,根据我的个人观察,这种老中并不能很好的完成这些
任务。我知道的一些例子,大部分这类人进入公司后,会很快背离老中群体,和烙印群
体站到一个战线上。在办公室从不说中文,老中喊吃饭、共同活动或者求帮忙,全部无
视;而且表现的非常痛恨RACIST,仿佛讨论烙印职场的话题就变为一个令人憎恨的
RACIST一样。这些人往往还有一个共性,就是极其憎恨、鄙视组里能出活、有一定能力
的老中,时不时自己给对方下绊子,一幅“有本事又怎样,还不是和我一个职位”的嘴
脸,而且想尽一切办法踩着其他老中的肩膀往上爬。
应该说,这类人在国内的职场上其实是主流和常态,所以在现在的美国职场,也不能说
少见。
对于这种同胞,是否还应该贯彻放水论呢?
当适当放水,促进老中职场团结,拯救老中在职场上的弱势地位。
但是提到这个话题,就不得不提另一个极端,就是一部分老中面试者,技术水平趋于0
,价值观上烙印化,简历造假,电面替面群面,用假名字面试躲冷冻期。有时候面试碰
到一个,已经给了很简单的题目,还是做不出来;给一个模棱两可的分数,最后可能因
为其他轮次的原因或者另一个非老中面试官给的低分挂掉了,他就认定是你作为一个老
中面试者的失职,满世界追着你屁股骂。
那么如果要贯彻放水论,就需要回答两个问题中的至少一个。
对于坚持面试者应该给公司把好门槛的人来说,需要回答:把这些人放进来,他们能否
完成任务。根据我的观察,答案十有八九是不会。必须承认,大部分公司的软件工程要
求的技能和智商,要略高于用一串香蕉引来的猴子和猩猩所具备的。只肯学一学
programming for monkey,其他时间都忙于爬梯、造假和练习卖萌的人来说,是不大能
够胜任的。
对于思考放水是否有利于促进老中职场团结、扭转老中职场弱势的人,比如我,来说,
就必须回答:把他们放进来,是否有利于达到这些目的?这就必须提到针对种族的放水
有一个前提,就是需要放水放进来的人至少能够维系老中的职场团结、维护老中的共同
利益,不能做白眼狼。遗憾的是,根据我的个人观察,这种老中并不能很好的完成这些
任务。我知道的一些例子,大部分这类人进入公司后,会很快背离老中群体,和烙印群
体站到一个战线上。在办公室从不说中文,老中喊吃饭、共同活动或者求帮忙,全部无
视;而且表现的非常痛恨RACIST,仿佛讨论烙印职场的话题就变为一个令人憎恨的
RACIST一样。这些人往往还有一个共性,就是极其憎恨、鄙视组里能出活、有一定能力
的老中,时不时自己给对方下绊子,一幅“有本事又怎样,还不是和我一个职位”的嘴
脸,而且想尽一切办法踩着其他老中的肩膀往上爬。
应该说,这类人在国内的职场上其实是主流和常态,所以在现在的美国职场,也不能说
少见。
对于这种同胞,是否还应该贯彻放水论呢?