米粉和黄牛通宵排队 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PDA - 掌中宝

米粉和黄牛通宵排队

米粉和黄牛通宵排队# PDA - 掌中宝

l*y2016-11-12 08:11

1 楼

我原来读PhD的时候，发了文章，我是一作，有把其他实验室的合作人员和该实验室PI
列进去，corresponding author是我PhD老板。
现在问题来了：
1.我已经毕业了好几年了，原实验室的师弟师妹发paper的时候引用了我的文章，
corresponding author是我PhD老板，该paper本身没有列我的名字。
2.当初合作实验室的PI引用了我的文章，发了paper，corresponding author是那个PI
，该paper本身也没有列我的名字。
请问以上两种情况哪一种算自引，都算还是都不算？
谢谢！

w*g2016-11-12 08:11

2 楼

米粉和黄牛不畏严寒，席地而坐，有些是单枪匹马，有些是黄牛团队组织集体行动。准
备充分的米粉和黄牛还带了热水瓶、茶杯

G*52016-11-12 08:11

3 楼

严格的他引是exclude citations from all authors of your publications. So if
the corresponding author is your PI or anyone that has co-authored a paper
with you,就不算他引。

s*02016-11-12 08:11

4 楼

严格的说都是自引
不过2可能擦边

PI
PI

【在 l*******y 的大作中提到】

: 我原来读PhD的时候，发了文章，我是一作，有把其他实验室的合作人员和该实验室PI
: 列进去，corresponding author是我PhD老板。
: 现在问题来了：
: 1.我已经毕业了好几年了，原实验室的师弟师妹发paper的时候引用了我的文章，
: corresponding author是我PhD老板，该paper本身没有列我的名字。
: 2.当初合作实验室的PI引用了我的文章，发了paper，corresponding author是那个PI
: ，该paper本身也没有列我的名字。
: 请问以上两种情况哪一种算自引，都算还是都不算？
: 谢谢！

l*y2016-11-12 08:11

5 楼

知道了，谢谢各位：）