也来参合一下。自己用android好几个牌子高中低档都有,LD老人有IPhone也有android.
安卓机好处就是五花八门,各取所需.愿意折腾索南可以折腾,不愿意折腾也有老人适合
的机器.预算高选旗舰,不想多花钱可以自选配置功能适当降级.果机只能选选尺寸大小
存储量大小,没有便宜的.
安卓系统5.0以前落后太多,5.0以后好很多了,流畅性电源管理长期内存管理都和可以和
ios直接比.自由度还领先不少,一般人不需要root. 6和7又有很多改进。
品牌上区分最大就是定制的UI,对用户体验和实际performance都有影响,选不合适的用
着糟心.我按个人分级,得罪人难免.
第一梯队: Pixel(Nexus), Moto, Nokia
第二梯队: Huawei (EMUI 5), Xiaomi (MIUI 8), OnePlus (OxygenOS), ZTE (MiFavor)
第三梯队: Samsung (TouchWiz), LG (UX), Sony (Xperia), Asus (Zen), HTC(Sense)
第四梯队: LeEco(EUI), BLU
再一个隐形的specs看不出来的就是工业设计,质量和售后
第一梯队: Samsung
第二梯队: Pixel, Nokia, Moto, Huawei, Sony, OnePlus, ZTE, Asus
第三梯队: Xiaomi, LG, HTC
第四梯队: LeEco, BLU
果机问题也有(譬如6/6s电池,6/7的2g内存,跑马边框,快充, 32gb的读速度, etc)
,但硬件软件都是第一梯队的,直接比安卓要用第一梯队的顶级配置比, 譬如Pixel(XL)
, Moto Z Force, Nokia 8, 可惜前两个无锁不好买,第三个还没出. Google也是看
厂商瞎改UI着急,自己出个Pixel证明问题不在安卓上,不过也没想卖,产能不到Iphone
10%.
一般用户不想用果机还想省心省钱就买第一梯队中低档机,譬如Moto G系列, Nokia 6/5
/3 之类的. 本版常驻索男属于power用户, trade off user experience for specs搞
搞后几个梯队还成, 一般用户盲目跟风只看配置最后抱怨安卓只能说是功课没做好. 省
钱的时候怎么不抱怨。
还有推android用八十几的占有率说事也不是正确姿势.看看可支配收入高的国家瑞士日
本澳大利亚甚至美国占有率是多少,说明什么问题.正确姿势是看增长速度,说明安卓软
件和生态系统相对果机的确是越来越好,但还没到全面超过的水平.