Redian新闻
>
Huawei suspended royalty paying to Qualcomm.
avatar
Huawei suspended royalty paying to Qualcomm.# PDA - 掌中宝
l*n
1
说个朋友家的事情吧,就是过节回家因为买的东西不够多,结果家里长辈们的脸色就不
吐爱好看,其实我家里也会有这种情况,但是朋友家的这个太严重了,导致刚回家就不
欢而散。
她和她老公一起回娘家过中秋节,买了一些礼物,大约有6件东西,我觉得是不少了,
家里只有老两口和她弟弟,6样东西还少吗,而且还给了一千块钱,本身她父母就不缺
钱,还有她弟弟呢,家里的钱也都是给她弟弟花了的,她出嫁的时候也没有花家里一分
钱,现在过节还能给家里一千块钱,外加买6样东西,这难道少吗,要是换成我,我都
不给钱,就光买点东西就算了,反正还有弟弟呢。
可是她父母可倒好,尤其是她父亲,刚一进门看到这些东西和钱,脸色就很差,一点笑
容都没有,拉着脸过了一会,突然就说了一句,这是打发叫花子呢。
当时我朋友就楞了一下,马上就生气了,问她父亲说这话是什么意思,她父亲就瞪着眼
不高兴的说,什么意思你不知道吗?你出去混了这么多年,连做人的道理都不懂了?!
我朋友当时就翻脸了,马上就拉着她老公走了,她母亲本来想劝劝,也没有机会了。
avatar
x*n
2
(1)PL用到一些数据,比如所有发表文章的平均影响因子,年均引用次数,review过
的文章单位和国家数目等需要自己对数据重新总结处理;需不需要把自己详细的计算和
统计过程放在Exhibit里,还是直接给出相关原材料和结果就可以了?
(2)所发文章杂志介绍,是直接打印网页,还是把网页上相关的描述拷贝下来放在
Word里重新排版。前者没有人工处理痕迹,应更具说服力,但网页打印出来不好看,有
很多无用信息,后者更加紧凑美观,但毕竟是人工处理过的。该选择哪种?
(3)与(2)类似,我在PL中列出了一些所发杂志,引用杂志和审过杂志的
Eigenfactor Score排名,一共有30多个杂志。排名是在Journal Citation Report (
JCR)上查询的;JCR对所有杂杂志按Eigenfactor Score排名后,每一个杂志都有一个页
面,需要把所有杂志对应排名页面全放在Exhibit里吗?还是把这些页面中相关杂志裁
减出来放在Word里重新组成一个新文件,后者更简洁明晰,但有人为剪贴痕迹,并不是
JCR直接生成的文件。 应该选哪个放在Exhibit 里?
(4)本人有40篇review。打印invitation letter时发现大多数都是1页多一点点。因
为是单面打印,多那一点点就多一页,整个材料就多40页, IO可能也不喜欢看太厚的
材料,而且纸张上会有很多空白;考虑到重要信息都在第一页,能否只打印第一页?还
是说材料的完整性更重要?
avatar
T*e
3
Samsung also followed. Now the big three phone makers in the world all
suspended royalty paying to Qualcomm. The double-dipping royalty model by
Qualcomm might be collapsing.
Huawei has the most 5G patents in the world. Not afraid of patent war
against Qualcomm going forward.
avatar
l*n
4
她买的6样东西,大约花了也有1000元钱呢,这算少吗,我还是觉得她父亲太过分了
avatar
s*s
5
1)我觉得不用计算过程。我觉得pl写得简洁易懂得好,那些io真得会看计算过程么?
2)打印网页,重点的地方highlight 下就好了
3)我觉得自己列表格比较好,就是象你所说的自己整理在word里
4)多出来的那一点儿不要也罢吧 会因为这个不过么?
个人的建议而已
avatar
s*i
6
国内的富了,有眼界了,一面瞧不上出国没赶上国内致富的列车。一面开口要都是几十
万的,东西挑最时髦最贵的,张口就是你买给我。好象出国的都在㚈面捡金子的。

【在 l**n 的大作中提到】
: 她买的6样东西,大约花了也有1000元钱呢,这算少吗,我还是觉得她父亲太过分了
avatar
f*1
7
1) 不用计算过程。我是在exhibit里给了这些信息的列表,在列表下简洁注释了一些信
息。我的pl是律师写的,没有任何表格。
2)3)不要做剪辑,给直接的网页证据。
4)如果一页内有落款的话,我认为可以,但是我自己的是全部email内容都提供了。
avatar
x*n
8
4)落款在第二页。 打算打印所有内容了。我想材料的简洁主要是体现在PL上,exhibit
多一些希望没关系。

【在 f**********1 的大作中提到】
: 1) 不用计算过程。我是在exhibit里给了这些信息的列表,在列表下简洁注释了一些信
: 息。我的pl是律师写的,没有任何表格。
: 2)3)不要做剪辑,给直接的网页证据。
: 4)如果一页内有落款的话,我认为可以,但是我自己的是全部email内容都提供了。

avatar
c*t
9
总的原则是,可以适当处理,但不要弄巧成拙。PL使用重新排版和加工的图表,而
Exhibit中尽量保有原来状态。一页多一点那种就尽量排版变成一页。

【在 x******n 的大作中提到】
: (1)PL用到一些数据,比如所有发表文章的平均影响因子,年均引用次数,review过
: 的文章单位和国家数目等需要自己对数据重新总结处理;需不需要把自己详细的计算和
: 统计过程放在Exhibit里,还是直接给出相关原材料和结果就可以了?
: (2)所发文章杂志介绍,是直接打印网页,还是把网页上相关的描述拷贝下来放在
: Word里重新排版。前者没有人工处理痕迹,应更具说服力,但网页打印出来不好看,有
: 很多无用信息,后者更加紧凑美观,但毕竟是人工处理过的。该选择哪种?
: (3)与(2)类似,我在PL中列出了一些所发杂志,引用杂志和审过杂志的
: Eigenfactor Score排名,一共有30多个杂志。排名是在Journal Citation Report (
: JCR)上查询的;JCR对所有杂杂志按Eigenfactor Score排名后,每一个杂志都有一个页
: 面,需要把所有杂志对应排名页面全放在Exhibit里吗?还是把这些页面中相关杂志裁

avatar
l*n
10
1)详细写计算过程太distracting了,建议不用放入
2)网页是客观证据,可以适当highlight对自己有利的部分
3)表格就可以了
4)这些是客观证据,如果两页都有必要内容,还是都保留比较好
my two cents
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。