Redian新闻
>
Kodi uwp 支持Xbox One 了
avatar
m*a
2
其实教训说来说去都是知道的,但是还是有点不幸:
昨天申了两张Citi后才意识到其实可能还没到5/24(申了好几张biz card,真正的,可
能都8/24了),一查,除了加了一张LD的AA Executive的AU(为了进Lounge),其实才是
4/24。当然如果昨天申的Citi一个月后report了就进5/24了。所以打算抓紧申一个。挑
了Chase Ink Unlimited $500 nAF。本以为会pending,结果直接denied了。
今天打过去,第一个说原因是开卡过多,我马上提醒她把AU卡拿掉,结果她说好,再去
reevaluate一下,七上八下的等了1-2分钟,就说不行。而且说不是AU卡就一定要
excluded掉。我还以为是这位死板,所以就hang up and call again。遇到一个热心小
哥,看了看就说同样的decision。我说了AU卡网上说不算。估计这次遇到行家了,但还
挺有耐心的。说我知道你看了网上的5/24了,但即使不是这条,你的recent inquiry(
因为有biz卡的),也可以把你拒掉了。另外,等一下(等了2-3分钟),你过去开了历
史上30多张卡,开了关,关了开,这不是银行希望的行为。虽然你从没late payment,
而且也没balance,还有mortgage,但这些不足以让我们批准你。如果你喜欢点数,可
以去Chase branch里开sapphire checking,申之mortgage,都能拿到点数,此处省略
100字。
其实到后来,说的我心里都是哇凉哇凉的,如果Chase真把5/24变成5/48,那大家就跟
Chase永别吧。我问了一下,Chase是不是只是看24个月的,没得到明确答复。但感觉是
不看的,除非客服BT的想整你。
算了,最近1-2年不搞Chase了。反正主要的Freedom, CSR,Ink Cash都有,也够了。看
网上那个两年内拿到两千万点数和n张Amex Platinum,她的新开卡数和inquiry不是比
我高n倍,是Amex对历史开卡和inquiry不敏感(因为有lifetime sentence)?还是那位
LZ赶上好时候了,现在的话早被RAT给做了?她现在即使拿到no lifetime sentence的
都不敢去申了吧。
接下来有啥方向可去,欢迎牛人指点,估计最近1年之内都不能申Chase了,因为进5/24
了。
avatar
u*d
3
再也不需要狗的安卓盒子和阉割的果盒子了。
欧洲市场先行。
avatar
s*n
4
还嫌死的不够彻底,人家做一人工审核,给你做个标记。
avatar
m*a
5
不打过去,也不知道这些啊。而且感觉虽然拒了我,口气也不是指责,估计也没什么大
碍。何况我怎么着也要等了。
跟MS一样,这个申卡的路也在被堵上啊。
嘿嘿,如果我是银行,我会选择low sign up bonus, but high cash back, plus
monthly or annual cashback cap。换句话说就是一点点地喂,别让人吃饱了就走,但
也不能一点也不给。还要防止MS的。

【在 s******n 的大作中提到】
: 还嫌死的不够彻底,人家做一人工审核,给你做个标记。
avatar
A*e
6
虽然你从没late payment,而且也没balance,还有mortgage,但这些不足以让我们批
准你。
房贷在Chase也没批?那是够严的。

【在 m*****a 的大作中提到】
: 不打过去,也不知道这些啊。而且感觉虽然拒了我,口气也不是指责,估计也没什么大
: 碍。何况我怎么着也要等了。
: 跟MS一样,这个申卡的路也在被堵上啊。
: 嘿嘿,如果我是银行,我会选择low sign up bonus, but high cash back, plus
: monthly or annual cashback cap。换句话说就是一点点地喂,别让人吃饱了就走,但
: 也不能一点也不给。还要防止MS的。

avatar
m*a
7
我的mortgage不在Chase,估计他是看Credit report里的。
但我还提了申请前刚刚关了一张Chase UA Biz卡(其实是年费到了),也没帮助上。
transfer CL什么的就更别提了。反正遇到了个懂行的了。
心灰意冷,飘然而去。

【在 A*******e 的大作中提到】
: 虽然你从没late payment,而且也没balance,还有mortgage,但这些不足以让我们批
: 准你。
: 房贷在Chase也没批?那是够严的。

avatar
d*e
8
"你过去开了历史上30多张卡,开了关,关了开,这不是银行希望的行为"
这是多长时间内的30多张卡?
另外我要是你,因为已经被拒,会问下大概等到啥时候能申卡。主动出击追问5.24条款
细则有backfire风险,银行变defensive side,manual review直接说了不是他们希望的
行为
avatar
m*a
9
我就是问了啊,但那位虽然热心,还是没有回答。说不能给申卡建议。我还变换
了形式,问他现在批卡时是否24个月以外的开卡关卡也是一个考虑因素,他没回答。但
是他主动提及我历史上开卡数。所以他想的话可以考虑。但银行是否要求他考虑呢?就
不知道了,我想既然有5/24的说法,银行应该就告诉他不必考虑。这是我的理解。
嗨,私下以为其实那位热心小哥绝对自己也是申卡高手,否则不会这么明白:)。一般的
人只是死板的条例上面说的,这位绝对用活了。到后来做起了Chase其他产品的广告,
很希望他赶快闭嘴,却不敢挂他电话。

【在 d*****e 的大作中提到】
: "你过去开了历史上30多张卡,开了关,关了开,这不是银行希望的行为"
: 这是多长时间内的30多张卡?
: 另外我要是你,因为已经被拒,会问下大概等到啥时候能申卡。主动出击追问5.24条款
: 细则有backfire风险,银行变defensive side,manual review直接说了不是他们希望的
: 行为

avatar
c*6
10
感觉现在chase把接线员训练得很好,水平都很高,打几次结果也非常一致
avatar
m*a
11
更讨厌的是后人看得到前人的记录了,包括hang up call again的前人留的。由于peer
pressure,不利argue。所以如果能HUCA成功的,除非你换一套更有效的说辞,还是应
该很感谢那个后人的。

【在 c****6 的大作中提到】
: 感觉现在chase把接线员训练得很好,水平都很高,打几次结果也非常一致
avatar
R*i
12
赞新一代的详细汇报。
感慨资本主义的羊毛不容易薅了。
avatar
z*3
13
跟我两年前申请csr的情况差不多,打reconsideration电话说我当时2年内申卡超过4张
,我说有两是charge 卡,总数没过4张,信用分数>800,但最后小二还是把我据了。
Chase就这鸟样。
avatar
m*a
14
charge卡算new account opened的. AU卡不算本是公认的。

【在 z******3 的大作中提到】
: 跟我两年前申请csr的情况差不多,打reconsideration电话说我当时2年内申卡超过4张
: ,我说有两是charge 卡,总数没过4张,信用分数>800,但最后小二还是把我据了。
: Chase就这鸟样。

avatar
r*f
15
赞详细汇报!我刚好5/24,里面含一张AU卡,本来还想申了打电话的,现在看来还是算
了吧。
avatar
m*a
16
不要浪费机会。我这个是点背,本来AU卡是可以排除的,有很多Data。我这个估计是
inquiry过多造成的,complication。那个客服说即使不是5/24卡我也会其他原因卡我
的。
你这个还有机会。

【在 r****f 的大作中提到】
: 赞详细汇报!我刚好5/24,里面含一张AU卡,本来还想申了打电话的,现在看来还是算
: 了吧。

avatar
O*W
17
Chase这纯属步子大扯着蛋了。
想当初CSR 给10万点那是何等慷慨。现在回头看一切都是从那里开始的。
Chase低估了这张卡受欢迎程度,结果是彻底被撸痛了。
这张卡催生了很多millennials加入了“the game”,Churner的数量估计因此有个大的
飞跃,拜CSR 所赐
之后,Chase是玩不起了,结果大家也知道了,后续一系列政策就是不断限制再限制,
从5/24到5/48
avatar
t*n
18
天天申卡是病 得治
avatar
e*e
19
早说过多遍了,5/24只是一个必要条件,不符合根本没资格申。不是说不到5/24就能保
证你申卡成功了。而 inquiry过多是其中一个主要被据理由。
很多人把5/24想当然化已经成极端了。
avatar
s*d
20
哪来5/48

:Chase这纯属步子大扯着蛋了。
avatar
m*a
21
未来式。

【在 s**********d 的大作中提到】
: 哪来5/48
:
: :Chase这纯属步子大扯着蛋了。
: :

avatar
O*W
22
笔误笔误。应该是1/48
Sapphire 系列48个月拿一次奖励

【在 s**********d 的大作中提到】
: 哪来5/48
:
: :Chase这纯属步子大扯着蛋了。
: :

avatar
g*e
23
你们都是专家,想问一下:ink biz preferred 多久可以churn一次?
我之前把plus downgrade到ink cash
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。