Redian新闻
>
经验谈: 买旧手机,不要买第三方refurbished
avatar
经验谈: 买旧手机,不要买第三方refurbished# PDA - 掌中宝
s*t
1
首先说,厂商翻新的手机可以买,质量和新机差不多,还带保修。不过,价格便宜的有
限。
那么,第三方翻新的机器呢?我最近从ebay和Amazon搞了几台测,都不咋样。总的来说
,手机外观看着都还可以,功能也都可用,所以很容易把不太懂手机,只看外观的人蒙
过去。但实际上隐患很大,其中最严重的两个:
一个是屏幕,屏幕色彩不均或不准是很有可能的。想想看,良好的旧机子,根本不用送
去翻新,直接卖就可以了。送去翻新的手机,很有可能有大问题的,估计都碎过屏,做
为旧机根本卖不掉。如果你有原配的机子,对比翻新的机器,屏幕表现很可能不同。
另一个是电池。现在手机电池都封在机子里,很难取出来。特别是防水的手机,就算拿
出来,防水功能也破坏了。翻新的机器很少有换新电池的,老电池都损耗的比较厉害,
到手的电量多为 60%~70%。碰上80%的就烧高香了。我倒是利用这个和seller讨价还击
,基本都能砍个电池钱会来。但我是不会买电量这么差的手机的。
事实上,旧的手机状况,反倒远好于翻新的机子。特别是Amazon自己买或代买的旧机子
,如果选like New或very good, 机子的良品率极高。不仅外观好,而且电池也都不错
。我试了几个like new和very good的机子,电量都是90%~100%的设计容量,基本没咋
损耗。价格比打着翻新旗号的机子还便宜。
最后说下ebay, 基本上是骗子扎堆的地方。seller的策略,都是蒙一个算一个,价格也
不便宜。千万别被他们的rating个骗了。我试了几个rating 99%以上的top seller, 全
是骗子。ebay是保护这帮人的,告也没用。最多,帮我把钱退了。
总之,不要碰第三方翻新的机器。想省钱,要不等deal买新机,要不去买状况好的旧机
子,自己回来测试一下。
avatar
c*i
2
用什么APP 测容量比较准确?谢谢
avatar
s*t
3
我统一用Accubattery测,新机子和旧机子都对比的测过,基本可靠。测的结果,
seller和厂家都认可。

【在 c*********i 的大作中提到】
: 用什么APP 测容量比较准确?谢谢
avatar
c*i
4
非常多谢指教!周末愉快


: 我统一用Accubattery测,新机子和旧机子都对比的测过,基本可靠。测的结果,

: seller和厂家都认可。



【在 s******t 的大作中提到】
: 我统一用Accubattery测,新机子和旧机子都对比的测过,基本可靠。测的结果,
: seller和厂家都认可。

avatar
g*2
5
二手就是赌博,,,,,,,
avatar
g*2
6
二手就是赌博,,,,,,,
avatar
h*k
7
第三方根本不存在refurbished,就是used而已。
avatar
C*l
8
如果卖方肯承担warranty(通常是30-90天)就能算是refurb。我在new egg买过几次说
是new的产品,价格比其他地方的新货便宜,但是看清楚,货物的warranty是dealer自
己做的,换言之说,有可能是旧机当新机来卖,只是30-365天内坏了卖家肯帮你修或者
换,可是terms里说明warranty service shipping是顾客自己出的,有谁会为了几十块
钱的东西花这个邮费呢?所以实际上是没有warranty的旧货!

【在 h******k 的大作中提到】
: 第三方根本不存在refurbished,就是used而已。
avatar
g*2
9
二手东西还想保修?

【在 C*******l 的大作中提到】
: 如果卖方肯承担warranty(通常是30-90天)就能算是refurb。我在new egg买过几次说
: 是new的产品,价格比其他地方的新货便宜,但是看清楚,货物的warranty是dealer自
: 己做的,换言之说,有可能是旧机当新机来卖,只是30-365天内坏了卖家肯帮你修或者
: 换,可是terms里说明warranty service shipping是顾客自己出的,有谁会为了几十块
: 钱的东西花这个邮费呢?所以实际上是没有warranty的旧货!

avatar
C*l
10
有些二手也带保修,只是保修期很短,一般就30-90天。实际上是形同虚设,因为合格
的翻新货一般不会这么短时间内出问题,东西有了保修很容易卖出去,还能卖个好价钱
,卖方给你这点保修只赚不亏。

【在 g*****2 的大作中提到】
: 二手东西还想保修?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。