Redian新闻
>
MD 上次买三星手机 trade in 被chargeback了
avatar
MD 上次买三星手机 trade in 被chargeback了# PDA - 掌中宝
d*a
1
avatar
n*e
2
这都四个月了,收到邮件说trade in手机不符合条件,有liquid damage,真是不要脸
啊。。。只用了一年多的三星S6 edge+ in mint condition,一直带膜带套
幸亏打包的时候拍照了,已经BBB,发邮件给三星executives,没回音就只能dispute
amex了。
avatar
p*y
3
or 仓位跟着感觉走?We don't know...

【在 d****a 的大作中提到】
: ?
avatar
g*n
4
有谁保留了最近note8那次trade in any phone for $250的截图,麻烦share下,以防
万一
avatar
w*s
5
哪里,都是很客观的。

【在 d****a 的大作中提到】
: ?
avatar
c*e
6
不符合要求,似乎也就是多扣25块钱吧
avatar
n*e
7
当初trade in减了250,现在chargeback 了225

【在 c*****e 的大作中提到】
: 不符合要求,似乎也就是多扣25块钱吧
avatar
t*d
8
你的手机到底有没有liquid damage?

【在 n*******e 的大作中提到】
: 这都四个月了,收到邮件说trade in手机不符合条件,有liquid damage,真是不要脸
: 啊。。。只用了一年多的三星S6 edge+ in mint condition,一直带膜带套
: 幸亏打包的时候拍照了,已经BBB,发邮件给三星executives,没回音就只能dispute
: amex了。

avatar
n*e
9
没有啊,一直有套有膜,才用了一年多,mint condition

【在 t**d 的大作中提到】
: 你的手机到底有没有liquid damage?
avatar
w*e
10
我也遇到了这事儿,说我的USB口damage,一直在用一直能charge. 妈的明摆了要坑人
吗。
已经escalate,对方就是拖着。
avatar
t*d
11
这太过分了,搞它!

【在 n*******e 的大作中提到】
: 没有啊,一直有套有膜,才用了一年多,mint condition
avatar
h*b
12
早说了没事别玩Samsung官网的trade in,除非你有新的10块钱手机。不然就是碰大运
avatar
b*e
13
估计是外包给第三方,就像mail in rebate一样,他们就是靠据人挣钱的。


: 早说了没事别玩Samsung官网的trade in,除非你有新的10块钱手机。不然就是碰
大运



【在 h**b 的大作中提到】
: 早说了没事别玩Samsung官网的trade in,除非你有新的10块钱手机。不然就是碰大运
avatar
m*g
14
看来trade in还是用新机比较妥当。
我的5刀新机啥问题都没有。
avatar
a*l
15
这种东西不合法吧?难道不应该是当面银货两清,几个月后说有liquid damage,谁知道
是谁造成的?这四个月中间难道不可能商家仓库进水或者谁的咖啡打翻?

【在 n*******e 的大作中提到】
: 这都四个月了,收到邮件说trade in手机不符合条件,有liquid damage,真是不要脸
: 啊。。。只用了一年多的三星S6 edge+ in mint condition,一直带膜带套
: 幸亏打包的时候拍照了,已经BBB,发邮件给三星executives,没回音就只能dispute
: amex了。

avatar
t*z
16
我同事的S7直接说寄丢了。损失惨重。
avatar
h*b
17
前面的信应该只是说收到,后面是告诉你trade in是否合格,时间足够的话就死磕好了
,sd去年就有个长贴讨论过。


: 这种东西不合法吧?难道不应该是当面银货两清,几个月后说有liquid damage,
谁知道

: 是谁造成的?这四个月中间难道不可能商家仓库进水或者谁的咖啡打翻?



【在 a****l 的大作中提到】
: 这种东西不合法吧?难道不应该是当面银货两清,几个月后说有liquid damage,谁知道
: 是谁造成的?这四个月中间难道不可能商家仓库进水或者谁的咖啡打翻?

avatar
m*x
18
寄过4个,2个是新买的便宜机子,2个是ebay上买的旧的lg v20.
都还好
avatar
m*x
19
trade-in合格挺快就来的。没有等好几个月的。

【在 h**b 的大作中提到】
: 前面的信应该只是说收到,后面是告诉你trade in是否合格,时间足够的话就死磕好了
: ,sd去年就有个长贴讨论过。
:
:
: 这种东西不合法吧?难道不应该是当面银货两清,几个月后说有liquid damage,
: 谁知道
:
: 是谁造成的?这四个月中间难道不可能商家仓库进水或者谁的咖啡打翻?
:

avatar
d*0
20
只要有tradein 合格那封信就可以让信用卡decline chargeback了

:前面的信应该只是说收到,后面是告诉你trade in是否合格,时间足够的话就死磕好
了,sd去年就有个长贴讨论过。
avatar
S*a
21
我几周前用的那个any smartphone for Note8. 几天后收到email说要chargeback $
225,原因是 Device's charging port/ SIM card slot/ battery terminal is
damaged。 online order给的原因是:the following conditions were not met:
normal wear & tear. 不知道为什么email和online还不一样。
当时就online chat抱怨了一下,对方态度很好,说hold我的charge,re-validate。现
在又十几天过去了,没回音。
这两个原因我是无法接受的,寄出去前我还充电试了,外面也没有任何划痕。
如果还是不行,也准备bbb,虽然忘了拍照。
大家是不是联合起来一块告?
avatar
g*n
22
这种情况直接找信用卡公司dispute行不行?

【在 S****a 的大作中提到】
: 我几周前用的那个any smartphone for Note8. 几天后收到email说要chargeback $
: 225,原因是 Device's charging port/ SIM card slot/ battery terminal is
: damaged。 online order给的原因是:the following conditions were not met:
: normal wear & tear. 不知道为什么email和online还不一样。
: 当时就online chat抱怨了一下,对方态度很好,说hold我的charge,re-validate。现
: 在又十几天过去了,没回音。
: 这两个原因我是无法接受的,寄出去前我还充电试了,外面也没有任何划痕。
: 如果还是不行,也准备bbb,虽然忘了拍照。
: 大家是不是联合起来一块告?

avatar
n*e
23
BBB起效果了,今天三星回复并且refund。
avatar
U*B
24
行.
I have done that.

【在 g****n 的大作中提到】
: 这种情况直接找信用卡公司dispute行不行?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。