因为垄断被查，是谁的锅？# PDA - 掌中宝
s*r
1 楼
因为苹果所采用的商业模式或者说产业链是纵向的，所以你会发现苹果的什么产品都是
自己做，电脑产品其实只占市场的5%左右，从头到尾全都是自己做出来的，而且是闭源
的，与其它产品不兼容的，就按市场占有率来说根本就无法形成垄断，正是因为苹果的
这种商业模式，所以就决定了苹果的电脑产品不可能占据绝对的市场。所以苹果出现垄
断，根本就不复存在。
。微软的ie浏览器其实也算是垄断。在90年代微软就已经就跟欧盟和很多其他国家打了
长达十多年的垄断官司，其实现在微软的ie浏览器只是提供一个搜索接口（通道）而已
，因为ie浏览器所用的搜索算法都是非常简单的，所以就非常难用，所以使用者往往会
下载另外的浏览器将其弥补，所以不能形成垄断，这也是为什么微软的浏览器这么难用
，他不去加强或者弥补不足，因为一旦做好了弥补了就会触碰垄断法，这也体现出西方
反垄断法强大之处。
绝大部分企业只要上面想搞你一定有法律条款适合你的。
并不觉得Google做错了什么。所有的行为都是一个愿打一个愿挨，设备商安装chrome是
有财务激励的，不是强迫的，这相当于Google自己在自己的系统上为自己其他软件付费
打广告。
自己做，电脑产品其实只占市场的5%左右，从头到尾全都是自己做出来的，而且是闭源
的，与其它产品不兼容的，就按市场占有率来说根本就无法形成垄断，正是因为苹果的
这种商业模式，所以就决定了苹果的电脑产品不可能占据绝对的市场。所以苹果出现垄
断，根本就不复存在。
。微软的ie浏览器其实也算是垄断。在90年代微软就已经就跟欧盟和很多其他国家打了
长达十多年的垄断官司，其实现在微软的ie浏览器只是提供一个搜索接口（通道）而已
，因为ie浏览器所用的搜索算法都是非常简单的，所以就非常难用，所以使用者往往会
下载另外的浏览器将其弥补，所以不能形成垄断，这也是为什么微软的浏览器这么难用
，他不去加强或者弥补不足，因为一旦做好了弥补了就会触碰垄断法，这也体现出西方
反垄断法强大之处。
绝大部分企业只要上面想搞你一定有法律条款适合你的。
并不觉得Google做错了什么。所有的行为都是一个愿打一个愿挨，设备商安装chrome是
有财务激励的，不是强迫的，这相当于Google自己在自己的系统上为自己其他软件付费
打广告。
