logo
Redian新闻
>未名空间
>PDA - 掌中宝
>
Fire TV 4k 和 mi box 3 对比
avatar
Fire TV 4k 和 mi box 3 对比# PDA - 掌中宝
F*y
1 楼
首先发表结论：推荐fire tv 4k
共同点：
同样的CPU(mibox还稍微快点，2ghz vs 1.5ghz)，同样的gpu，同样的storage，同样的
ram
都是android操作系统的，可以随便sideload各种app（这点很重要，也是为什么诸如
apple tv，roku等都已经不在考虑之列）
价钱差不多，打折的时候ftv还便宜些
现在说说不同的地方：
1、界面。ftv当然首推amazon的东西，很杂很乱，但是偶尔也能发现也写好东西，譬如
haystackTV，就是从推荐里面找到的。mibox3的界面是纯Android tv的，可以充分定制
。个人偏好还是mibox3的操作界面。ftv可以定制launcher，但是一我不想影响ota升级
，二我觉得偶尔看看推荐的app也还不错
2、各种app。play store里面还是比amazon store里面多很多，最简单的，play store
里面有kodi，ftv则必须sideload才可以。不过考虑到庞大的用户群体，sideload非常
方便，各种教程漫天飞，只要你愿意google。
3、ftv的4k界面非常顺滑，mibox3如果把界面开成4k的话操作有卡顿。考虑到mibox3的
cpu其实还更快，这就体现了amazon对系统优化的功力了。这知道大家都喜欢原生的，
但是原生不等于最好。
4、netflix在ftv上播放有5.1声道，在mibox3只有立体声。开始我还以为是电视机的问
题，但是ftv和mibox3接的是同一个hdmi接口，实在没理由。这说明对于声因方面
amazon也做了自己的优化，而android tv更多就是给一个操作界面
所以推荐ftv，主要还是看中amazon对声音和图像的优化，更加像一个streaming box。
而mibox3更加感觉想一个巨大的tablet放到电视机上了。
如果你还要看prime video的话，那更是非ftv莫属了。如果你碰巧有comcast的hbo
addon，也只有ftv可以（怪comcast）
当然如果你有足够的$$$上shield tv，Android tv的缺点都可以无视的，因为nvidia还
是做了很多自己的优化，操作系统也不是原生android tv了，虽然看起来还是的
avatar
F*y
2 楼
还有一点忘了说了，同样的位置，同样的无线网，ftv的速度比mibox要快至少25%
avatar
h*3
3 楼
http://www.chiphell.com/thread-1864774-1-1.html

【在 F********y 的大作中提到】
: 首先发表结论：推荐fire tv 4k
: 共同点：
: 同样的CPU(mibox还稍微快点，2ghz vs 1.5ghz)，同样的gpu，同样的storage，同样的
: ram
: 都是android操作系统的，可以随便sideload各种app（这点很重要，也是为什么诸如
: apple tv，roku等都已经不在考虑之列）
: 价钱差不多，打折的时候ftv还便宜些
: 现在说说不同的地方：
: 1、界面。ftv当然首推amazon的东西，很杂很乱，但是偶尔也能发现也写好东西，譬如
: haystackTV，就是从推荐里面找到的。mibox3的界面是纯Android tv的，可以充分定制
avatar
c*y
4 楼

如若是同样的CPU S905X/Z，那为啥mibox还稍微快点？
因为雷布斯说谎，这个问题自2016年就讨论论多次，S912也是一丘之貉，最高运行频率
都限制在1.5ghz，因为解决不了发热问题。
相当而言，马鬃比较诚实。屁民如韭菜，哪敢欺瞒洋大人。
https://www.cnx-software.com/2016/08/28/amlogic-s905-and-s912-processors-
appear-to-be-limited-to-1-5-ghz-not-2-ghz-as-advertised/

【在 F********y 的大作中提到】
: 首先发表结论：推荐fire tv 4k
: 共同点：
: 同样的CPU(mibox还稍微快点，2ghz vs 1.5ghz)，同样的gpu，同样的storage，同样的
: ram
: 都是android操作系统的，可以随便sideload各种app（这点很重要，也是为什么诸如
: apple tv，roku等都已经不在考虑之列）
: 价钱差不多，打折的时候ftv还便宜些
: 现在说说不同的地方：
: 1、界面。ftv当然首推amazon的东西，很杂很乱，但是偶尔也能发现也写好东西，譬如
: haystackTV，就是从推荐里面找到的。mibox3的界面是纯Android tv的，可以充分定制
avatar
F*y
5 楼
原来如此啊，看来mibox更加不值这个价了
mibox唯一的好处就是遥控器上有音量键，还是很方便的
avatar
m*5
6 楼
用过fire tv, 不错。现在用shield tv。很满意！
avatar
t*y
7 楼
如果设备多（比方功放，游戏机，Bluray。。。。），建议换带Hamony Home Hub的
Harmony 遥控器，完美遥控FTV。

【在 F********y 的大作中提到】
: 原来如此啊，看来mibox更加不值这个价了
: mibox唯一的好处就是遥控器上有音量键，还是很方便的
avatar
h*0
10 楼
国产盒子就是拼配置，和手机一样，根本不管用户体验。而且也是都针对国内的，
netflix什么的根本就不好使，4k没有，5.1没有。
avatar
F*y
11 楼
确实是，尤其是用过同等配置的firetv后，mibox简直就是土得掉渣，再也不推荐了，
以前还推荐给几个用nexus player的朋友（也是在我的推荐下买的，呵呵）

【在 h***0 的大作中提到】
: 国产盒子就是拼配置，和手机一样，根本不管用户体验。而且也是都针对国内的，
: netflix什么的根本就不好使，4k没有，5.1没有。
avatar
t*d
12 楼
二者性能表现差不太多。Mibox对 mouse完美支持，而Fire TV对 mouse的支持很不好，
到了几乎不能用的地步。
MiBox有USB接口，很方便。如果二者价钱一样，我会选Mibox。如果Fire TV是Mibox的
半价 （上次就有$35的FireTV），当然选FireTV。
Mibox的youtube bug很多，经常crash。
Mibox的USB接口用ethernet adapter网速不够快，似乎限制在2.5M/s，而FireTV则可达
10M/s。
Wifi表现：离router远的时候，fireTV表现好，Mibox很差。离router近的时候，
mibox表现好，fireTV比mibox稍差。
MiBox的遥控器有音量控制，比FireTV方便。

【在 F********y 的大作中提到】
: 首先发表结论：推荐fire tv 4k
: 共同点：
: 同样的CPU(mibox还稍微快点，2ghz vs 1.5ghz)，同样的gpu，同样的storage，同样的
: ram
: 都是android操作系统的，可以随便sideload各种app（这点很重要，也是为什么诸如
: apple tv，roku等都已经不在考虑之列）
: 价钱差不多，打折的时候ftv还便宜些
: 现在说说不同的地方：
: 1、界面。ftv当然首推amazon的东西，很杂很乱，但是偶尔也能发现也写好东西，譬如
: haystackTV，就是从推荐里面找到的。mibox3的界面是纯Android tv的，可以充分定制
avatar
y*i
13 楼
我始终不理解为啥火电视遥控器不能控制音量，按说这个也不是高科技啊。
avatar
f*o
14 楼
shield tv
avatar
e*2
15 楼
买mi box难道不是为了看国内的电视吗？买国际版的mi box还不如买个FTV之类的了
avatar
F*y
16 楼
音量控制真的是超级方便。我的mibox的youtube倒是没事，但是netflix经常就不行了
从我家的setup来看，mibox在地下室，连的是720p的投影仪，和蓝牙音箱。这样的话，
mibox更合适，因为对效果没有那么讲究，而且也不需要支持环绕，但是有音量键真的
很方便，因为投影仪和蓝牙音箱的遥控都是红外的，而且我的蓝牙音箱还不支持
universal remote，所以很啰嗦。用mibox的遥控器直接调节音量可以很方便的绕开这
个难题
而客厅就需要firetv了，因为客厅摆的是75寸的4k电视，而且连了功放和5.1的音箱，
必须要有效果好的set top box才行。以前一直用nexus player和mibox，一旦需要效果
的时候都是用smart tv自己的app。但是电视遥控是红外的，也就是必须对着电视机才
能播放/暂停，远没有蓝牙或者wifi的遥控器那么方便。这里ftv要好很多，当然如果是
shield tv就更好了，但是也必须多花$$$才行

【在 t**d 的大作中提到】
: 二者性能表现差不太多。Mibox对 mouse完美支持，而Fire TV对 mouse的支持很不好，
: 到了几乎不能用的地步。
: MiBox有USB接口，很方便。如果二者价钱一样，我会选Mibox。如果Fire TV是Mibox的
: 半价 （上次就有$35的FireTV），当然选FireTV。
: Mibox的youtube bug很多，经常crash。
: Mibox的USB接口用ethernet adapter网速不够快，似乎限制在2.5M/s，而FireTV则可达
: 10M/s。
: Wifi表现：离router远的时候，fireTV表现好，Mibox很差。离router近的时候，
: mibox表现好，fireTV比mibox稍差。
: MiBox的遥控器有音量控制，比FireTV方便。
avatar
F*y
17 楼
首先发表结论：推荐fire tv 4k
共同点：
同样的CPU(mibox还稍微快点，2ghz vs 1.5ghz)，同样的gpu，同样的storage，同样的
ram
都是android操作系统的，可以随便sideload各种app（这点很重要，也是为什么诸如
apple tv，roku等都已经不在考虑之列）
价钱差不多，打折的时候ftv还便宜些
现在说说不同的地方：
1、界面。ftv当然首推amazon的东西，很杂很乱，但是偶尔也能发现也写好东西，譬如
haystackTV，就是从推荐里面找到的。mibox3的界面是纯Android tv的，可以充分定制
。个人偏好还是mibox3的操作界面。ftv可以定制launcher，但是一我不想影响ota升级
，二我觉得偶尔看看推荐的app也还不错
2、各种app。play store里面还是比amazon store里面多很多，最简单的，play store
里面有kodi，ftv则必须sideload才可以。不过考虑到庞大的用户群体，sideload非常
方便，各种教程漫天飞，只要你愿意google。
3、ftv的4k界面非常顺滑，mibox3如果把界面开成4k的话操作有卡顿。考虑到mibox3的
cpu其实还更快，这就体现了amazon对系统优化的功力了。这知道大家都喜欢原生的，
但是原生不等于最好。
4、netflix在ftv上播放有5.1声道，在mibox3只有立体声。开始我还以为是电视机的问
题，但是ftv和mibox3接的是同一个hdmi接口，实在没理由。这说明对于声因方面
amazon也做了自己的优化，而android tv更多就是给一个操作界面
所以推荐ftv，主要还是看中amazon对声音和图像的优化，更加像一个streaming box。
而mibox3更加感觉想一个巨大的tablet放到电视机上了。
如果你还要看prime video的话，那更是非ftv莫属了。如果你碰巧有comcast的hbo
addon，也只有ftv可以（怪comcast）
当然如果你有足够的$$$上shield tv，Android tv的缺点都可以无视的，因为nvidia还
是做了很多自己的优化，操作系统也不是原生android tv了，虽然看起来还是的
avatar
F*y
18 楼
还有一点忘了说了，同样的位置，同样的无线网，ftv的速度比mibox要快至少25%
avatar
h*3
19 楼
http://www.chiphell.com/thread-1864774-1-1.html

【在 F********y 的大作中提到】
: 首先发表结论：推荐fire tv 4k
: 共同点：
: 同样的CPU(mibox还稍微快点，2ghz vs 1.5ghz)，同样的gpu，同样的storage，同样的
: ram
: 都是android操作系统的，可以随便sideload各种app（这点很重要，也是为什么诸如
: apple tv，roku等都已经不在考虑之列）
: 价钱差不多，打折的时候ftv还便宜些
: 现在说说不同的地方：
: 1、界面。ftv当然首推amazon的东西，很杂很乱，但是偶尔也能发现也写好东西，譬如
: haystackTV，就是从推荐里面找到的。mibox3的界面是纯Android tv的，可以充分定制
avatar
c*y
20 楼

如若是同样的CPU S905X/Z，那为啥mibox还稍微快点？
因为雷布斯说谎，这个问题自2016年就讨论论多次，S912也是一丘之貉，最高运行频率
都限制在1.5ghz，因为解决不了发热问题。
相当而言，马鬃比较诚实。屁民如韭菜，哪敢欺瞒洋大人。
https://www.cnx-software.com/2016/08/28/amlogic-s905-and-s912-processors-
appear-to-be-limited-to-1-5-ghz-not-2-ghz-as-advertised/

【在 F********y 的大作中提到】
: 首先发表结论：推荐fire tv 4k
: 共同点：
: 同样的CPU(mibox还稍微快点，2ghz vs 1.5ghz)，同样的gpu，同样的storage，同样的
: ram
: 都是android操作系统的，可以随便sideload各种app（这点很重要，也是为什么诸如
: apple tv，roku等都已经不在考虑之列）
: 价钱差不多，打折的时候ftv还便宜些
: 现在说说不同的地方：
: 1、界面。ftv当然首推amazon的东西，很杂很乱，但是偶尔也能发现也写好东西，譬如
: haystackTV，就是从推荐里面找到的。mibox3的界面是纯Android tv的，可以充分定制
avatar
F*y
21 楼
原来如此啊，看来mibox更加不值这个价了
mibox唯一的好处就是遥控器上有音量键，还是很方便的
avatar
m*5
22 楼
用过fire tv, 不错。现在用shield tv。很满意！
avatar
t*y
23 楼
如果设备多（比方功放，游戏机，Bluray。。。。），建议换带Hamony Home Hub的
Harmony 遥控器，完美遥控FTV。

【在 F********y 的大作中提到】
: 原来如此啊，看来mibox更加不值这个价了
: mibox唯一的好处就是遥控器上有音量键，还是很方便的
avatar
h*0
26 楼
国产盒子就是拼配置，和手机一样，根本不管用户体验。而且也是都针对国内的，
netflix什么的根本就不好使，4k没有，5.1没有。
avatar
F*y
27 楼
确实是，尤其是用过同等配置的firetv后，mibox简直就是土得掉渣，再也不推荐了，
以前还推荐给几个用nexus player的朋友（也是在我的推荐下买的，呵呵）

【在 h***0 的大作中提到】
: 国产盒子就是拼配置，和手机一样，根本不管用户体验。而且也是都针对国内的，
: netflix什么的根本就不好使，4k没有，5.1没有。
avatar
t*d
28 楼
二者性能表现差不太多。Mibox对 mouse完美支持，而Fire TV对 mouse的支持很不好，
到了几乎不能用的地步。
MiBox有USB接口，很方便。如果二者价钱一样，我会选Mibox。如果Fire TV是Mibox的
半价 （上次就有$35的FireTV），当然选FireTV。
Mibox的youtube bug很多，经常crash。
Mibox的USB接口用ethernet adapter网速不够快，似乎限制在2.5M/s，而FireTV则可达
10M/s。
Wifi表现：离router远的时候，fireTV表现好，Mibox很差。离router近的时候，
mibox表现好，fireTV比mibox稍差。
MiBox的遥控器有音量控制，比FireTV方便。

【在 F********y 的大作中提到】
: 首先发表结论：推荐fire tv 4k
: 共同点：
: 同样的CPU(mibox还稍微快点，2ghz vs 1.5ghz)，同样的gpu，同样的storage，同样的
: ram
: 都是android操作系统的，可以随便sideload各种app（这点很重要，也是为什么诸如
: apple tv，roku等都已经不在考虑之列）
: 价钱差不多，打折的时候ftv还便宜些
: 现在说说不同的地方：
: 1、界面。ftv当然首推amazon的东西，很杂很乱，但是偶尔也能发现也写好东西，譬如
: haystackTV，就是从推荐里面找到的。mibox3的界面是纯Android tv的，可以充分定制
avatar
y*i
29 楼
我始终不理解为啥火电视遥控器不能控制音量，按说这个也不是高科技啊。
avatar
f*o
30 楼
shield tv
avatar
e*2
31 楼
买mi box难道不是为了看国内的电视吗？买国际版的mi box还不如买个FTV之类的了
avatar
F*y
32 楼
音量控制真的是超级方便。我的mibox的youtube倒是没事，但是netflix经常就不行了
从我家的setup来看，mibox在地下室，连的是720p的投影仪，和蓝牙音箱。这样的话，
mibox更合适，因为对效果没有那么讲究，而且也不需要支持环绕，但是有音量键真的
很方便，因为投影仪和蓝牙音箱的遥控都是红外的，而且我的蓝牙音箱还不支持
universal remote，所以很啰嗦。用mibox的遥控器直接调节音量可以很方便的绕开这
个难题
而客厅就需要firetv了，因为客厅摆的是75寸的4k电视，而且连了功放和5.1的音箱，
必须要有效果好的set top box才行。以前一直用nexus player和mibox，一旦需要效果
的时候都是用smart tv自己的app。但是电视遥控是红外的，也就是必须对着电视机才
能播放/暂停，远没有蓝牙或者wifi的遥控器那么方便。这里ftv要好很多，当然如果是
shield tv就更好了，但是也必须多花$$$才行

【在 t**d 的大作中提到】
: 二者性能表现差不太多。Mibox对 mouse完美支持，而Fire TV对 mouse的支持很不好，
: 到了几乎不能用的地步。
: MiBox有USB接口，很方便。如果二者价钱一样，我会选Mibox。如果Fire TV是Mibox的
: 半价 （上次就有$35的FireTV），当然选FireTV。
: Mibox的youtube bug很多，经常crash。
: Mibox的USB接口用ethernet adapter网速不够快，似乎限制在2.5M/s，而FireTV则可达
: 10M/s。
: Wifi表现：离router远的时候，fireTV表现好，Mibox很差。离router近的时候，
: mibox表现好，fireTV比mibox稍差。
: MiBox的遥控器有音量控制，比FireTV方便。
avatar
F*y
33 楼
现在Fire tv新的遥控器简直是完胜mibox啊，电视的开机和音量都直接built in了，而
且还不需要program，一切自动搞定
老妈和孩子们都超级喜欢这个新遥控器
avatar
F*y
34 楼
发现还mibox的wifi表现还真是如老兄所说。我的mibox原来在一楼和地下室的时候都是
基本摆在router旁边，所以一点也没觉得wifi有什么不对劲的。最近地下室的影音升级
后，mibox给爸妈用了，结果原来nexus player放在那里基本上没事，mibox基本上放不
出东西来。后来把wifi extender放在他们房间才算解决问题。
我的感觉是mibox更加agressively上5ghz，那个速度快，但是穿透差，所以必须离
router比较近才行。里面设置也没得改的，也没有写个apk来支持这个选择frequency，
真让人失望

【在 t**d 的大作中提到】
: 二者性能表现差不太多。Mibox对 mouse完美支持，而Fire TV对 mouse的支持很不好，
: 到了几乎不能用的地步。
: MiBox有USB接口，很方便。如果二者价钱一样，我会选Mibox。如果Fire TV是Mibox的
: 半价 （上次就有$35的FireTV），当然选FireTV。
: Mibox的youtube bug很多，经常crash。
: Mibox的USB接口用ethernet adapter网速不够快，似乎限制在2.5M/s，而FireTV则可达
: 10M/s。
: Wifi表现：离router远的时候，fireTV表现好，Mibox很差。离router近的时候，
: mibox表现好，fireTV比mibox稍差。
: MiBox的遥控器有音量控制，比FireTV方便。
avatar
M*t
35 楼
遥控器和fireTV 2兼容么？

【在 F********y 的大作中提到】
: 现在Fire tv新的遥控器简直是完胜mibox啊，电视的开机和音量都直接built in了，而
: 且还不需要program，一切自动搞定
: 老妈和孩子们都超级喜欢这个新遥控器
相关阅读
安卓设置里开发人员选项强制GPU渲染2D硬件加速选项是怎么回事？Android 弱智问题求解XBOX one 600英镑，太贵了海美迪Q5升级到1.1.4，现在安装不了CNTV了请教touchpad刷了android后按电源键不出来关机菜单$40 dual-core Android tabletverizon的客服说他们家的note2不用解锁回国也能用有趣，HTC ONE志玲机横屏竖屏音质不一样。G voice打不了电话呜呜，我的HTC ONE也有缝隙。苹果大粗再次确认没有大尺寸爱疯苹果关键不是出什么东西，是要出一个和别人不一样的东西。office 365好2啊iphone5屏幕坏了，怎么倒腾data出来有人试过tpt2 clean reinstall么？操作系统有中文简体的选项的手机只有iphone吗？touchpad 怎么不能用微信？T-Mobile的S4能换到$30 unlimited data的prepaid plan么？s3 能用的中文rom？崩溃了，htc one联网问题
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。