Redian新闻
>
zz牙膏厂真tmd下三滥,居然雇枪手黑锐龙2700x (转载)
avatar
zz牙膏厂真tmd下三滥,居然雇枪手黑锐龙2700x (转载)# PDA - 掌中宝
j*8
1
没赶上去年年底今年年初F大放水表示很郁闷
avatar
v*e
2
【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: zuihan (前按摩店忠实股东), 信区: Hardware
标 题: zz牙膏厂真tmd下三滥,居然雇枪手黑锐龙2700x
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 00:00:50 2018, 美东)
在Intel发布9代酷睿处理器新品的同时,公布了委托Principled Technologies所作的
游戏性能测试报告,主要显示了i9-9900K、i9-9980XE等新品对比i7-8700K以及AMD
Ryzen 7 2700X/TR 2990 WX/2950X的“优异”提升。比如,19款游戏中的绝大多数,i9
-9900K都是8款CPU中帧数表现最好的,甚至较为稳定地领先Ryzen 7 2700X 30~50%。
同样是8核产品,AMD甚至还是基于12nm工艺和有着更高的默频内存支持(2933对2667)
,这样的差距有些“大跌眼镜“。
随后,TechSpot、HardwareUnboxed指出,PT的这份“付费”且“经Intel审查”的评测
不严谨,存在使用插满四条内存、不开放XMP以及屏蔽核心等方式弱化AMD锐龙平台的嫌
疑。这些媒体随后的测试发现,i9碍于NDA不公开的前提下,评测中列举的i7-8700K对
Ryzen 7 2700X的优势就已然站不住脚,“水分”要压榨一半。
对此,Toms Hardware拿到了Intel对此次民间和媒体争议的回应——
“很欣赏评测者们的辛勤工作,期待未来几周出现更多的评测给予i9-9900K“全球最好
游戏处理器”的嘉奖。Principled Technologies依托自己的平台配置和方法做了对新
i9的初步评测,各种细节都对外公布了,数据和我们在实验室所观察到保持吻合。大家
不妨和我们一道静等未来几周更多的第三方评测吧。”
显然,Intel完全站在PT这边。
争议成绩
关于这件事,Toms Harware也颇有微词,同样认为PT测试是有缺陷和误导性的。
TMHW称,进一步查证后发现,PT的疏漏还表现在:
1、为Intel和AMD平台配置了效果不同的散热器,前者是猫头鹰的高性能薄塔NH-U14S,
后者是官方出品的Wraith Prism。
2、为Ryzen 7 2700X强行开启推荐ThreadRipper系用的Game Mode,实际上将其缩水为4
核状态。
avatar
s*r
3
内转的bar也高了

【在 j*****8 的大作中提到】
: 没赶上去年年底今年年初F大放水表示很郁闷
avatar
l*z
4
内转又不考做题,啥bar?

【在 s*****r 的大作中提到】
: 内转的bar也高了
avatar
c*s
5
哪儿有讨论bar变高的帖子?
avatar
s*r
6
据说以前还搭理,现在都不搭理了

【在 l*****z 的大作中提到】
: 内转又不考做题,啥bar?
avatar
I*g
7
你PA的房子付清了多少principle了?

【在 s*****r 的大作中提到】
: 据说以前还搭理,现在都不搭理了
avatar
f*n
8
阿,大水的时候我都没进去。。。真烦阿。去年9月onsite的
avatar
j*3
9
烦死了
avatar
l*z
10
你不是刚换组吗?马上勾搭别的组。。。理你也没有用吧

【在 s*****r 的大作中提到】
: 据说以前还搭理,现在都不搭理了
avatar
r*l
11
内转什么步骤啊?是不是必须一年以后才行?

【在 l*****z 的大作中提到】
: 内转又不考做题,啥bar?
avatar
s*r
12
一言难尽,换组时期非常drama
现在还要handle drama的后遗症

【在 l*****z 的大作中提到】
: 你不是刚换组吗?马上勾搭别的组。。。理你也没有用吧
avatar
l*z
13
Zkss?

【在 s*****r 的大作中提到】
: 一言难尽,换组时期非常drama
: 现在还要handle drama的后遗症

avatar
p*i
14
跟原来的组闹翻了?

【在 s*****r 的大作中提到】
: 一言难尽,换组时期非常drama
: 现在还要handle drama的后遗症

avatar
h*3
15
新组的manager通常不会愿意为去得罪另外一个组。所以,还是,换组不彻底的话,就
准备随时收拾好包裹走人吧。

【在 p****i 的大作中提到】
: 跟原来的组闹翻了?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。