Redian新闻
>
lg旗舰机屏幕有一个问题想吐槽很久很久了
avatar
b*g
2
lg g2/g3, v10/v20 没留意这里不说,低端型号没详细比较这里也不说。
g4/5/6/7, v30/v40(没见过v35): 无一例外,屏幕亮度偏暗,我这里指的是在室内正
常灯光下(例如办公室和家里)亮度调至35%或以下基本很难用,必须是40%以上才比较
舒适。而三星历代(从s3算起吧)的amoled屏只需20%即可和lg的40%到45%的水平比肩
。 我以为这是ips lcd的缺点,但发觉不少用ips lcd的手机并没此问题(有些有,有
些没),唯独上述lg的旗舰都有此通病,不知为何它要这样设计。 当然,你可把
亮度调至40%以上,但这样会降低电航(和三星amoled只需20%的亮度相比)。
avatar
d*e
3
What tepper said is in short term
If economy is good Stock up
If bad, Fed is gonna do QE2, and everything will go up
So if you don't want to long, just stay sideline, but definitely not short
stock
avatar
X*a
4
G6 650Nits
G7 1000Nits
比OLED亮多了...LG的LCD机型(G6 G7)还是可以的,OLED没怎么玩过不评价
我倒是觉得大多数OLED亮度50%以上色彩才能表现比较出色
(低亮度偏色基本是通病,高端的处理稍微好点而已)
相反LCD在20%~30%日常室内使用亮度色彩表现是远超同级OLED的
就算不提屏闪隐患,个人对OLED偏色问题还是很反感的
avatar
b*g
5
G7我在店里摸过,没很仔细比对,但g6,v30,v40和以前的一样都有我
上述提及的问题,三星的amoled屏如果在室内上40%以上的亮度对我来说
会很刺眼,室内从来都在30%以下。lg的旗舰在室内低亮度(35%以下)太暗
很难用,当然其他很多用lcd屏的并没此问题,我吐槽的是lg。
至于你提及的偏色和色彩表现,我从没刻意比较和关注过(只知lcd偏冷,
amoled偏暖),感觉amoled和lcd我都可以接受,此帖主要是不希望像lg那样
要调高屏幕亮度的percentage而影响到电航。

【在 X****a 的大作中提到】
: G6 650Nits
: G7 1000Nits
: 比OLED亮多了...LG的LCD机型(G6 G7)还是可以的,OLED没怎么玩过不评价
: 我倒是觉得大多数OLED亮度50%以上色彩才能表现比较出色
: (低亮度偏色基本是通病,高端的处理稍微好点而已)
: 相反LCD在20%~30%日常室内使用亮度色彩表现是远超同级OLED的
: 就算不提屏闪隐患,个人对OLED偏色问题还是很反感的

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。