Redian新闻
>
丧心病狂的厂商们醒悟:被干掉的3.5mm音频口回归了
avatar
丧心病狂的厂商们醒悟:被干掉的3.5mm音频口回归了# PDA - 掌中宝
p*m
1
近日,oppo副总裁 沈义人发布微博询问网友称,觉得Type—C同时有必要保留3.5mm音
频口吗?
厂商们醒悟:被干掉的3.5mm音频口回归了
关于这一问题,不少网友发表了自己的看法。网友表示想要保留,出门带两条线还有转
换器太过麻烦。也有网友说蓝牙耳机太延迟,还有网友表示充电就不能听歌,听歌就不
能充电。
厂商们醒悟:被干掉的3.5mm音频口回归了
厂商们醒悟:被干掉的3.5mm音频口回归了
那到底有没有必要保留3.5mm音频口,要从当初为什么砍掉它说起。
2016年iPhone 7大刀阔斧砍掉3.5mm音频口,随后,一些各大手机厂商纷纷跟随新一代
“潮流”也向3.5mm音频口下手了。总不能莫名其妙就取消音频口,必然是看到了其优
点。
确实,一是取消3.5mm音频口满足了对机身更轻薄的要求,3.5mm接口在厚度上会比数据
接口稍厚,取消掉3.5mm音频口后允许机身做得更薄。另外,取消3.5mm接口后机体空间
变大,对于手机这种追求内部结构极度紧凑的设备,减少一项内容就可以对空间进行进
一步的优化,手机电池容量可以变得更大。
第二,机身密闭性功能加强。积尘进水都对手机寿命影响非常大。取消3.5mm耳机孔可
以有效起防尘防水作用。虽然三星和索尼有3.5mm耳机孔还能防水的设计,那是因为接
口处涂上了纳米涂层,这是外在作用的效果而并非手机自备。
第三提升音质,接口的改变实际上让传输信号发生了质的改变。以往通过接口的传输的
是已经处理好的模拟信号,而通过Lightning接口、USB Type-C等接口输出的则是未经
加工的数字信号,其具有更多的可塑性,可能性以及趣味性。
既然取消3.5mm音频口好处众多,为什么还要讨论要不要保留呢?
最主要原因是完美替代有线耳机的继承者还没有出现,蓝牙耳机的延迟问题一直是个谜
。在使用蓝牙耳机过程中,杂波干扰实在太过严重,在室外用蓝牙耳机断连,不稳定机
率远远大于室内。
其次,续航问题,使用3.5mm音频口,能够做到手机响多久,耳机就能用多久,而入耳
式蓝牙耳机续航达到两位数的都寥寥无几。
另外,关于听歌不能充电,充电不能听歌。众多厂商就针对这一点,推出了同时带有3.
5mm和TYPE-C充电口的双转接器,一来双转换器体积大,不方便携带不说,二来很多人
使用转化器后,发现手机快充不见了。
那么就没有别的办法了吗?消费者可以购买Type-C接口耳机。但是又出现问题,一是只
能在Typc-C设备上使用,二是自家Type-C耳机只能用自家手机。像小米Typc-C降噪耳机
在三星设备上使用只能识别OTG音频设备,也就是说,在打电话听语音的时候,是没有
声音的。
所有,又因为以上原因,到如今2019年,一些手机厂商又开始考虑是否要将3.5mm音频
口保留。其实,保留3.5mm音频口确实可以避免诸多麻烦,不保留3.5mm音频口也可以促
使加速解决蓝牙耳机延迟问题。那您觉得要不要保留3.5mm音频口呢?
avatar
X*a
2
其实没有DAC的3.5mm也早已失去灵魂
这些所谓"高端机"不用考虑集成度也不用考虑防水 加个耳机孔轻而易举
要么老老实实做防水 要么DAC+耳机孔 或者学学LG和三星 除此之外都是为了有而有的
噱头而已
当然这些坑都是某万恶之源水果搞的 害得国产机疯狂抄袭无防水无耳机孔 无结构光刘
海等脱裤子放屁行为
今年开始众厂商应该不会再无脑抄苹果了 也算悬崖勒马
avatar
M*t
3
库克这么搞是为了强推$150的无线耳机

【在 X****a 的大作中提到】
: 其实没有DAC的3.5mm也早已失去灵魂
: 这些所谓"高端机"不用考虑集成度也不用考虑防水 加个耳机孔轻而易举
: 要么老老实实做防水 要么DAC+耳机孔 或者学学LG和三星 除此之外都是为了有而有的
: 噱头而已
: 当然这些坑都是某万恶之源水果搞的 害得国产机疯狂抄袭无防水无耳机孔 无结构光刘
: 海等脱裤子放屁行为
: 今年开始众厂商应该不会再无脑抄苹果了 也算悬崖勒马

avatar
X*a
4
果子都算事出有因,国产众就只会抄个样子

:库克这么搞是为了强推$150的无线耳机
avatar
a*g
5
防个P的水啊

【在 X****a 的大作中提到】
: 其实没有DAC的3.5mm也早已失去灵魂
: 这些所谓"高端机"不用考虑集成度也不用考虑防水 加个耳机孔轻而易举
: 要么老老实实做防水 要么DAC+耳机孔 或者学学LG和三星 除此之外都是为了有而有的
: 噱头而已
: 当然这些坑都是某万恶之源水果搞的 害得国产机疯狂抄袭无防水无耳机孔 无结构光刘
: 海等脱裤子放屁行为
: 今年开始众厂商应该不会再无脑抄苹果了 也算悬崖勒马

avatar
p*m
6
近日,oppo副总裁 沈义人发布微博询问网友称,觉得Type—C同时有必要保留3.5mm音
频口吗?
厂商们醒悟:被干掉的3.5mm音频口回归了
关于这一问题,不少网友发表了自己的看法。网友表示想要保留,出门带两条线还有转
换器太过麻烦。也有网友说蓝牙耳机太延迟,还有网友表示充电就不能听歌,听歌就不
能充电。
厂商们醒悟:被干掉的3.5mm音频口回归了
厂商们醒悟:被干掉的3.5mm音频口回归了
那到底有没有必要保留3.5mm音频口,要从当初为什么砍掉它说起。
2016年iPhone 7大刀阔斧砍掉3.5mm音频口,随后,一些各大手机厂商纷纷跟随新一代
“潮流”也向3.5mm音频口下手了。总不能莫名其妙就取消音频口,必然是看到了其优
点。
确实,一是取消3.5mm音频口满足了对机身更轻薄的要求,3.5mm接口在厚度上会比数据
接口稍厚,取消掉3.5mm音频口后允许机身做得更薄。另外,取消3.5mm接口后机体空间
变大,对于手机这种追求内部结构极度紧凑的设备,减少一项内容就可以对空间进行进
一步的优化,手机电池容量可以变得更大。
第二,机身密闭性功能加强。积尘进水都对手机寿命影响非常大。取消3.5mm耳机孔可
以有效起防尘防水作用。虽然三星和索尼有3.5mm耳机孔还能防水的设计,那是因为接
口处涂上了纳米涂层,这是外在作用的效果而并非手机自备。
第三提升音质,接口的改变实际上让传输信号发生了质的改变。以往通过接口的传输的
是已经处理好的模拟信号,而通过Lightning接口、USB Type-C等接口输出的则是未经
加工的数字信号,其具有更多的可塑性,可能性以及趣味性。
既然取消3.5mm音频口好处众多,为什么还要讨论要不要保留呢?
最主要原因是完美替代有线耳机的继承者还没有出现,蓝牙耳机的延迟问题一直是个谜
。在使用蓝牙耳机过程中,杂波干扰实在太过严重,在室外用蓝牙耳机断连,不稳定机
率远远大于室内。
其次,续航问题,使用3.5mm音频口,能够做到手机响多久,耳机就能用多久,而入耳
式蓝牙耳机续航达到两位数的都寥寥无几。
另外,关于听歌不能充电,充电不能听歌。众多厂商就针对这一点,推出了同时带有3.
5mm和TYPE-C充电口的双转接器,一来双转换器体积大,不方便携带不说,二来很多人
使用转化器后,发现手机快充不见了。
那么就没有别的办法了吗?消费者可以购买Type-C接口耳机。但是又出现问题,一是只
能在Typc-C设备上使用,二是自家Type-C耳机只能用自家手机。像小米Typc-C降噪耳机
在三星设备上使用只能识别OTG音频设备,也就是说,在打电话听语音的时候,是没有
声音的。
所有,又因为以上原因,到如今2019年,一些手机厂商又开始考虑是否要将3.5mm音频
口保留。其实,保留3.5mm音频口确实可以避免诸多麻烦,不保留3.5mm音频口也可以促
使加速解决蓝牙耳机延迟问题。那您觉得要不要保留3.5mm音频口呢?
avatar
X*a
7
其实没有DAC的3.5mm也早已失去灵魂
这些所谓"高端机"不用考虑集成度也不用考虑防水 加个耳机孔轻而易举
要么老老实实做防水 要么DAC+耳机孔 或者学学LG和三星 除此之外都是为了有而有的
噱头而已
当然这些坑都是某万恶之源水果搞的 害得国产机疯狂抄袭无防水无耳机孔 无结构光刘
海等脱裤子放屁行为
今年开始众厂商应该不会再无脑抄苹果了 也算悬崖勒马
avatar
M*t
8
库克这么搞是为了强推$150的无线耳机

【在 X****a 的大作中提到】
: 其实没有DAC的3.5mm也早已失去灵魂
: 这些所谓"高端机"不用考虑集成度也不用考虑防水 加个耳机孔轻而易举
: 要么老老实实做防水 要么DAC+耳机孔 或者学学LG和三星 除此之外都是为了有而有的
: 噱头而已
: 当然这些坑都是某万恶之源水果搞的 害得国产机疯狂抄袭无防水无耳机孔 无结构光刘
: 海等脱裤子放屁行为
: 今年开始众厂商应该不会再无脑抄苹果了 也算悬崖勒马

avatar
X*a
9
果子都算事出有因,国产众就只会抄个样子

:库克这么搞是为了强推$150的无线耳机
avatar
a*g
10
防个P的水啊

【在 X****a 的大作中提到】
: 其实没有DAC的3.5mm也早已失去灵魂
: 这些所谓"高端机"不用考虑集成度也不用考虑防水 加个耳机孔轻而易举
: 要么老老实实做防水 要么DAC+耳机孔 或者学学LG和三星 除此之外都是为了有而有的
: 噱头而已
: 当然这些坑都是某万恶之源水果搞的 害得国产机疯狂抄袭无防水无耳机孔 无结构光刘
: 海等脱裤子放屁行为
: 今年开始众厂商应该不会再无脑抄苹果了 也算悬崖勒马

avatar
v*8
11
都是果果想着法,要多挣钱。
avatar
c*e
12
好事
avatar
k*0
13
有3.5口必须有内置dac

【在 X****a 的大作中提到】
: 其实没有DAC的3.5mm也早已失去灵魂
: 这些所谓"高端机"不用考虑集成度也不用考虑防水 加个耳机孔轻而易举
: 要么老老实实做防水 要么DAC+耳机孔 或者学学LG和三星 除此之外都是为了有而有的
: 噱头而已
: 当然这些坑都是某万恶之源水果搞的 害得国产机疯狂抄袭无防水无耳机孔 无结构光刘
: 海等脱裤子放屁行为
: 今年开始众厂商应该不会再无脑抄苹果了 也算悬崖勒马

avatar
p*m
14
必须的

【在 k**0 的大作中提到】
: 有3.5口必须有内置dac
avatar
l*g
15
DAC算什么东西,随便一个芯片都集成好多个,当然不是音频的,而是指标高得多的调
制用的。独立的DAC不过对音频更有利一些,但不是啥高端玩意,厂家喜欢忽悠是另外
一回事。但耳机插孔还是挺有用,没这个的我肯定不会买。三星的,LG的好像一直都有
吧。
avatar
a*6
16
就是丧心病狂的苹果带的坏头。
avatar
j*r
17
没有dac的耳机接口还真没见过,能听见数字信号的恐怕是外星人

【在 X****a 的大作中提到】
: 其实没有DAC的3.5mm也早已失去灵魂
: 这些所谓"高端机"不用考虑集成度也不用考虑防水 加个耳机孔轻而易举
: 要么老老实实做防水 要么DAC+耳机孔 或者学学LG和三星 除此之外都是为了有而有的
: 噱头而已
: 当然这些坑都是某万恶之源水果搞的 害得国产机疯狂抄袭无防水无耳机孔 无结构光刘
: 海等脱裤子放屁行为
: 今年开始众厂商应该不会再无脑抄苹果了 也算悬崖勒马

avatar
X*a
18
当然说的是独立DAC
soc上肯定有集成的
主要是指如果千元国砖都锤不过的话 那还是直接玩蓝牙吧 耳机孔没有存在的意义

:没有dac的耳机接口还真没见过,能听见数字信号的恐怕是外星人
avatar
k*0
19
苹果那根充电口转3.5mm的小尾巴里就内置了dac chip,说穿了还是为了省掉3.5mm接口
的内置空间。

【在 X****a 的大作中提到】
: 当然说的是独立DAC
: soc上肯定有集成的
: 主要是指如果千元国砖都锤不过的话 那还是直接玩蓝牙吧 耳机孔没有存在的意义
:
: :没有dac的耳机接口还真没见过,能听见数字信号的恐怕是外星人
: :

avatar
p*m
20

丧心病狂的果果

【在 k**0 的大作中提到】
: 苹果那根充电口转3.5mm的小尾巴里就内置了dac chip,说穿了还是为了省掉3.5mm接口
: 的内置空间。

avatar
m*g
21
哈,没错,果子还真不是为了推广无线耳机,那个挣不了几个钱,而且无线耳机选择多
了去了。
果子就是为了让自己内部设计空间大一点,没有耳机孔设计应该简单些。
这种方便厂家坑用户的行为当然会受到别的厂家的追捧。既然果子大哥始作俑者了,别
的小弟也就跟上了。
业界老大就干这种混蛋事情。

【在 k**0 的大作中提到】
: 苹果那根充电口转3.5mm的小尾巴里就内置了dac chip,说穿了还是为了省掉3.5mm接口
: 的内置空间。

avatar
s*d
22
哪家SOC上有继承的DAC能驱动耳机的?

:当然说的是独立DAC
avatar
m*d
23
取消耳机插孔真是个脑残的设计,一点都不替消费者着想

【在 p*******m 的大作中提到】
: 近日,oppo副总裁 沈义人发布微博询问网友称,觉得Type—C同时有必要保留3.5mm音
: 频口吗?
: 厂商们醒悟:被干掉的3.5mm音频口回归了
: 关于这一问题,不少网友发表了自己的看法。网友表示想要保留,出门带两条线还有转
: 换器太过麻烦。也有网友说蓝牙耳机太延迟,还有网友表示充电就不能听歌,听歌就不
: 能充电。
: 厂商们醒悟:被干掉的3.5mm音频口回归了
: 厂商们醒悟:被干掉的3.5mm音频口回归了
: 那到底有没有必要保留3.5mm音频口,要从当初为什么砍掉它说起。
: 2016年iPhone 7大刀阔斧砍掉3.5mm音频口,随后,一些各大手机厂商纷纷跟随新一代

avatar
p*m
24

替消费者着想
童话读多了 消费者多钱一斤?

【在 m*d 的大作中提到】
: 取消耳机插孔真是个脑残的设计,一点都不替消费者着想
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。