Fire TV Stick 4K确实很好# PDA - 掌中宝
H*g
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nengneng (能能), 信区: Military
标 题: 孔庆东被骂“野兽”起诉主持人一审败诉
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 17 14:02:16 2014, 美东)
新京报快讯(记者 张媛) “到底是教授还是野兽?”南京广播电视台主持人吴晓平
在《听我韶韶》栏目中,就涉及北京大学教授孔庆东的一起案件进行了上述评论,之后
被孔庆东诉至法院,索赔20万。今日上午,海淀法院通报称,一审驳回孔庆东的诉讼请
求。
法院介绍,孔庆东起诉时明确表示,其指控认为吴晓平侵权的语言为两处,一是“
他今天之所以在全国有一些名气,完全是靠骂人骂出来的”,二是“所以老吴今天第一
个耳朵想挂什么呢?教授还是野兽,到底是教授还是野兽?”
不过法院认为,吴晓平的评论依据的报道和案件所涉情况是真实的,评论的语句是
有针对性的、有诚意的,并无相关证据证明吴晓平存在借机损害孔庆东名誉、进行人格
侮辱的恶意。
法院还特别指出,孔庆东系北京大学教授,有一定社会知名度,近年来因骂人事件
亦引发不少争议,甚至形成了公众关心的公共事件,应属社会公众人物之列。基于公共
利益的考虑,应允许相关公众对公众人物的行为提出合理的质疑、指责甚至刺耳的批评
,不能简单地认为仅是质疑和批评本身就构成侵犯公众人物的名誉权,除非发言人发表
相关言论时具有明显的恶意。因此,公众人物的人格利益在法律保护上应当适当克减,
公众人物对于媒体不具恶意的批评、质疑亦应有一定的宽容度量。
(原标题:孔庆东告电台主持人侵犯名誉权一审败诉)
发信人: nengneng (能能), 信区: Military
标 题: 孔庆东被骂“野兽”起诉主持人一审败诉
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 17 14:02:16 2014, 美东)
新京报快讯(记者 张媛) “到底是教授还是野兽?”南京广播电视台主持人吴晓平
在《听我韶韶》栏目中,就涉及北京大学教授孔庆东的一起案件进行了上述评论,之后
被孔庆东诉至法院,索赔20万。今日上午,海淀法院通报称,一审驳回孔庆东的诉讼请
求。
法院介绍,孔庆东起诉时明确表示,其指控认为吴晓平侵权的语言为两处,一是“
他今天之所以在全国有一些名气,完全是靠骂人骂出来的”,二是“所以老吴今天第一
个耳朵想挂什么呢?教授还是野兽,到底是教授还是野兽?”
不过法院认为,吴晓平的评论依据的报道和案件所涉情况是真实的,评论的语句是
有针对性的、有诚意的,并无相关证据证明吴晓平存在借机损害孔庆东名誉、进行人格
侮辱的恶意。
法院还特别指出,孔庆东系北京大学教授,有一定社会知名度,近年来因骂人事件
亦引发不少争议,甚至形成了公众关心的公共事件,应属社会公众人物之列。基于公共
利益的考虑,应允许相关公众对公众人物的行为提出合理的质疑、指责甚至刺耳的批评
,不能简单地认为仅是质疑和批评本身就构成侵犯公众人物的名誉权,除非发言人发表
相关言论时具有明显的恶意。因此,公众人物的人格利益在法律保护上应当适当克减,
公众人物对于媒体不具恶意的批评、质疑亦应有一定的宽容度量。
(原标题:孔庆东告电台主持人侵犯名誉权一审败诉)