o*e
2 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: Military
标 题: 鲁荣渔2682对比Mutiny on the Bounty
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 24 21:42:46 2016, 美东)
中国要是不小心就会成叙利亚。
叙利亚才是真正的鲁荣渔2682,
an endless cycle of mass violence.
我看过的最有信息含量的是这篇文:
http://www.cnhanzhong.com/2016/news_f_0114/12607.html
但是很少有人把鲁荣渔2682跟Mutiny on the Bounty
做对比。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34221387.html
我们的领袖,人才和弱者都需要
更宽容爱护的环境。 我们的人口基数得提大,民主
参与要提高。
不过不用做得不公平吧. 学习WASP吧,
比较注意表面公平,否则人心不稳,大家
都很难看。 WASP几百年下来,炉火纯青的不是
搞种族歧视,而是表面公平。 看看Mutiny on
the Bounty (book), the Captain of the
ship after a mutiny was put on a small
launch with his loyalists. They had only
a small amount of food. In order to survive,
they rationed the food strictly for 1+ month.
When they caught a bird, they split
the bird into 10 pieces, and a seaman
turned away called out the names of each
mate after the captain give out each piece.
This in order to be fair. When
they caught another bird, they gave it
to their sick mates. This in order
to be compassionate.
Remember Titanic,
captain of the ship was expected to
go down with the ship. Women and children
were expected to evacuate, foreigners
were expected to evacuate.
The success of American/British culture depended
on some very powerful and trust-building
cultural values. We need to learn
and adopt these values in order to
achieve our dream of equality,
justice and our fair share of success.
We need to be sincere, consistent,
fair and compassionate.
但是烙印毫无忌惮,搞种族歧视把宿主搞死也谈笑风生
继续打着反种族歧视的幌子。 老中老美公司轻信烙印
的监守自盗,被烙印鸠占鹊巢搞成僵尸搞死的公司都不少。
我们要是上了一个12个烙印,一个老中的小船,
这生死就不难预料啦。 所以我们得自救!
Mutiny on the Bounty 其实也是一个social experiment.
Mutiny 以后,分成两股:
A) Mutineers who commandeered the Bounty
with plenty of supplies and manpower.
B) the loyalists who followed the Captain on a little
boat with insufficient supplies.
Even without the intervention of British Navy,
A) became very similar to 鲁荣渔;
B) ended up with much more superior survival rate.
一对比就知道:社会公约,宗教公约
的力量在生死存亡的危机中有多么重要。
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: Military
标 题: 鲁荣渔2682对比Mutiny on the Bounty
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 24 21:42:46 2016, 美东)
中国要是不小心就会成叙利亚。
叙利亚才是真正的鲁荣渔2682,
an endless cycle of mass violence.
我看过的最有信息含量的是这篇文:
http://www.cnhanzhong.com/2016/news_f_0114/12607.html
但是很少有人把鲁荣渔2682跟Mutiny on the Bounty
做对比。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34221387.html
我们的领袖,人才和弱者都需要
更宽容爱护的环境。 我们的人口基数得提大,民主
参与要提高。
不过不用做得不公平吧. 学习WASP吧,
比较注意表面公平,否则人心不稳,大家
都很难看。 WASP几百年下来,炉火纯青的不是
搞种族歧视,而是表面公平。 看看Mutiny on
the Bounty (book), the Captain of the
ship after a mutiny was put on a small
launch with his loyalists. They had only
a small amount of food. In order to survive,
they rationed the food strictly for 1+ month.
When they caught a bird, they split
the bird into 10 pieces, and a seaman
turned away called out the names of each
mate after the captain give out each piece.
This in order to be fair. When
they caught another bird, they gave it
to their sick mates. This in order
to be compassionate.
Remember Titanic,
captain of the ship was expected to
go down with the ship. Women and children
were expected to evacuate, foreigners
were expected to evacuate.
The success of American/British culture depended
on some very powerful and trust-building
cultural values. We need to learn
and adopt these values in order to
achieve our dream of equality,
justice and our fair share of success.
We need to be sincere, consistent,
fair and compassionate.
但是烙印毫无忌惮,搞种族歧视把宿主搞死也谈笑风生
继续打着反种族歧视的幌子。 老中老美公司轻信烙印
的监守自盗,被烙印鸠占鹊巢搞成僵尸搞死的公司都不少。
我们要是上了一个12个烙印,一个老中的小船,
这生死就不难预料啦。 所以我们得自救!
Mutiny on the Bounty 其实也是一个social experiment.
Mutiny 以后,分成两股:
A) Mutineers who commandeered the Bounty
with plenty of supplies and manpower.
B) the loyalists who followed the Captain on a little
boat with insufficient supplies.
Even without the intervention of British Navy,
A) became very similar to 鲁荣渔;
B) ended up with much more superior survival rate.
一对比就知道:社会公约,宗教公约
的力量在生死存亡的危机中有多么重要。
y*u
3 楼
上上个周末去Yosemite camping,结果乐极生悲,把相机包给丢了。包括充电器,滤镜
,快门线都丢了。一度让我产生了把相机卖掉的念头了。
回到bayarea,结果就收到一个voice mail,居然在41号公路上的tunnel被ranger捡到
了,然后说lost and found的人会联系我的。我当时非常纳闷,不知道人家怎么知道我
信息的。上周二工作人员和我联系,然后用USPS发给我。工作人员也说不清楚是个什么
东西告诉他们信息的。
今天收到一看,原来是我三年前买车的一个单子,上面有我的电话和名字。真是幸运啊。
以后打架记得在自己的包上面最好贴一个名条和电话,这样就不容易丢东西了。
再次赞一下,yosemite的工作人员真是好亲切
,快门线都丢了。一度让我产生了把相机卖掉的念头了。
回到bayarea,结果就收到一个voice mail,居然在41号公路上的tunnel被ranger捡到
了,然后说lost and found的人会联系我的。我当时非常纳闷,不知道人家怎么知道我
信息的。上周二工作人员和我联系,然后用USPS发给我。工作人员也说不清楚是个什么
东西告诉他们信息的。
今天收到一看,原来是我三年前买车的一个单子,上面有我的电话和名字。真是幸运啊。
以后打架记得在自己的包上面最好贴一个名条和电话,这样就不容易丢东西了。
再次赞一下,yosemite的工作人员真是好亲切
n*d
4 楼
随机变然后没变好的去死,还是有目的变?
m*e
5 楼
特征分解在高维大数据上有什么杀手应用吗?
貌似有一个新方法可以把求特征向量做得很快
貌似有一个新方法可以把求特征向量做得很快
L*n
6 楼
等明天吧,如果是今天早上才到MD,最快也要明天才会到VA
o*e
7 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: Military
标 题: 鲁荣渔2682对比Mutiny on the Bounty
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 24 21:42:46 2016, 美东)
中国要是不小心就会成叙利亚。
叙利亚才是真正的鲁荣渔2682,
an endless cycle of mass violence.
我看过的最有信息含量的是这篇文:
http://www.cnhanzhong.com/2016/news_f_0114/12607.html
但是很少有人把鲁荣渔2682跟Mutiny on the Bounty
做对比。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34221387.html
我们的领袖,人才和弱者都需要
更宽容爱护的环境。 我们的人口基数得提大,民主
参与要提高。
不过不用做得不公平吧. 学习WASP吧,
比较注意表面公平,否则人心不稳,大家
都很难看。 WASP几百年下来,炉火纯青的不是
搞种族歧视,而是表面公平。 看看Mutiny on
the Bounty (book), the Captain of the
ship after a mutiny was put on a small
launch with his loyalists. They had only
a small amount of food. In order to survive,
they rationed the food strictly for 1+ month.
When they caught a bird, they split
the bird into 10 pieces, and a seaman
turned away called out the names of each
mate after the captain give out each piece.
This in order to be fair. When
they caught another bird, they gave it
to their sick mates. This in order
to be compassionate.
Remember Titanic,
captain of the ship was expected to
go down with the ship. Women and children
were expected to evacuate, foreigners
were expected to evacuate.
The success of American/British culture depended
on some very powerful and trust-building
cultural values. We need to learn
and adopt these values in order to
achieve our dream of equality,
justice and our fair share of success.
We need to be sincere, consistent,
fair and compassionate.
但是烙印毫无忌惮,搞种族歧视把宿主搞死也谈笑风生
继续打着反种族歧视的幌子。 老中老美公司轻信烙印
的监守自盗,被烙印鸠占鹊巢搞成僵尸搞死的公司都不少。
我们要是上了一个12个烙印,一个老中的小船,
这生死就不难预料啦。 所以我们得自救!
Mutiny on the Bounty 其实也是一个social experiment.
Mutiny 以后,分成两股:
A) Mutineers who commandeered the Bounty
with plenty of supplies and manpower.
B) the loyalists who followed the Captain on a little
boat with insufficient supplies.
Even without the intervention of British Navy,
A) became very similar to 鲁荣渔;
B) ended up with much more superior survival rate.
一对比就知道:社会公约,宗教公约
的力量在生死存亡的危机中有多么重要。
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: Military
标 题: 鲁荣渔2682对比Mutiny on the Bounty
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 24 21:42:46 2016, 美东)
中国要是不小心就会成叙利亚。
叙利亚才是真正的鲁荣渔2682,
an endless cycle of mass violence.
我看过的最有信息含量的是这篇文:
http://www.cnhanzhong.com/2016/news_f_0114/12607.html
但是很少有人把鲁荣渔2682跟Mutiny on the Bounty
做对比。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34221387.html
我们的领袖,人才和弱者都需要
更宽容爱护的环境。 我们的人口基数得提大,民主
参与要提高。
不过不用做得不公平吧. 学习WASP吧,
比较注意表面公平,否则人心不稳,大家
都很难看。 WASP几百年下来,炉火纯青的不是
搞种族歧视,而是表面公平。 看看Mutiny on
the Bounty (book), the Captain of the
ship after a mutiny was put on a small
launch with his loyalists. They had only
a small amount of food. In order to survive,
they rationed the food strictly for 1+ month.
When they caught a bird, they split
the bird into 10 pieces, and a seaman
turned away called out the names of each
mate after the captain give out each piece.
This in order to be fair. When
they caught another bird, they gave it
to their sick mates. This in order
to be compassionate.
Remember Titanic,
captain of the ship was expected to
go down with the ship. Women and children
were expected to evacuate, foreigners
were expected to evacuate.
The success of American/British culture depended
on some very powerful and trust-building
cultural values. We need to learn
and adopt these values in order to
achieve our dream of equality,
justice and our fair share of success.
We need to be sincere, consistent,
fair and compassionate.
但是烙印毫无忌惮,搞种族歧视把宿主搞死也谈笑风生
继续打着反种族歧视的幌子。 老中老美公司轻信烙印
的监守自盗,被烙印鸠占鹊巢搞成僵尸搞死的公司都不少。
我们要是上了一个12个烙印,一个老中的小船,
这生死就不难预料啦。 所以我们得自救!
Mutiny on the Bounty 其实也是一个social experiment.
Mutiny 以后,分成两股:
A) Mutineers who commandeered the Bounty
with plenty of supplies and manpower.
B) the loyalists who followed the Captain on a little
boat with insufficient supplies.
Even without the intervention of British Navy,
A) became very similar to 鲁荣渔;
B) ended up with much more superior survival rate.
一对比就知道:社会公约,宗教公约
的力量在生死存亡的危机中有多么重要。
Z*e
8 楼
how did you lose it in a tunnel?
啊。
【在 y***u 的大作中提到】
: 上上个周末去Yosemite camping,结果乐极生悲,把相机包给丢了。包括充电器,滤镜
: ,快门线都丢了。一度让我产生了把相机卖掉的念头了。
: 回到bayarea,结果就收到一个voice mail,居然在41号公路上的tunnel被ranger捡到
: 了,然后说lost and found的人会联系我的。我当时非常纳闷,不知道人家怎么知道我
: 信息的。上周二工作人员和我联系,然后用USPS发给我。工作人员也说不清楚是个什么
: 东西告诉他们信息的。
: 今天收到一看,原来是我三年前买车的一个单子,上面有我的电话和名字。真是幸运啊。
: 以后打架记得在自己的包上面最好贴一个名条和电话,这样就不容易丢东西了。
: 再次赞一下,yosemite的工作人员真是好亲切
啊。
【在 y***u 的大作中提到】
: 上上个周末去Yosemite camping,结果乐极生悲,把相机包给丢了。包括充电器,滤镜
: ,快门线都丢了。一度让我产生了把相机卖掉的念头了。
: 回到bayarea,结果就收到一个voice mail,居然在41号公路上的tunnel被ranger捡到
: 了,然后说lost and found的人会联系我的。我当时非常纳闷,不知道人家怎么知道我
: 信息的。上周二工作人员和我联系,然后用USPS发给我。工作人员也说不清楚是个什么
: 东西告诉他们信息的。
: 今天收到一看,原来是我三年前买车的一个单子,上面有我的电话和名字。真是幸运啊。
: 以后打架记得在自己的包上面最好贴一个名条和电话,这样就不容易丢东西了。
: 再次赞一下,yosemite的工作人员真是好亲切
H*g
9 楼
据我所知都是自发的随机变。所以我才开贴问那个基因组和熵的问题。
大家都知道,学坏容易学好难,我就奇怪这么复杂的东西让他瞎变,那不是日子久了全
变坏了。
大家都知道,学坏容易学好难,我就奇怪这么复杂的东西让他瞎变,那不是日子久了全
变坏了。
F*l
10 楼
所谓的新方法是假新闻,暂时没什么应用
o*e
12 楼
up
c*a
15 楼
你赚了
FREE SHIPPING
FREE SHIPPING
s*9
19 楼
the
Jesus Christ, 前天在cupertino village的生计饼屋买蛋糕,儿子背着相机包,只是
在cake
picture book旁边的椅子上放了几分钟就被人拿走了,对比一下,真是无语。华人真的
是有这么低素
质的人吗,怪不得别人瞧不起我们了。
【在 y***u 的大作中提到】
: at the entrance to the tunnel. It's a famous vista view point to watch the
: half dome and bridalveil waterfall, you must know it if you have been to
: Yosemite...~~
n*d
20 楼
R*a
25 楼
事实上就是大部分不变,极少部分变坏,更是少部分变好。
只要大部分不变,就保证种群不会没事干着自己变异死绝了,
然后变坏的少部分产生下一代几率少,变好的部分产生下一代几率大,
最后总结果就是往所谓变好方向发展
【在 H********g 的大作中提到】
: 你要是考虑人的整个基因组一共就26000个蛋白质基因,就不会说话这么轻松了。一个
: 蛋白质几百个氨基酸,几千个mRNA编码,几万个DNA编码,那出错的机会可是高得很啊
: 。而且这出错基本是单向的,也就是说无功能突变的几率比坏了的基因自己变好的几率
: 至少高若干数量级。
: 像维多利亚女王一个,就造成了欧洲王室血友病大流行。你想想看,这么长的历史,光
: 有变坏的少有变好的,所谓学坏容易学好难,岂不是就是一路往衰亡跑么?
只要大部分不变,就保证种群不会没事干着自己变异死绝了,
然后变坏的少部分产生下一代几率少,变好的部分产生下一代几率大,
最后总结果就是往所谓变好方向发展
【在 H********g 的大作中提到】
: 你要是考虑人的整个基因组一共就26000个蛋白质基因,就不会说话这么轻松了。一个
: 蛋白质几百个氨基酸,几千个mRNA编码,几万个DNA编码,那出错的机会可是高得很啊
: 。而且这出错基本是单向的,也就是说无功能突变的几率比坏了的基因自己变好的几率
: 至少高若干数量级。
: 像维多利亚女王一个,就造成了欧洲王室血友病大流行。你想想看,这么长的历史,光
: 有变坏的少有变好的,所谓学坏容易学好难,岂不是就是一路往衰亡跑么?
H*g
26 楼
的确不是每个基因都非得用上。不过如果总的趋势是每十万年丢掉10个基因,那过几百
万年,80%也保不住了。
我的想法的主要缺陷就是没有考虑自然选择到底给整个物种的基因库带来什么样的压力
。每一代固然会产生一些损失基因的个体,如果这些个体并不会繁殖,那整个物种丢失
基因的速度会比产生这些变异个体的速度慢的多。不过对于二倍体的人来说,很多基因
缺陷都是隐性遗传,所以自然选择的压力也许并不大,尤其现代人,哪还有什么自然选
择。自然产生的突变基本上都被继承到基因库里去了。这样的话,不知道长期结果到底
会咋样。
我觉得这个问题也许需要建立一个模型模拟一下。
【在 n***d 的大作中提到】
: 人类没翅膀,没利牙,没厚皮,没腮也可以生存的很好。所以我觉得还是少数基因决定
: 了物种的生存,20/80原理。可能都集中在脑部进化去了。
万年,80%也保不住了。
我的想法的主要缺陷就是没有考虑自然选择到底给整个物种的基因库带来什么样的压力
。每一代固然会产生一些损失基因的个体,如果这些个体并不会繁殖,那整个物种丢失
基因的速度会比产生这些变异个体的速度慢的多。不过对于二倍体的人来说,很多基因
缺陷都是隐性遗传,所以自然选择的压力也许并不大,尤其现代人,哪还有什么自然选
择。自然产生的突变基本上都被继承到基因库里去了。这样的话,不知道长期结果到底
会咋样。
我觉得这个问题也许需要建立一个模型模拟一下。
【在 n***d 的大作中提到】
: 人类没翅膀,没利牙,没厚皮,没腮也可以生存的很好。所以我觉得还是少数基因决定
: 了物种的生存,20/80原理。可能都集中在脑部进化去了。
H*g
27 楼
少部分变好是什么原理?我倒现在还没见任何人自己进化出来可以把三聚氰胺分解掉的
酶。
变坏部分产生下一代的几率少这倒的确是很重要的,可以大大减慢种群基因库恶化的速
度。问题是对于二倍体的生物而言,很多隐性缺陷其实并不导致携带者在繁殖上有劣势
,所以还是可以按自然的概率在种群里扩散。这就是个问题。比如欧洲那些血友病的贵
族,他们的繁殖权和生存能力其实比基因好的人还好。
酶。
变坏部分产生下一代的几率少这倒的确是很重要的,可以大大减慢种群基因库恶化的速
度。问题是对于二倍体的生物而言,很多隐性缺陷其实并不导致携带者在繁殖上有劣势
,所以还是可以按自然的概率在种群里扩散。这就是个问题。比如欧洲那些血友病的贵
族,他们的繁殖权和生存能力其实比基因好的人还好。
n*d
28 楼
你不觉得人类除了脑袋进化了,其余都退化了?最后就剩个脑袋了也不是不可能。如果
哪次人类脑部基因被病毒重创,人类就会灭绝
【在 H********g 的大作中提到】
: 的确不是每个基因都非得用上。不过如果总的趋势是每十万年丢掉10个基因,那过几百
: 万年,80%也保不住了。
: 我的想法的主要缺陷就是没有考虑自然选择到底给整个物种的基因库带来什么样的压力
: 。每一代固然会产生一些损失基因的个体,如果这些个体并不会繁殖,那整个物种丢失
: 基因的速度会比产生这些变异个体的速度慢的多。不过对于二倍体的人来说,很多基因
: 缺陷都是隐性遗传,所以自然选择的压力也许并不大,尤其现代人,哪还有什么自然选
: 择。自然产生的突变基本上都被继承到基因库里去了。这样的话,不知道长期结果到底
: 会咋样。
: 我觉得这个问题也许需要建立一个模型模拟一下。
哪次人类脑部基因被病毒重创,人类就会灭绝
【在 H********g 的大作中提到】
: 的确不是每个基因都非得用上。不过如果总的趋势是每十万年丢掉10个基因,那过几百
: 万年,80%也保不住了。
: 我的想法的主要缺陷就是没有考虑自然选择到底给整个物种的基因库带来什么样的压力
: 。每一代固然会产生一些损失基因的个体,如果这些个体并不会繁殖,那整个物种丢失
: 基因的速度会比产生这些变异个体的速度慢的多。不过对于二倍体的人来说,很多基因
: 缺陷都是隐性遗传,所以自然选择的压力也许并不大,尤其现代人,哪还有什么自然选
: 择。自然产生的突变基本上都被继承到基因库里去了。这样的话,不知道长期结果到底
: 会咋样。
: 我觉得这个问题也许需要建立一个模型模拟一下。
f*i
33 楼
人类多少宝贵的资源都浪费在基因变坏的群体上面了呀!比如
现代医疗技术,其实就是在跟自然选择作逆向操作,所以必定是
会失败破产的。
现代医疗技术,其实就是在跟自然选择作逆向操作,所以必定是
会失败破产的。
s*d
35 楼
随机应变,适者生存。
医疗水平的提高要改变人类的命运了。就像狗,因为有人养变得千奇百怪。
医疗水平的提高要改变人类的命运了。就像狗,因为有人养变得千奇百怪。
相关阅读
请教个DD-WRT作printer server的问题craigslist上搞了一个HP Pre3 4G, Verizon World Phone最近有人从SERO转SERO-P的吗?pandigital novel 6"epaper 有人玩过么?民工出手吧请教如何对安卓手机进行资料转移?D 00901 是KINDLE 哪种?讨论Pentile神马简直弱爆了,GS3卖点是山寨SiriATT升级三星安卓选哪款?安猪上dropbox真是极品小白问个family plan和手机contract的问题今天也入了HTC one X有没有人卖smart phone?LD的Verizon Incredible 2进水不能使了,不想买新的。kindle刷挂了,amaozn不保修[交换]需要一个旧的贴膜的双核的Tablet请问Android下面如何看美剧?google market里的app会不会有安全问题?大妈也不一定喜欢appleskydrive真是上一时代产品Google's Vic Gundotra tries Project Glass on for size