关于天才和教育的一点杂想# Parenting - 为人父母
W*f
1 楼
偶然兴起发的文，没想到引发这么多的讨论:)
什么样的人算天才呢？说Rainman，梵高，爱迪生是天才，必无异议．那么莫奈呢？霍
金呢？张爱玲，沈从文呢？
天才应该是有极特殊才能的人，尤其是那些有非凡的想象力或创造力的人．可是在这个
年代，学科发展到这样一个高度，便是一个聪明绝顶的人，终其一生，也只能在某个领
域做出一点点成就．这样的人，倒退百年,很可能会被后世称作天才;而现在,他只处于
模糊的天才边缘．天才其实是个很难界定的概念．
有个回贴说一个三岁的孩子，没有人教，自己会正负数加减．我猜必是孩子把负号当作
减号了．如果三岁小儿都能自己想出负数的概念，那《九章算术》之前的中国人想来全
是白痴．
科学是无数聪明人经年累月一点一滴积累起来的，可不是一个天才旦夕之间就能创建的
．天才们自己都说，他们是站在巨人的肩膀上，流了百分之九十九的血汗。
有人说天才不是教育出来的，这点我同意．可是没有得到足够教育的人，断然不能成为
天才――当然，除非你指的是Rainman梵高那类天才．正常的天才，还是得以成就定论．
我对于每一个有特殊才能的孩子，都是很愿意称之为可能的天才．他能否真的成长为天
才，不但取
什么样的人算天才呢？说Rainman，梵高，爱迪生是天才，必无异议．那么莫奈呢？霍
金呢？张爱玲，沈从文呢？
天才应该是有极特殊才能的人，尤其是那些有非凡的想象力或创造力的人．可是在这个
年代，学科发展到这样一个高度，便是一个聪明绝顶的人，终其一生，也只能在某个领
域做出一点点成就．这样的人，倒退百年,很可能会被后世称作天才;而现在,他只处于
模糊的天才边缘．天才其实是个很难界定的概念．
有个回贴说一个三岁的孩子，没有人教，自己会正负数加减．我猜必是孩子把负号当作
减号了．如果三岁小儿都能自己想出负数的概念，那《九章算术》之前的中国人想来全
是白痴．
科学是无数聪明人经年累月一点一滴积累起来的，可不是一个天才旦夕之间就能创建的
．天才们自己都说，他们是站在巨人的肩膀上，流了百分之九十九的血汗。
有人说天才不是教育出来的，这点我同意．可是没有得到足够教育的人，断然不能成为
天才――当然，除非你指的是Rainman梵高那类天才．正常的天才，还是得以成就定论．
我对于每一个有特殊才能的孩子，都是很愿意称之为可能的天才．他能否真的成长为天
才，不但取