avatar
l*w
1
个人觉得薪水很重要,start-up也很重要,
但都没有仔细看看faculty handbook重要,
看了faculty handbook就会明白有矛盾的时候,
学校对faculty的态度,faculty是否被尊重,
每年的evaluation都是有哪些部分组成的,
Peer-evaluation占多少比重。
有不少地方特别是没有faculty union的州(新泽西马里兰等),
chair都可以无理由fire任何新人的。
有的地方工作了3-4年的都会因为小事被请走。
所以投简历尽量往有faculty union的州投。
再比如乔治亚州,第一学年的其实只有3个月,
但他们是否续contract是依据第一个学期的mid-semester的学生评价的,
这对fresh PhD很不fair,他们摆明了是要找有经验的人的。
如果fresh PhD跳了这样的坑,会非常地有challenge.
这些经验只有博士老板才会告诉自己。
如果你的博士老板没有告诉你看faculty handbook的重要性,
那就是不称职的老板。
avatar
m*n
2
大家怎么教4岁的小男孩下国际象棋的?
现在他可以把旗子的名字叫出来,但这个规则怎么教呢?
有好的网站吗?
Thanks.
avatar
l*u
3
说得对
avatar
t*o
4
我哥的儿子,4岁多,是在幼儿园看别人下棋, 看了一段时间自己琢磨出规则了。

【在 m****n 的大作中提到】
: 大家怎么教4岁的小男孩下国际象棋的?
: 现在他可以把旗子的名字叫出来,但这个规则怎么教呢?
: 有好的网站吗?
: Thanks.

avatar
j*e
5
怎么知道学校有没有faculty union?

【在 l*******w 的大作中提到】
: 个人觉得薪水很重要,start-up也很重要,
: 但都没有仔细看看faculty handbook重要,
: 看了faculty handbook就会明白有矛盾的时候,
: 学校对faculty的态度,faculty是否被尊重,
: 每年的evaluation都是有哪些部分组成的,
: Peer-evaluation占多少比重。
: 有不少地方特别是没有faculty union的州(新泽西马里兰等),
: chair都可以无理由fire任何新人的。
: 有的地方工作了3-4年的都会因为小事被请走。
: 所以投简历尽量往有faculty union的州投。

avatar
l*w
6
要查要问.
avatar
m*c
7
用处不大,U. Maryland给你offer你会不去,去U. Dakota?

【在 l*******w 的大作中提到】
: 个人觉得薪水很重要,start-up也很重要,
: 但都没有仔细看看faculty handbook重要,
: 看了faculty handbook就会明白有矛盾的时候,
: 学校对faculty的态度,faculty是否被尊重,
: 每年的evaluation都是有哪些部分组成的,
: Peer-evaluation占多少比重。
: 有不少地方特别是没有faculty union的州(新泽西马里兰等),
: chair都可以无理由fire任何新人的。
: 有的地方工作了3-4年的都会因为小事被请走。
: 所以投简历尽量往有faculty union的州投。

avatar
d*a
8
不太同意。一般来说,从faculty handbook里看不出学校对faculty的态度
对于正规的学术,chair没有fire人的权利,按规程来说是provost的事

【在 l*******w 的大作中提到】
: 个人觉得薪水很重要,start-up也很重要,
: 但都没有仔细看看faculty handbook重要,
: 看了faculty handbook就会明白有矛盾的时候,
: 学校对faculty的态度,faculty是否被尊重,
: 每年的evaluation都是有哪些部分组成的,
: Peer-evaluation占多少比重。
: 有不少地方特别是没有faculty union的州(新泽西马里兰等),
: chair都可以无理由fire任何新人的。
: 有的地方工作了3-4年的都会因为小事被请走。
: 所以投简历尽量往有faculty union的州投。

avatar
m*c
9
其实全美学校差不多,规章制度都是一样的,只不过限于各州法律问题,各有各的
表述和弥补方法,没有本质差别。根本无需仔细看这些,看了也没用。

【在 d***a 的大作中提到】
: 不太同意。一般来说,从faculty handbook里看不出学校对faculty的态度
: 对于正规的学术,chair没有fire人的权利,按规程来说是provost的事

avatar
l*w
10
据我自己的研究,研究类的学校第一二年fire人的比较少,
因为research在前两年是否突出,不能定量
评价.
teaching占比较大比重的学校,
faculty handbook非常重要.
有的学校是否续contract就靠前七个礼拜的表现,
我认为签约之前要搞明白.
有的学校虽然没有faculty union,
在faculty handbook里面清楚的标明了
faculty应有的权利. 这样的地方faculty 是被尊重的.
而我研究过的马里兰和新泽西的学校,
都是可无理由fire新人的,上面只字未提
faculty能做什么.
一般要在onsite的时候问清楚.
当然如果你只有唯一offer,那只有跳坑
了.
avatar
d*a
11
这是文科类teaching college的情况?
研究型大学不是这样的

【在 l*******w 的大作中提到】
: 据我自己的研究,研究类的学校第一二年fire人的比较少,
: 因为research在前两年是否突出,不能定量
: 评价.
: teaching占比较大比重的学校,
: faculty handbook非常重要.
: 有的学校是否续contract就靠前七个礼拜的表现,
: 我认为签约之前要搞明白.
: 有的学校虽然没有faculty union,
: 在faculty handbook里面清楚的标明了
: faculty应有的权利. 这样的地方faculty 是被尊重的.

avatar
h*w
12
我在NJ,我们学校faculty union很牛的,光每个月的会员费就要交不少,整天给我发各种
邮件

【在 l*******w 的大作中提到】
: 据我自己的研究,研究类的学校第一二年fire人的比较少,
: 因为research在前两年是否突出,不能定量
: 评价.
: teaching占比较大比重的学校,
: faculty handbook非常重要.
: 有的学校是否续contract就靠前七个礼拜的表现,
: 我认为签约之前要搞明白.
: 有的学校虽然没有faculty union,
: 在faculty handbook里面清楚的标明了
: faculty应有的权利. 这样的地方faculty 是被尊重的.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。