求推荐英文经典名著 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Parenting - 为人父母

求推荐英文经典名著

求推荐英文经典名著# Parenting - 为人父母

W*g2012-04-05 07:04

1 楼

和一个合作的白人教授以及他的组员喝咖啡聊天，他们谈课题时提起一个华人教授。那
个白人教授说那个华人教授发了很多垃圾文章，污染了文献。我以前也听到过别的教授
包括我自己以前的老板对那个华人教授不太友好的评论。这个华人教授所在学校相当不
错，发的文章也相当抢眼的，有不少CNS。但是整个圈子对他似乎相当不友好。说到文
章，他有些文章里的结果不一定禁得起考验。但整个学术圈，有几个实验室发表的结果
真正禁得起检验？我以前的几个白人教授老板就发表了不少垃圾文章。为什么偏偏华人
教授被指责？

d*o2012-04-05 07:04

2 楼

适合小孩子读的。
要求是英文原著,不要英文翻译作品。
最好是男孩喜欢读的。
我自己最近读了Alice in Wonderland，觉得这书写得真好啊。放眼看儿子从图书馆借来
的各种童书，语言实在太单调了。只可惜Alice in Wonderland主角是女孩子，麻烦大家
推荐几本类似这样经典的适合男孩子看的书。

M*l2012-04-05 07:04

3 楼

不是种族歧视。只是针对个人。
如果心里有种族歧视的想法，他都不会对你这个华人提这事。

s*y2012-04-05 07:04

4 楼

小声说一句，我觉得哈利波特很经典。。

j*x2012-04-05 07:04

5 楼

该不会是ZLW吧。

B*12012-04-05 07:04

6 楼

I believe an English teacher's recommendation would be much better than mine
. It is also my belief that a kid can choose the kind or type of books he or
she likes to read.
Nonetheless, there are lists of classic books parents can choose from:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_children's_classic_bo
http://www.telegraph.co.uk/culture/books/4248401/100-novels-eve
For boys, Mark Twain's works might be a starter:
The Adventures of Tom Sawyer
Adventures of Huckleberry Finn
For girls:
Little House (on the Prairie)

Y*N2012-04-05 07:04

7 楼

华人学者难啊
不发文章被人瞧不起
发很多文章被人说灌水行骗

【在 W****g 的大作中提到】

: 和一个合作的白人教授以及他的组员喝咖啡聊天，他们谈课题时提起一个华人教授。那
: 个白人教授说那个华人教授发了很多垃圾文章，污染了文献。我以前也听到过别的教授
: 包括我自己以前的老板对那个华人教授不太友好的评论。这个华人教授所在学校相当不
: 错，发的文章也相当抢眼的，有不少CNS。但是整个圈子对他似乎相当不友好。说到文
: 章，他有些文章里的结果不一定禁得起考验。但整个学术圈，有几个实验室发表的结果
: 真正禁得起检验？我以前的几个白人教授老板就发表了不少垃圾文章。为什么偏偏华人
: 教授被指责？

p*f2012-04-05 07:04

8 楼

我也觉得Mark Twain的真不错，不过The Adventures of Tom Sawyer我儿子看不下去。
不太清楚为什么，当时没讨论，后来就忘了。
你提醒了我，我得找个时间跟他谈谈。

mine
or

【在 B******1 的大作中提到】

: I believe an English teacher's recommendation would be much better than mine
: . It is also my belief that a kid can choose the kind or type of books he or
: she likes to read.
: Nonetheless, there are lists of classic books parents can choose from:
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_children's_classic_bo
: http://www.telegraph.co.uk/culture/books/4248401/100-novels-eve
: For boys, Mark Twain's works might be a starter:
: The Adventures of Tom Sawyer
: Adventures of Huckleberry Finn
: For girls:

z*t2012-04-05 07:04

9 楼

对，这就是歧视
白人发的CNS里经不住考验的也非常多
在美国的华人教授还是比较认真的
国内的风气的确非常不好

B*12012-04-05 07:04

10 楼

Mark Twain dropped out of the school at the age of 11 after the death of his
father, worked at many trades and places, and taught himself many subjects
by spending nights at the libraries.
He was not good at managing money. But he was a responsible person and paid
off his own debts after declaring bankruptcy.
In essence, he was a typical American, a humorous person, and a great
American writer.

【在 p**f 的大作中提到】

: 我也觉得Mark Twain的真不错，不过The Adventures of Tom Sawyer我儿子看不下去。
: 不太清楚为什么，当时没讨论，后来就忘了。
: 你提醒了我，我得找个时间跟他谈谈。
:
: mine
: or

r*e2012-04-05 07:04

11 楼

主要是看见外国人抱团很不爽吧
很多人都不愿意去巴基斯坦AP的实验室

【在 z***t 的大作中提到】

: 对，这就是歧视
: 白人发的CNS里经不住考验的也非常多
: 在美国的华人教授还是比较认真的
: 国内的风气的确非常不好

d*o2012-04-05 07:04

12 楼

还是属于女孩书，而且难了些，2年纪小孩看不懂

【在 s********y 的大作中提到】

: 小声说一句，我觉得哈利波特很经典。。

p*e2012-04-05 07:04

13 楼

我觉得关键是能发出来。白人也想发可是发不出来怎么办

d*o2012-04-05 07:04

14 楼

多谢，马克吐温不错。
我先去找几本自己读读，呵呵。
那个著名的，最冷的冬天是旧金山的夏天，是出自哪本？

mine
or

【在 B******1 的大作中提到】

h*02012-04-05 07:04

15 楼

既然自己发了垃圾文章就不能怕人家说。

【在 W****g 的大作中提到】

M*t2012-04-05 07:04

16 楼

年龄不到？
我儿子二年级的时候也不喜欢看，说看不懂。三年级则说是他最喜欢的一本书之一。

【在 p**f 的大作中提到】

s*y2012-04-05 07:04

17 楼

如果他真的有种族歧视就不会和你合作了也不会和你聊这个问题了。
你说的那个人估计文章影响很大所以恨他的人也就格外多一些。如果都是发到JBC这种
地方，别人估计都懒得来批评他。

【在 W****g 的大作中提到】

M*t2012-04-05 07:04

18 楼

几岁？阅读水平几年纪？英文的好处是任何年龄都有好书看。

借来
大家

【在 d****o 的大作中提到】

: 适合小孩子读的。
: 要求是英文原著,不要英文翻译作品。
: 最好是男孩喜欢读的。
: 我自己最近读了Alice in Wonderland，觉得这书写得真好啊。放眼看儿子从图书馆借来
: 的各种童书，语言实在太单调了。只可惜Alice in Wonderland主角是女孩子，麻烦大家
: 推荐几本类似这样经典的适合男孩子看的书。

a*82012-04-05 07:04

19 楼

sunny说的是，lz也说了－－“我以前也听到过别的教授包括我自己以前的老板对那个
华人教授不太友好的评论”。学术界是有很多灌水文章，不过灌水到高影响因子的当然
会更显眼招人评论。话说回来，有的灌水文章也是有意义的，只是没必要push到不合适
的杂志。
我倒是觉得学到一个－－不要以为发high impact杂志就怎样，最重要的或者说最能赢
得同行尊重的还是好的工作。
顺便说，好的工作最好的杂志是最佳选择，宣传了自己的工作。差的工作最好的杂志会
有非常负面的效果－－尤其是行业内，有的时候为了学生毕业发一些自己也觉得不够好
的工作，找个小杂志就好了。

【在 s******y 的大作中提到】

: 如果他真的有种族歧视就不会和你合作了也不会和你聊这个问题了。
: 你说的那个人估计文章影响很大所以恨他的人也就格外多一些。如果都是发到JBC这种
: 地方，别人估计都懒得来批评他。

d*o2012-04-05 07:04

20 楼

现在2年级，他老师说他阅读有4年级水平。我感觉还没有。
所以，就算他阅读3年级水平吧。
谢谢

【在 M********t 的大作中提到】

: 几岁？阅读水平几年纪？英文的好处是任何年龄都有好书看。
:
: 借来
: 大家

r*t2012-04-05 07:04

21 楼

为啥我的第一反应也是他。。。

【在 j*****x 的大作中提到】

: 该不会是ZLW吧。

B*12012-04-05 07:04

22 楼

Other choices:
Journey to the Center of the Earth by Jules Verne
Around the World in Eighty Days by Jules Verne
20,000 Leagues Under the Sea by Jules Verne
Black Beauty by Anna Sewell
The Call of the Wild and White Fang by Jack London
The Merry Adventures of Robin Hood by Howard Pyle
Grimm's Fairy Tales by Jakob Grimm
The Swiss Family Robinson by Johann David Wyss
Peter Pan by J.M. Barrie
The Secret Garden by Frances Hodgson Burnett
The Story of King Arthur and His Knights by Howard Pyle
Treasure Island by Robert Louis Stevenson

a*82012-04-05 07:04

23 楼

不评价好坏，能搞定editor和reviewer也是本事啊，大家都知道那些top杂志不缺好文
章去找他们的。

【在 r******t 的大作中提到】

: 为啥我的第一反应也是他。。。

t*g2012-04-05 07:04

24 楼

H.G. WELLS
TIME MACHINE

W*g2012-04-05 07:04

25 楼

在顶级杂志发垃圾文章不但伤作者自己的人品而且让审稿人很受伤。曾经有个教授和我
聊起我前老板一篇被同行批得很惨的CNS文章，那个教授好像很委屈地为我前老板的文
章辩护。十有八九他是审稿人之一。
顺便说一下，楼主不知道ZLW。

: 不评价好坏，能搞定editor和reviewer也是本事啊，大家都知道那些top
杂志不
缺好文

: 章去找他们的。

【在 a*********8 的大作中提到】

: 不评价好坏，能搞定editor和reviewer也是本事啊，大家都知道那些top杂志不缺好文
: 章去找他们的。

M*t2012-04-05 07:04

26 楼

Treasure Island这本书很有意思。从内容上，中小学生应该是它最大的读者群，可
是它需要的阅读水平至少在8，9年纪以上，我很难想象小学生能读下来。当然天才儿
童例外。
类似的还有Just So Stories. 可能是我读过的词藻最美的一本儿童读物。它的内容学
龄前儿童就可以理解，可是大概2，3年纪的小学生才能读通。
你儿子还可以试试 The Wind in the Willows。

a*82012-04-05 07:04

27 楼

我当然同意你这个说法，看我之前说的－－“差的工作最好的杂志会有非常负面的效果
－－尤其是行业内”。
问题是审稿人怎么让这种文章过的。审稿人是匿名，觉得不好的文章就拒吧，有什么受
伤的，或者放水差工作，也没人知道他／她是谁，不过这种在editor那是要lose
credit的。主要还是作者自己受伤。
能让所有人评审或者editor过一个大家说的垃圾文章，怎么也算个本事（我也好奇怎么
做到的），不评价这个本事好不好啊。大家都知道好杂志竞争是比较激烈的。

【在 W****g 的大作中提到】

: 在顶级杂志发垃圾文章不但伤作者自己的人品而且让审稿人很受伤。曾经有个教授和我
: 聊起我前老板一篇被同行批得很惨的CNS文章，那个教授好像很委屈地为我前老板的文
: 章辩护。十有八九他是审稿人之一。
: 顺便说一下，楼主不知道ZLW。
:
:
: 不评价好坏，能搞定editor和reviewer也是本事啊，大家都知道那些top
: 杂志不
: 缺好文
:
: 章去找他们的。
:

P*s2012-04-05 07:04

28 楼

最悲催的是家长也看不下去。。。

【在 p**f 的大作中提到】

W*g2012-04-05 07:04

29 楼

一般而言顶级杂志喜欢那种跨领域的东西（所谓的“general interest")，如果编辑只
找两个审稿人，其中很可能只有一个能在专业上评估那个工作。如果审稿人恰好和作者
是朋友，而且很多工作不经过实验检验是判断不出真假的，这样就很容易让那些事后证
明是垃圾的东西发在顶级杂志上了。

: 我当然同意你这个说法，看我之前说的－－“差的工作最好的杂志会有非常负面
的效果

: －－尤其是行业内”。

: 问题是审稿人怎么让这种文章过的。审稿人是匿名，觉得不好的文章就拒吧，有
什么受

: 伤的，或者放水差工作，也没人知道他／她是谁，不过这种在editor那是要lose

: credit的。主要还是作者自己受伤。

: 能让所有人评审或者editor过一个大家说的垃圾文章，怎么也算个本事（我也好
奇怎么

: 做到的），不评价这个本事好不好啊。大家都知道好杂志竞争是比较激烈的。

【在 a*********8 的大作中提到】

: 我当然同意你这个说法，看我之前说的－－“差的工作最好的杂志会有非常负面的效果
: －－尤其是行业内”。
: 问题是审稿人怎么让这种文章过的。审稿人是匿名，觉得不好的文章就拒吧，有什么受
: 伤的，或者放水差工作，也没人知道他／她是谁，不过这种在editor那是要lose
: credit的。主要还是作者自己受伤。
: 能让所有人评审或者editor过一个大家说的垃圾文章，怎么也算个本事（我也好奇怎么
: 做到的），不评价这个本事好不好啊。大家都知道好杂志竞争是比较激烈的。

u*y2012-04-05 07:04

30 楼

学习了。

P*l2012-04-05 07:04

31 楼

到底什么是好的工作，恐怕投稿时作者未必清楚，发表后都未必明白。难道引用多就是
好工作？大佬首肯就是好工作？伽利略、牛顿的动作当然是有目共睹的好工作，但是
我们一般人都做不到，是不是。
一般作者能做到的，无非是根据当前的风气，估量自己的工作能发到什么样的杂志，然
后尽量投到一个有可能接受的杂志中的最好的。如果一个作者可以用这个策略在顶级杂
志发表了很多灌水文章，只能说在那个时代，风气错了。这不是单个人的力量能扭转的。

【在 a*********8 的大作中提到】

: sunny说的是，lz也说了－－“我以前也听到过别的教授包括我自己以前的老板对那个
: 华人教授不太友好的评论”。学术界是有很多灌水文章，不过灌水到高影响因子的当然
: 会更显眼招人评论。话说回来，有的灌水文章也是有意义的，只是没必要push到不合适
: 的杂志。
: 我倒是觉得学到一个－－不要以为发high impact杂志就怎样，最重要的或者说最能赢
: 得同行尊重的还是好的工作。
: 顺便说，好的工作最好的杂志是最佳选择，宣传了自己的工作。差的工作最好的杂志会
: 有非常负面的效果－－尤其是行业内，有的时候为了学生毕业发一些自己也觉得不够好
: 的工作，找个小杂志就好了。

s*82012-04-05 07:04

32 楼

I give the following books to my son:
=======================
Magic Tree House series
The Trumpet of Swam
Cricket in Times Square
Barnicula
Peter Rabbit series
Winnie-the-Pooh series
Authur series
Frindle
Charlie and chocolate factory series
My name is America series

a*82012-04-05 07:04

33 楼

我从来不用引用和大佬首肯来评价一个工作，我觉得对社会真的impact或者开拓性的升
华我们对某个概念想法的理解都是好工作，有时候读了就是觉得太酷了让自己从另一个
角度欣赏理解一个问题的感觉。当然还有些在gray zone很难判断的。

的。

【在 P**********l 的大作中提到】

: 到底什么是好的工作，恐怕投稿时作者未必清楚，发表后都未必明白。难道引用多就是
: 好工作？大佬首肯就是好工作？伽利略、牛顿的动作当然是有目共睹的好工作，但是
: 我们一般人都做不到，是不是。
: 一般作者能做到的，无非是根据当前的风气，估量自己的工作能发到什么样的杂志，然
: 后尽量投到一个有可能接受的杂志中的最好的。如果一个作者可以用这个策略在顶级杂
: 志发表了很多灌水文章，只能说在那个时代，风气错了。这不是单个人的力量能扭转的。

x*i2012-04-05 07:04

34 楼

lord of the rings, the hobbit
a must read for boys, sort of like 西游记 for Chinese boys

借来
大家

【在 d****o 的大作中提到】

P*l2012-04-05 07:04

35 楼

有多少科研工作真的对社会有impact或者开拓性升华？我是做理论的，所以对社会的
impact几乎无从谈起，就说开拓性升华好了。我自己的体会，是每当自己写完一篇文章
，大抵自我陶醉半个月，觉得自己站在了某个领域的巅峰，可以指点江山一下了。可是
过两年回头看，很少人跟着做，并且自己也觉得两年前幼稚无知。再想想，有那么多人
道行比我高多了，可能我做到退休，再他们看来也才刚入门或者根本没入门。往下看，
有些人在我看来做了好多年，也没入门，难道就不让他们申请经费，发文章了？那样的
话，大牛们是不是也可以不让我申请经费，发文章？
好像有某个牛人说过：科学研究上，5％的人做了95%的贡献。可是，如果没有另外95%
的人的工作，那5%的牛人也做不出什么东西来。我自忖自己的工作就是那95%争取发个
高分杂志就是我工作的目标和动力。做什么事情，太极端了都不好。是不是做不成牛顿
、爱因斯坦，就应该转行？老老实实搬砖，做一个科研民工、包工头，也是诚实的选择。

【在 a*********8 的大作中提到】

: 我从来不用引用和大佬首肯来评价一个工作，我觉得对社会真的impact或者开拓性的升
: 华我们对某个概念想法的理解都是好工作，有时候读了就是觉得太酷了让自己从另一个
: 角度欣赏理解一个问题的感觉。当然还有些在gray zone很难判断的。
:
: 的。

s*m2012-04-05 07:04

36 楼

这个:
Grimm's Fairy Tales by Jakob Grimm
有的故事会不会太残忍/血腥了，而且说教的意味很重。
我觉得Wizard of Oz可能更适合现在的小孩子一些。
还有C. S. Lewis的Chronicles of Narnia全套也不错。
我当时在大学里借这套书，图书馆的助理(20多岁的美国
女孩)说比Harry Potter还好看。当然，我自己看下来，
觉得HP更适合大一些的小孩子看。我看HP的有些章节时
脊梁背都觉得发凉，看Chronicles则不会有这个感觉。

r*t2012-04-05 07:04

37 楼

发水文这种事情Ｎ家比较多。编辑制度决定的。

【在 a*********8 的大作中提到】

x*k2012-04-05 07:04

38 楼

Roald Dahl 的 James and the Giant Peach 也不错
Shel Silverstein 的诗集 Where the Sidewalk Ends，有他本人念/唱的CD

F*32012-04-05 07:04

39 楼

想想有没有白人教授也有这样的名声，如果类似的做法吧。
少数族裔有时候犯错会被放大，就算是种族歧视，也是现实世界吧。

k*r2012-04-05 07:04

40 楼

Lord of the rings二年级小孩读不了吧

【在 x*****i 的大作中提到】

: lord of the rings, the hobbit
: a must read for boys, sort of like 西游记 for Chinese boys
:
: 借来
: 大家

k*r2012-04-05 07:04

41 楼

哈克历险记比Tom sawyer历险记好看，还被编成过动画

【在 P***s 的大作中提到】

: 最悲催的是家长也看不下去。。。