出差刚回来,看板上讨论AA有感。。。 (转载)# Parenting - 为人父母m*32012-06-22 07:061 楼前不久BOA给10$ gift card,有人收到吗?我选了target,都一个多月了,还没有收到,谢谢。
j*n2012-06-22 07:062 楼【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】发信人: xiaoxiao79 (xiaoxiao), 信区: SanFrancisco标 题: 出差刚回来,看板上讨论AA有感。。。发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 13:06:46 2012, 美东)看了篇文章,http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=1110316&r=0&v=0&j=0摘录一些:排华法案出台之前的1876年7月,美国联邦国会参众两院曾分别通过决议,成立了一个联合特别委员会,前往美国西海岸对中国移民问题进行调查。委员会先后听取了一百多名证人关于中国移民问题的意见。这些证人陈述最后汇集成一部长达一千二百多页的《调查中国移民问题的联合特别委员会报告书》James·P·Dameron是一名律师: 蒙古种族有一部时间久得发霉的历史,这部历史断言自己有五千年的文明……然而,在那时间里,这些蒙古人种一直没有进行过一次努力把自己从暴政和压迫之下解放出来以及建立自由政体。另一方面,白种人已经使欧洲淹没在血泊中,点燃了自由的火焰,而在这同时,他们却仍在安静地服从于汉人或鞑靼人的统治。--------------------------------------------------看板上讨论AA,说这么几句。1. 每个群体应该团结一致地为自己群体的利益做出最大的斗争。在这个问题上,道义和普世价值是第二位的。2. 兼顾其他群体的利益,那是强者的仁慈。如果还不是强者,对有利益冲突群体的仁慈,换来的只能是鄙视,而不是尊敬,是对自己群体的残忍。就像上面那个律师观点。3. 当所有群体都在一致地诉求自己的利益,那么自然会有一个利益平衡点。如果我们群体不诉求,一味忍让,期盼仁慈,那我们的利益是不会的到尊重的。其他群体都做得很好,比如 韩国人在92年暴乱时候的抱团,印度职场文化,拉丁裔的抗争获得巴马变相的大赦,还有就是最近提出的AA。4. 中国的文明讲究礼义廉耻,谦谦君子。之所以过去受尊敬,首先是due to强大的国力,其次才是文明本身。很简单,谁不跟我玩礼义廉耻这一套,我就搞死谁。以为靠宣扬我们的文明,就能在美国获得尊重和利益,那是颠倒次序了。5. 等我们的群体是强势群体的时候,才有资格和筹码去玩民族大融合,普世价值,文明传播。就说这么多吧。
y*i2012-06-22 07:063 楼yesoffer was for $10 Target GC, received $5 Target GC instead.received another $10 Target GC after an email.【在 m*********3 的大作中提到】: 前不久BOA给10$ gift card,有人收到吗?我选了target,都一个多月了,还没有收到,: 谢谢。
z*02012-06-22 07:064 楼这个说得很好!在自己族裔还处在弱势地位的时候,有人还总从超越种族的角度看问题,甚至希望自己种族尽量理解和做出牺牲,而不是抗争。这种做法就是对自己族裔的一种残忍。基于类似的逻辑和做法,有的国人还为南京大屠杀进行辩护,认为是因为中国人军民不分,而且有些军人投降后又反抗,造成了日本军的滥杀。你觉得大多数中国人能容忍这种辩护吗?我看这些天的争论很多就是基于这个原因。所以我说有些人的说法和立场很丢人!【在 j****n 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】: 发信人: xiaoxiao79 (xiaoxiao), 信区: SanFrancisco: 标 题: 出差刚回来,看板上讨论AA有感。。。: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 13:06:46 2012, 美东): 看了篇文章,http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=1110316&r=0&v=0&j=0: 摘录一些:: 排华法案出台之前的1876年7月,美国联邦国会参众两院曾分别通过决议,成立了一个: 联合特别委员会,前往美国西海岸对中国移民问题进行调查。委员会先后听取了一百多: 名证人关于中国移民问题的意见。这些证人陈述最后汇集成一部长达一千二百多页的《: 调查中国移民问题的联合特别委员会报告书》
m*n2012-06-22 07:066 楼南京大屠杀和现在的问题是实质完全不同的两回事.南京大屠杀是明显的犯罪, 就算不考虑战争本身的正义性, 屠杀平民也是犯罪.你们谈的只是好还是不好, 有利还是不利的问题,与讨论犯罪行为差得太远了吧?如果连这都不能"容忍", 还谈什么"自己种族"?改谈"与自己持同样观点的群体"好了.其实"自己族裔"本来就是由个体组成的. 真正学雷锋做好事, 只是一心为"本族"其他人谋福利的那是少数, 与为"全人类谋福利"的没什么不同.大部分人都是冲着会对自己, 自己家人, 朋友带来好处才去的.有的同学号称能给人家带来好处, 又不许人家置疑, 又讽刺人家是因为自己如何如何才反对, 不是太矛盾了么?那干脆别用"自己族裔", 改用"认为我们的行为能给他们带来好处的群体"好了.【在 z****0 的大作中提到】: 这个说得很好!: 在自己族裔还处在弱势地位的时候,有人还总从超越种族的角度看问题,甚至希望自己: 种族尽量理解和做出牺牲,而不是抗争。这种做法就是对自己族裔的一种残忍。: 基于类似的逻辑和做法,有的国人还为南京大屠杀进行辩护,认为是因为中国人军民不: 分,而且有些军人投降后又反抗,造成了日本军的滥杀。你觉得大多数中国人能容忍这: 种辩护吗?: 我看这些天的争论很多就是基于这个原因。所以我说有些人的说法和立场很丢人!
z*02012-06-22 07:068 楼你当然有这样想的权利。你自己想想自己当初出来质疑是因为什么?你自己都承认了当时并没有特别的立场,然后说我们和你吵把你推到了对立面。【在 m**n 的大作中提到】: 南京大屠杀和现在的问题是实质完全不同的两回事.: 南京大屠杀是明显的犯罪, 就算不考虑战争本身的正义性, 屠杀平民也是犯罪.: 你们谈的只是好还是不好, 有利还是不利的问题,: 与讨论犯罪行为差得太远了吧?: 如果连这都不能"容忍", 还谈什么"自己种族"?: 改谈"与自己持同样观点的群体"好了.: 其实"自己族裔"本来就是由个体组成的. 真正学雷锋做好事, 只是一心为: "本族"其他人谋福利的那是少数, 与为"全人类谋福利"的没什么不同.: 大部分人都是冲着会对自己, 自己家人, 朋友带来好处才去的.: 有的同学号称能给人家带来好处, 又不许人家置疑, 又讽刺人家是因为
g*y2012-06-22 07:069 楼same here!Thanks, BOA!【在 y****i 的大作中提到】: yes: offer was for $10 Target GC, received $5 Target GC instead.: received another $10 Target GC after an email.
m*n2012-06-22 07:0610 楼我出来质疑是因为看到你对Beida同学说的话有点过分.当然, 后来的发展证明, 与其他一些同学相比, 你的语气还是平和的多的.AA如何, 我也有一定兴趣, 所以偶尔也会参与有关的讨论.但在这里, 我认为我前面那贴说的, 有表达自己正当兴趣/爱好/利益的权利, 能不被某群体利益压制, 能不受攻击(不是不被反对)的发言,是很重要的.大家对不同事情看重的程度不一样, 所以自然谈的侧重点也不同.【在 z****0 的大作中提到】: 你当然有这样想的权利。你自己想想自己当初出来质疑是因为什么?你自己都承认了当: 时并没有特别的立场,然后说我们和你吵把你推到了对立面。
z*02012-06-22 07:0612 楼其实这里和你争的人更多是因为一种“怒其不争”的情绪,有些说话重些,但其实我们不能对你的实际利益有任何损害。而你现实生活中的同事,老板,政府公务员,以及学校招生人员,可能从来不和你争,对你可能还特别彬彬有礼。但恰恰是这些人,可能对你的实际利益造成损害,而原因就是因为你是亚裔。这种对利益的损害表面上可能看不见任何冲突,因为人歧视你根本不需要正面冲突。相反,可能这样的人还会表现的特别nice,从来不会和你说过头的话或开过火的玩笑,因为他根本不把你当自己人看。我们想呼吁广大华人,亚裔不要被这些表面温情脉脉的假象欺骗了,在争取平等权利上消极等待。这就是我当初很气愤的来由。【在 m**n 的大作中提到】: 我出来质疑是因为看到你对Beida同学说的话有点过分.: 当然, 后来的发展证明, 与其他一些同学相比, 你的语气: 还是平和的多的.: AA如何, 我也有一定兴趣, 所以偶尔也会参与有关的讨论.: 但在这里, 我认为我前面那贴说的, 有表达自己正当兴趣/爱好/利益: 的权利, 能不被某群体利益压制, 能不受攻击(不是不被反对)的发言,: 是很重要的.: 大家对不同事情看重的程度不一样, 所以自然谈的侧重点也不同.
e*i2012-06-22 07:0613 楼chose $10 target,got one $5 starbuckslater got one $10 target without email/mail/phone contactdid not check balance of these cards yet.【在 G****g 的大作中提到】: 收到一张10刀的Target
D*e2012-06-22 07:0614 楼这就是明白人。当初看排华法案的历史时就深感震惊于这帮美国人的无耻和虚伪,不明白这么缺德的法律是怎么出来的。【在 j****n 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】: 发信人: xiaoxiao79 (xiaoxiao), 信区: SanFrancisco: 标 题: 出差刚回来,看板上讨论AA有感。。。: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 13:06:46 2012, 美东): 看了篇文章,http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=1110316&r=0&v=0&j=0: 摘录一些:: 排华法案出台之前的1876年7月,美国联邦国会参众两院曾分别通过决议,成立了一个: 联合特别委员会,前往美国西海岸对中国移民问题进行调查。委员会先后听取了一百多: 名证人关于中国移民问题的意见。这些证人陈述最后汇集成一部长达一千二百多页的《: 调查中国移民问题的联合特别委员会报告书》
m*92012-06-22 07:0617 楼这是个啥offee?【在 m*********3 的大作中提到】: 前不久BOA给10$ gift card,有人收到吗?我选了target,都一个多月了,还没有收到,: 谢谢。
I*e2012-06-22 07:0618 楼zan【在 j****n 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】: 发信人: xiaoxiao79 (xiaoxiao), 信区: SanFrancisco: 标 题: 出差刚回来,看板上讨论AA有感。。。: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 13:06:46 2012, 美东): 看了篇文章,http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=1110316&r=0&v=0&j=0: 摘录一些:: 排华法案出台之前的1876年7月,美国联邦国会参众两院曾分别通过决议,成立了一个: 联合特别委员会,前往美国西海岸对中国移民问题进行调查。委员会先后听取了一百多: 名证人关于中国移民问题的意见。这些证人陈述最后汇集成一部长达一千二百多页的《: 调查中国移民问题的联合特别委员会报告书》
u*e2012-06-22 07:0620 楼支持这个【在 j****n 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】: 发信人: xiaoxiao79 (xiaoxiao), 信区: SanFrancisco: 标 题: 出差刚回来,看板上讨论AA有感。。。: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 13:06:46 2012, 美东): 看了篇文章,http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=1110316&r=0&v=0&j=0: 摘录一些:: 排华法案出台之前的1876年7月,美国联邦国会参众两院曾分别通过决议,成立了一个: 联合特别委员会,前往美国西海岸对中国移民问题进行调查。委员会先后听取了一百多: 名证人关于中国移民问题的意见。这些证人陈述最后汇集成一部长达一千二百多页的《: 调查中国移民问题的联合特别委员会报告书》
p*c2012-06-22 07:0625 楼可怜,把这个负担转给别人吧,好不好?【在 r**********g 的大作中提到】: 我也刚收到: 我想问的是BOA这是为啥啊?好歹offer还得干点啥买点啥,BOA这直接给送钱,为了什: 么?: 我不停这么问自己,搞得自己寝食难安。