g*o
2 楼
基因,环境都重要
genetic -> expression -> activity
【在 i******t 的大作中提到】
: 后天培养站的比例不大
genetic -> expression -> activity
【在 i******t 的大作中提到】
: 后天培养站的比例不大
h*e
3 楼
一对双胞胎，送到完全不同的两个环境去养，结果如何呢？
一个人，在丛林里面长大，成为人猿泰山，结果又如何呢？
我们小时候，如果投生在完全不同的家庭，教育理念，经济情况，家庭环境，家庭成员
结构，完全不同的话，我们也跟现在一样吗？
每个孩子天生是很不同，但是后天接触到的一切，不可能不占大的比例。
很大程度上性格决定命运。而较大程度上经历决定了性格。
【在 i******t 的大作中提到】
: 后天培养站的比例不大
一个人，在丛林里面长大，成为人猿泰山，结果又如何呢？
我们小时候，如果投生在完全不同的家庭，教育理念，经济情况，家庭环境，家庭成员
结构，完全不同的话，我们也跟现在一样吗？
每个孩子天生是很不同，但是后天接触到的一切，不可能不占大的比例。
很大程度上性格决定命运。而较大程度上经历决定了性格。
【在 i******t 的大作中提到】
: 后天培养站的比例不大
u*a
4 楼
回去问问体操运动员。
i*e
5 楼
在乐观认命的基础上，努力做同等天赋里幸福感最强烈的？
h*e
6 楼
同意
【在 i**e 的大作中提到】
: 在乐观认命的基础上，努力做同等天赋里幸福感最强烈的？
【在 i**e 的大作中提到】
: 在乐观认命的基础上，努力做同等天赋里幸福感最强烈的？
g*j
7 楼
尽人事听天命
C*d
8 楼
这方面很多研究，结果就是家长们别把自己太当回事了。
parenting style对小孩的outcome基本没影响（当然这不包括那些虐待致死之类极端例
子）。
最大的影响是上的什么学校，其次才是基因。
家长是打打骂骂型还是“温柔坚定”对小孩最后怎么样基本没影响。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 一对双胞胎，送到完全不同的两个环境去养，结果如何呢？
: 一个人，在丛林里面长大，成为人猿泰山，结果又如何呢？
: 我们小时候，如果投生在完全不同的家庭，教育理念，经济情况，家庭环境，家庭成员
: 结构，完全不同的话，我们也跟现在一样吗？
: 每个孩子天生是很不同，但是后天接触到的一切，不可能不占大的比例。
: 很大程度上性格决定命运。而较大程度上经历决定了性格。
parenting style对小孩的outcome基本没影响（当然这不包括那些虐待致死之类极端例
子）。
最大的影响是上的什么学校，其次才是基因。
家长是打打骂骂型还是“温柔坚定”对小孩最后怎么样基本没影响。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 一对双胞胎，送到完全不同的两个环境去养，结果如何呢？
: 一个人，在丛林里面长大，成为人猿泰山，结果又如何呢？
: 我们小时候，如果投生在完全不同的家庭，教育理念，经济情况，家庭环境，家庭成员
: 结构，完全不同的话，我们也跟现在一样吗？
: 每个孩子天生是很不同，但是后天接触到的一切，不可能不占大的比例。
: 很大程度上性格决定命运。而较大程度上经历决定了性格。
b*i
9 楼
我比较乐观，我家小娃甭管先天还是后天，肯定都特有出息
【在 i******t 的大作中提到】
: 后天培养站的比例不大
【在 i******t 的大作中提到】
: 后天培养站的比例不大
i*t
10 楼
我主要是觉得我基因还行 但是后天条件不好
【在 b********i 的大作中提到】
: 我比较乐观，我家小娃甭管先天还是后天，肯定都特有出息
【在 b********i 的大作中提到】
: 我比较乐观，我家小娃甭管先天还是后天，肯定都特有出息
i*t
11 楼
这个结果挺有意思啊
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这方面很多研究，结果就是家长们别把自己太当回事了。
: parenting style对小孩的outcome基本没影响（当然这不包括那些虐待致死之类极端例
: 子）。
: 最大的影响是上的什么学校，其次才是基因。
: 家长是打打骂骂型还是“温柔坚定”对小孩最后怎么样基本没影响。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这方面很多研究，结果就是家长们别把自己太当回事了。
: parenting style对小孩的outcome基本没影响（当然这不包括那些虐待致死之类极端例
: 子）。
: 最大的影响是上的什么学校，其次才是基因。
: 家长是打打骂骂型还是“温柔坚定”对小孩最后怎么样基本没影响。
J*1
12 楼
赞同，环境很重要
【在 g*****o 的大作中提到】
: 基因,环境都重要
: genetic -> expression -> activity
【在 g*****o 的大作中提到】
: 基因,环境都重要
: genetic -> expression -> activity
g*o
13 楼
这是胡扯吧，rich get richer, poor get poorer
这本身分析就有问题，家境很大程度上跟上什么学校都是correlated
家长本身的言行举止包括在parenting style之内？概念有点混淆啊
我的parenting style就是要让小孩儿上滥校，让他在丛林里长大。。。。。
要是真的没关系就好了，我就学庄子好了，无为而治
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这方面很多研究，结果就是家长们别把自己太当回事了。
: parenting style对小孩的outcome基本没影响（当然这不包括那些虐待致死之类极端例
: 子）。
: 最大的影响是上的什么学校，其次才是基因。
: 家长是打打骂骂型还是“温柔坚定”对小孩最后怎么样基本没影响。
这本身分析就有问题，家境很大程度上跟上什么学校都是correlated
家长本身的言行举止包括在parenting style之内？概念有点混淆啊
我的parenting style就是要让小孩儿上滥校，让他在丛林里长大。。。。。
要是真的没关系就好了，我就学庄子好了，无为而治
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这方面很多研究，结果就是家长们别把自己太当回事了。
: parenting style对小孩的outcome基本没影响（当然这不包括那些虐待致死之类极端例
: 子）。
: 最大的影响是上的什么学校，其次才是基因。
: 家长是打打骂骂型还是“温柔坚定”对小孩最后怎么样基本没影响。
g*o
14 楼
我也很乐观，肯定比我有出息～～
老妈的bar太低，我儿子将来一定秒杀我
看现在就证明了，才两岁就会说这么多了，比我和娃爸小时候不知道强多少了，哈哈哈哈
【在 b********i 的大作中提到】
: 我比较乐观，我家小娃甭管先天还是后天，肯定都特有出息
老妈的bar太低，我儿子将来一定秒杀我
看现在就证明了，才两岁就会说这么多了，比我和娃爸小时候不知道强多少了，哈哈哈哈
【在 b********i 的大作中提到】
: 我比较乐观，我家小娃甭管先天还是后天，肯定都特有出息
b*i
15 楼
别多想了。
基因基本算nothing。这个天生，是和运数星象天道前世今生灵气浓度什么的都有关系。
算了，你渡劫期都没到呢，说了你也不懂。。
【在 i******t 的大作中提到】
: 我主要是觉得我基因还行 但是后天条件不好
基因基本算nothing。这个天生，是和运数星象天道前世今生灵气浓度什么的都有关系。
算了，你渡劫期都没到呢，说了你也不懂。。
【在 i******t 的大作中提到】
: 我主要是觉得我基因还行 但是后天条件不好
i*t
16 楼
你可以简单解释一下 什么叫 渡劫期 ，只要不是什么星座的就行
系。
【在 b********i 的大作中提到】
: 别多想了。
: 基因基本算nothing。这个天生，是和运数星象天道前世今生灵气浓度什么的都有关系。
: 算了，你渡劫期都没到呢，说了你也不懂。。
系。
【在 b********i 的大作中提到】
: 别多想了。
: 基因基本算nothing。这个天生，是和运数星象天道前世今生灵气浓度什么的都有关系。
: 算了，你渡劫期都没到呢，说了你也不懂。。
b*i
17 楼
你信轮回吗？
【在 i******t 的大作中提到】
: 你可以简单解释一下 什么叫 渡劫期 ，只要不是什么星座的就行
:
: 系。
【在 i******t 的大作中提到】
: 你可以简单解释一下 什么叫 渡劫期 ，只要不是什么星座的就行
:
: 系。
C*d
18 楼
这个说的是上同一个小学到高中的孩子最后的职业/收入和原生家庭的职业/收入在统计
上是没有什么关系的。
parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
会不会spank,等等，这些和娃最后的职业/收入在统计上也没有什么关系。
【在 g*****o 的大作中提到】
: 这是胡扯吧，rich get richer, poor get poorer
: 这本身分析就有问题，家境很大程度上跟上什么学校都是correlated
: 家长本身的言行举止包括在parenting style之内？概念有点混淆啊
: 我的parenting style就是要让小孩儿上滥校，让他在丛林里长大。。。。。
: 要是真的没关系就好了，我就学庄子好了，无为而治
上是没有什么关系的。
parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
会不会spank,等等，这些和娃最后的职业/收入在统计上也没有什么关系。
【在 g*****o 的大作中提到】
: 这是胡扯吧，rich get richer, poor get poorer
: 这本身分析就有问题，家境很大程度上跟上什么学校都是correlated
: 家长本身的言行举止包括在parenting style之内？概念有点混淆啊
: 我的parenting style就是要让小孩儿上滥校，让他在丛林里长大。。。。。
: 要是真的没关系就好了，我就学庄子好了，无为而治
i*a
19 楼
最主要的是家长有没有财力和心思送孩子进好学校，socioeconomic status, a
combination of education, income,and occupation. 结论：出生在什么家庭很重要
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这方面很多研究，结果就是家长们别把自己太当回事了。
: parenting style对小孩的outcome基本没影响（当然这不包括那些虐待致死之类极端例
: 子）。
: 最大的影响是上的什么学校，其次才是基因。
: 家长是打打骂骂型还是“温柔坚定”对小孩最后怎么样基本没影响。
combination of education, income,and occupation. 结论：出生在什么家庭很重要
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这方面很多研究，结果就是家长们别把自己太当回事了。
: parenting style对小孩的outcome基本没影响（当然这不包括那些虐待致死之类极端例
: 子）。
: 最大的影响是上的什么学校，其次才是基因。
: 家长是打打骂骂型还是“温柔坚定”对小孩最后怎么样基本没影响。
i*t
20 楼
我还是比较信的， 你从我说不信星座就应高知道我比较信命了
【在 b********i 的大作中提到】
: 你信轮回吗？
【在 b********i 的大作中提到】
: 你信轮回吗？
i*t
21 楼
这个 整体 有效
个体无效啊
我身边的 例子给我做证明
【在 i*****a 的大作中提到】
: 最主要的是家长有没有财力和心思送孩子进好学校，socioeconomic status, a
: combination of education, income,and occupation. 结论：出生在什么家庭很重要
个体无效啊
我身边的 例子给我做证明
【在 i*****a 的大作中提到】
: 最主要的是家长有没有财力和心思送孩子进好学校，socioeconomic status, a
: combination of education, income,and occupation. 结论：出生在什么家庭很重要
i*a
22 楼
就你说的第一点给两个‘LINK 吧，结论新颖
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这个说的是上同一个小学到高中的孩子最后的职业/收入和原生家庭的职业/收入在统计
: 上是没有什么关系的。
: parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
: 会不会spank,等等，这些和娃最后的职业/收入在统计上也没有什么关系。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这个说的是上同一个小学到高中的孩子最后的职业/收入和原生家庭的职业/收入在统计
: 上是没有什么关系的。
: parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
: 会不会spank,等等，这些和娃最后的职业/收入在统计上也没有什么关系。
i*a
23 楼
我讲的当然是概率，什么事都有特例
【在 i******t 的大作中提到】
: 这个 整体 有效
: 个体无效啊
: 我身边的 例子给我做证明
【在 i******t 的大作中提到】
: 这个 整体 有效
: 个体无效啊
: 我身边的 例子给我做证明
i*t
24 楼
我决这种还不算特例呢
还是 概率很大的
【在 i*****a 的大作中提到】
: 我讲的当然是概率，什么事都有特例
还是 概率很大的
【在 i*****a 的大作中提到】
: 我讲的当然是概率，什么事都有特例
C*d
25 楼
这个是看 Steven Levitt 那本freakonomics看的。当时也觉得比较奇怪所以一直记得。
【在 i*****a 的大作中提到】
: 就你说的第一点给两个‘LINK 吧，结论新颖
【在 i*****a 的大作中提到】
: 就你说的第一点给两个‘LINK 吧，结论新颖
g*o
26 楼
我觉得有些因果倒置了，是父母的职业收入，是否愿意在教育上的投入，决定了孩子上
什么小学和高中的。现在这个统计，首先控制了只在同样的小学到高中，其实已经大部
分去除了家庭环境这样的因素了，那么做出来的统计当然跟原生家庭没有关系了。
为什么要限定是在同样的小学到高中呢，就用所有的学校的样本做个统计。原生家庭和
小孩最后的职业收入肯定是正相关的。
当然有没有出息绝对是由很多因素决定的，如果完全是有钱的越有钱，穷得越穷，那么
这个社会是没法长久的。社会阶层需要有更替，才会有活力。
计上是没有什么关系的。
parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
会不会spank,等等，这些和娃最后的职业/收入在统计上也没有什么关系。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这个说的是上同一个小学到高中的孩子最后的职业/收入和原生家庭的职业/收入在统计
: 上是没有什么关系的。
: parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
: 会不会spank,等等，这些和娃最后的职业/收入在统计上也没有什么关系。
什么小学和高中的。现在这个统计，首先控制了只在同样的小学到高中，其实已经大部
分去除了家庭环境这样的因素了，那么做出来的统计当然跟原生家庭没有关系了。
为什么要限定是在同样的小学到高中呢，就用所有的学校的样本做个统计。原生家庭和
小孩最后的职业收入肯定是正相关的。
当然有没有出息绝对是由很多因素决定的，如果完全是有钱的越有钱，穷得越穷，那么
这个社会是没法长久的。社会阶层需要有更替，才会有活力。
计上是没有什么关系的。
parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
会不会spank,等等，这些和娃最后的职业/收入在统计上也没有什么关系。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这个说的是上同一个小学到高中的孩子最后的职业/收入和原生家庭的职业/收入在统计
: 上是没有什么关系的。
: parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
: 会不会spank,等等，这些和娃最后的职业/收入在统计上也没有什么关系。
i*a
27 楼
这本书恰巧我也看了，不仅如此，我还借了它的‘DVD,因为和我的工作有点关系。虽
然这本书被学院派批成民科读物，但是写得浅显易懂，中间有些观点和论据还是值得一
读的，书中讲得最多的就是相关关系不见得是因果关系，你解读错了，关于第一点。不
过讨论重在参与
得。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这个是看 Steven Levitt 那本freakonomics看的。当时也觉得比较奇怪所以一直记得。
然这本书被学院派批成民科读物，但是写得浅显易懂，中间有些观点和论据还是值得一
读的，书中讲得最多的就是相关关系不见得是因果关系，你解读错了，关于第一点。不
过讨论重在参与
得。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这个是看 Steven Levitt 那本freakonomics看的。当时也觉得比较奇怪所以一直记得。
C*d
28 楼
ft,问题是人家的结论不是父母没作用，而是父母纠结这个那个parenting style没什么
意义，父母能做的最能改变孩子将来的就是送个好学校。
同一个学校里父母的职业收入也差得远了，但是统计上只要控制学校这个变量，父母的
职业收入就没什么影响了。
【在 g*****o 的大作中提到】
: 我觉得有些因果倒置了，是父母的职业收入，是否愿意在教育上的投入，决定了孩子上
: 什么小学和高中的。现在这个统计，首先控制了只在同样的小学到高中，其实已经大部
: 分去除了家庭环境这样的因素了，那么做出来的统计当然跟原生家庭没有关系了。
: 为什么要限定是在同样的小学到高中呢，就用所有的学校的样本做个统计。原生家庭和
: 小孩最后的职业收入肯定是正相关的。
: 当然有没有出息绝对是由很多因素决定的，如果完全是有钱的越有钱，穷得越穷，那么
: 这个社会是没法长久的。社会阶层需要有更替，才会有活力。
:
: 计上是没有什么关系的。
: parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
意义，父母能做的最能改变孩子将来的就是送个好学校。
同一个学校里父母的职业收入也差得远了，但是统计上只要控制学校这个变量，父母的
职业收入就没什么影响了。
【在 g*****o 的大作中提到】
: 我觉得有些因果倒置了，是父母的职业收入，是否愿意在教育上的投入，决定了孩子上
: 什么小学和高中的。现在这个统计，首先控制了只在同样的小学到高中，其实已经大部
: 分去除了家庭环境这样的因素了，那么做出来的统计当然跟原生家庭没有关系了。
: 为什么要限定是在同样的小学到高中呢，就用所有的学校的样本做个统计。原生家庭和
: 小孩最后的职业收入肯定是正相关的。
: 当然有没有出息绝对是由很多因素决定的，如果完全是有钱的越有钱，穷得越穷，那么
: 这个社会是没法长久的。社会阶层需要有更替，才会有活力。
:
: 计上是没有什么关系的。
: parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
b*i
29 楼
其实人的命运，和星座的存在，都是一个层次的。
等你将来有机会进了修仙界就知道了
【在 i******t 的大作中提到】
: 我还是比较信的， 你从我说不信星座就应高知道我比较信命了
等你将来有机会进了修仙界就知道了
【在 i******t 的大作中提到】
: 我还是比较信的， 你从我说不信星座就应高知道我比较信命了
i*a
30 楼
你“觉得”？
【在 i******t 的大作中提到】
: 我决这种还不算特例呢
: 还是 概率很大的
【在 i******t 的大作中提到】
: 我决这种还不算特例呢
: 还是 概率很大的
g*o
31 楼
maybe
【在 C*****d 的大作中提到】
: ft,问题是人家的结论不是父母没作用，而是父母纠结这个那个parenting style没什么
: 意义，父母能做的最能改变孩子将来的就是送个好学校。
: 同一个学校里父母的职业收入也差得远了，但是统计上只要控制学校这个变量，父母的
: 职业收入就没什么影响了。
【在 C*****d 的大作中提到】
: ft,问题是人家的结论不是父母没作用，而是父母纠结这个那个parenting style没什么
: 意义，父母能做的最能改变孩子将来的就是送个好学校。
: 同一个学校里父母的职业收入也差得远了，但是统计上只要控制学校这个变量，父母的
: 职业收入就没什么影响了。
g*o
32 楼
你入门了？
【在 b********i 的大作中提到】
: 其实人的命运，和星座的存在，都是一个层次的。
: 等你将来有机会进了修仙界就知道了
【在 b********i 的大作中提到】
: 其实人的命运，和星座的存在，都是一个层次的。
: 等你将来有机会进了修仙界就知道了
b*i
33 楼
入门。。。？
这几天我老人家吃得有点多，正打算把另一个宇宙里各种生命的运数改一下，消消食儿
【在 g*****o 的大作中提到】
: 你入门了？
这几天我老人家吃得有点多，正打算把另一个宇宙里各种生命的运数改一下，消消食儿
【在 g*****o 的大作中提到】
: 你入门了？
g*o
34 楼
哇 已经是仙长了，失敬失敬
对了，被雷劈过好多回了吧，不容易啊～～
【在 b********i 的大作中提到】
: 入门。。。？
: 这几天我老人家吃得有点多，正打算把另一个宇宙里各种生命的运数改一下，消消食儿
对了，被雷劈过好多回了吧，不容易啊～～
【在 b********i 的大作中提到】
: 入门。。。？
: 这几天我老人家吃得有点多，正打算把另一个宇宙里各种生命的运数改一下，消消食儿
b*i
35 楼
凡人啊。。我这个层次的，别说被劈，劈人的活儿都用不着我做了。
我一般想吃烧烤的时候，会跟过去围观一下，顺便就着雷洒点儿调料下去
【在 g*****o 的大作中提到】
: 哇 已经是仙长了，失敬失敬
: 对了，被雷劈过好多回了吧，不容易啊～～
我一般想吃烧烤的时候，会跟过去围观一下，顺便就着雷洒点儿调料下去
【在 g*****o 的大作中提到】
: 哇 已经是仙长了，失敬失敬
: 对了，被雷劈过好多回了吧，不容易啊～～
g*o
36 楼
哈哈哈哈
小布他爹老仙 法力无边 一统宇宙 寿与天齐
【在 b********i 的大作中提到】
: 凡人啊。。我这个层次的，别说被劈，劈人的活儿都用不着我做了。
: 我一般想吃烧烤的时候，会跟过去围观一下，顺便就着雷洒点儿调料下去
小布他爹老仙 法力无边 一统宇宙 寿与天齐
【在 b********i 的大作中提到】
: 凡人啊。。我这个层次的，别说被劈，劈人的活儿都用不着我做了。
: 我一般想吃烧烤的时候，会跟过去围观一下，顺便就着雷洒点儿调料下去
i*e
37 楼
好学校怎么定义的？
这个好学校指公立还是私立？
如果何种parenting对孩子将来没有影响
那就更应该选择让双方都愉快的相处方式了
更应该享受和孩子在一起的时间咯
继续用心爱，继续用脑行为规范，反正对未来不会有影响的，先把当下过愉快了再说:)
【在 C*****d 的大作中提到】
: ft,问题是人家的结论不是父母没作用，而是父母纠结这个那个parenting style没什么
: 意义，父母能做的最能改变孩子将来的就是送个好学校。
: 同一个学校里父母的职业收入也差得远了，但是统计上只要控制学校这个变量，父母的
: 职业收入就没什么影响了。
这个好学校指公立还是私立？
如果何种parenting对孩子将来没有影响
那就更应该选择让双方都愉快的相处方式了
更应该享受和孩子在一起的时间咯
继续用心爱，继续用脑行为规范，反正对未来不会有影响的，先把当下过愉快了再说:)
【在 C*****d 的大作中提到】
: ft,问题是人家的结论不是父母没作用，而是父母纠结这个那个parenting style没什么
: 意义，父母能做的最能改变孩子将来的就是送个好学校。
: 同一个学校里父母的职业收入也差得远了，但是统计上只要控制学校这个变量，父母的
: 职业收入就没什么影响了。
c*r
38 楼
不知道这个统计是怎么做的，但是很明显分析方法有问题。因为孩子上什么学校本身就
是原生家庭的职业/收入的一个结果，因此在分析原生家庭的职业/收入和孩子最后的职
业/收入之间的关系的时候，孩子上的学校是在exposure和outcome的causal pathway上
的。如果分析过程中控制了causal pathway上的因素，那么结论肯定是错的。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这个说的是上同一个小学到高中的孩子最后的职业/收入和原生家庭的职业/收入在统计
: 上是没有什么关系的。
: parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
: 会不会spank,等等，这些和娃最后的职业/收入在统计上也没有什么关系。
是原生家庭的职业/收入的一个结果，因此在分析原生家庭的职业/收入和孩子最后的职
业/收入之间的关系的时候，孩子上的学校是在exposure和outcome的causal pathway上
的。如果分析过程中控制了causal pathway上的因素，那么结论肯定是错的。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这个说的是上同一个小学到高中的孩子最后的职业/收入和原生家庭的职业/收入在统计
: 上是没有什么关系的。
: parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
: 会不会spank,等等，这些和娃最后的职业/收入在统计上也没有什么关系。
b*r
39 楼
父母把孩子送什么学校，打骂还是温柔，parenting style 其实大部分也是天生的，从
祖父母那里来的，
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这方面很多研究，结果就是家长们别把自己太当回事了。
: parenting style对小孩的outcome基本没影响（当然这不包括那些虐待致死之类极端例
: 子）。
: 最大的影响是上的什么学校，其次才是基因。
: 家长是打打骂骂型还是“温柔坚定”对小孩最后怎么样基本没影响。
祖父母那里来的，
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这方面很多研究，结果就是家长们别把自己太当回事了。
: parenting style对小孩的outcome基本没影响（当然这不包括那些虐待致死之类极端例
: 子）。
: 最大的影响是上的什么学校，其次才是基因。
: 家长是打打骂骂型还是“温柔坚定”对小孩最后怎么样基本没影响。
A*a
40 楼
Re
【在 b********i 的大作中提到】
: 我比较乐观，我家小娃甭管先天还是后天，肯定都特有出息
【在 b********i 的大作中提到】
: 我比较乐观，我家小娃甭管先天还是后天，肯定都特有出息
y*4
41 楼
我怎么觉得是父母想偷懒的借口。。。
【在 i******t 的大作中提到】
: 后天培养站的比例不大
【在 i******t 的大作中提到】
: 后天培养站的比例不大
s*7
42 楼
性格就是天生的，乐观的，悲观的，开朗的，小气的 都是基因决定的，环境起到诱发
的作用。
的作用。
相关阅读
好文，中国家长给小孩讲数学常犯的一个错误真诚请教一下我该怎样教育我的儿子有没有关于培养小孩子耐心和专注力的书？想把孩子送回去了（请帮忙转family版）万分纠结 (转载)一家4口，出门玩怎么订hotel比较一下这三个钢琴老师关于 preschool 要求的 potty training投个票吧To make elite schools ‘fair,’ city will punish poor Asian (转载)6岁儿子要玩mindcraft, 可以吗？小乖学奥数小结 zz在纽约中国大使馆给孩子办旅行证要预约吗咨询孩子牙医保险的问题有人看3d动画片少年司马光吗？教育孩子:不要乱拍录像IL 教师对 PARCC 发表的意见饺子、鸡蛋、carseat以及幼儿园忘记小孩Instore-Only OfficeMax/Depot 25c 的小盒子三岁女孩该怎么开始学乐器？怎么知道她对什么感兴趣，比如钢琴还是小提琴。急问： 因为一些交流误会，被告知老师报告了social worker，