g*o
2 楼
基因,环境都重要
genetic -> expression -> activity
【在 i******t 的大作中提到】
: 后天培养站的比例不大
genetic -> expression -> activity
【在 i******t 的大作中提到】
: 后天培养站的比例不大
h*e
3 楼
一对双胞胎，送到完全不同的两个环境去养，结果如何呢？
一个人，在丛林里面长大，成为人猿泰山，结果又如何呢？
我们小时候，如果投生在完全不同的家庭，教育理念，经济情况，家庭环境，家庭成员
结构，完全不同的话，我们也跟现在一样吗？
每个孩子天生是很不同，但是后天接触到的一切，不可能不占大的比例。
很大程度上性格决定命运。而较大程度上经历决定了性格。
【在 i******t 的大作中提到】
: 后天培养站的比例不大
一个人，在丛林里面长大，成为人猿泰山，结果又如何呢？
我们小时候，如果投生在完全不同的家庭，教育理念，经济情况，家庭环境，家庭成员
结构，完全不同的话，我们也跟现在一样吗？
每个孩子天生是很不同，但是后天接触到的一切，不可能不占大的比例。
很大程度上性格决定命运。而较大程度上经历决定了性格。
【在 i******t 的大作中提到】
: 后天培养站的比例不大
u*a
4 楼
回去问问体操运动员。
i*e
5 楼
在乐观认命的基础上，努力做同等天赋里幸福感最强烈的？
h*e
6 楼
同意
【在 i**e 的大作中提到】
: 在乐观认命的基础上，努力做同等天赋里幸福感最强烈的？
【在 i**e 的大作中提到】
: 在乐观认命的基础上，努力做同等天赋里幸福感最强烈的？
g*j
7 楼
尽人事听天命
C*d
8 楼
这方面很多研究，结果就是家长们别把自己太当回事了。
parenting style对小孩的outcome基本没影响（当然这不包括那些虐待致死之类极端例
子）。
最大的影响是上的什么学校，其次才是基因。
家长是打打骂骂型还是“温柔坚定”对小孩最后怎么样基本没影响。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 一对双胞胎，送到完全不同的两个环境去养，结果如何呢？
: 一个人，在丛林里面长大，成为人猿泰山，结果又如何呢？
: 我们小时候，如果投生在完全不同的家庭，教育理念，经济情况，家庭环境，家庭成员
: 结构，完全不同的话，我们也跟现在一样吗？
: 每个孩子天生是很不同，但是后天接触到的一切，不可能不占大的比例。
: 很大程度上性格决定命运。而较大程度上经历决定了性格。
parenting style对小孩的outcome基本没影响（当然这不包括那些虐待致死之类极端例
子）。
最大的影响是上的什么学校，其次才是基因。
家长是打打骂骂型还是“温柔坚定”对小孩最后怎么样基本没影响。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 一对双胞胎，送到完全不同的两个环境去养，结果如何呢？
: 一个人，在丛林里面长大，成为人猿泰山，结果又如何呢？
: 我们小时候，如果投生在完全不同的家庭，教育理念，经济情况，家庭环境，家庭成员
: 结构，完全不同的话，我们也跟现在一样吗？
: 每个孩子天生是很不同，但是后天接触到的一切，不可能不占大的比例。
: 很大程度上性格决定命运。而较大程度上经历决定了性格。
b*i
9 楼
我比较乐观，我家小娃甭管先天还是后天，肯定都特有出息
【在 i******t 的大作中提到】
: 后天培养站的比例不大
【在 i******t 的大作中提到】
: 后天培养站的比例不大
i*t
10 楼
我主要是觉得我基因还行 但是后天条件不好
【在 b********i 的大作中提到】
: 我比较乐观，我家小娃甭管先天还是后天，肯定都特有出息
【在 b********i 的大作中提到】
: 我比较乐观，我家小娃甭管先天还是后天，肯定都特有出息
i*t
11 楼
这个结果挺有意思啊
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这方面很多研究，结果就是家长们别把自己太当回事了。
: parenting style对小孩的outcome基本没影响（当然这不包括那些虐待致死之类极端例
: 子）。
: 最大的影响是上的什么学校，其次才是基因。
: 家长是打打骂骂型还是“温柔坚定”对小孩最后怎么样基本没影响。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这方面很多研究，结果就是家长们别把自己太当回事了。
: parenting style对小孩的outcome基本没影响（当然这不包括那些虐待致死之类极端例
: 子）。
: 最大的影响是上的什么学校，其次才是基因。
: 家长是打打骂骂型还是“温柔坚定”对小孩最后怎么样基本没影响。
J*1
12 楼
赞同，环境很重要
【在 g*****o 的大作中提到】
: 基因,环境都重要
: genetic -> expression -> activity
【在 g*****o 的大作中提到】
: 基因,环境都重要
: genetic -> expression -> activity
g*o
13 楼
这是胡扯吧，rich get richer, poor get poorer
这本身分析就有问题，家境很大程度上跟上什么学校都是correlated
家长本身的言行举止包括在parenting style之内？概念有点混淆啊
我的parenting style就是要让小孩儿上滥校，让他在丛林里长大。。。。。
要是真的没关系就好了，我就学庄子好了，无为而治
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这方面很多研究，结果就是家长们别把自己太当回事了。
: parenting style对小孩的outcome基本没影响（当然这不包括那些虐待致死之类极端例
: 子）。
: 最大的影响是上的什么学校，其次才是基因。
: 家长是打打骂骂型还是“温柔坚定”对小孩最后怎么样基本没影响。
这本身分析就有问题，家境很大程度上跟上什么学校都是correlated
家长本身的言行举止包括在parenting style之内？概念有点混淆啊
我的parenting style就是要让小孩儿上滥校，让他在丛林里长大。。。。。
要是真的没关系就好了，我就学庄子好了，无为而治
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这方面很多研究，结果就是家长们别把自己太当回事了。
: parenting style对小孩的outcome基本没影响（当然这不包括那些虐待致死之类极端例
: 子）。
: 最大的影响是上的什么学校，其次才是基因。
: 家长是打打骂骂型还是“温柔坚定”对小孩最后怎么样基本没影响。
g*o
14 楼
我也很乐观，肯定比我有出息～～
老妈的bar太低，我儿子将来一定秒杀我
看现在就证明了，才两岁就会说这么多了，比我和娃爸小时候不知道强多少了，哈哈哈哈
【在 b********i 的大作中提到】
: 我比较乐观，我家小娃甭管先天还是后天，肯定都特有出息
老妈的bar太低，我儿子将来一定秒杀我
看现在就证明了，才两岁就会说这么多了，比我和娃爸小时候不知道强多少了，哈哈哈哈
【在 b********i 的大作中提到】
: 我比较乐观，我家小娃甭管先天还是后天，肯定都特有出息
b*i
15 楼
别多想了。
基因基本算nothing。这个天生，是和运数星象天道前世今生灵气浓度什么的都有关系。
算了，你渡劫期都没到呢，说了你也不懂。。
【在 i******t 的大作中提到】
: 我主要是觉得我基因还行 但是后天条件不好
基因基本算nothing。这个天生，是和运数星象天道前世今生灵气浓度什么的都有关系。
算了，你渡劫期都没到呢，说了你也不懂。。
【在 i******t 的大作中提到】
: 我主要是觉得我基因还行 但是后天条件不好
i*t
16 楼
你可以简单解释一下 什么叫 渡劫期 ，只要不是什么星座的就行
系。
【在 b********i 的大作中提到】
: 别多想了。
: 基因基本算nothing。这个天生，是和运数星象天道前世今生灵气浓度什么的都有关系。
: 算了，你渡劫期都没到呢，说了你也不懂。。
系。
【在 b********i 的大作中提到】
: 别多想了。
: 基因基本算nothing。这个天生，是和运数星象天道前世今生灵气浓度什么的都有关系。
: 算了，你渡劫期都没到呢，说了你也不懂。。
b*i
17 楼
你信轮回吗？
【在 i******t 的大作中提到】
: 你可以简单解释一下 什么叫 渡劫期 ，只要不是什么星座的就行
:
: 系。
【在 i******t 的大作中提到】
: 你可以简单解释一下 什么叫 渡劫期 ，只要不是什么星座的就行
:
: 系。
C*d
18 楼
这个说的是上同一个小学到高中的孩子最后的职业/收入和原生家庭的职业/收入在统计
上是没有什么关系的。
parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
会不会spank,等等，这些和娃最后的职业/收入在统计上也没有什么关系。
【在 g*****o 的大作中提到】
: 这是胡扯吧，rich get richer, poor get poorer
: 这本身分析就有问题，家境很大程度上跟上什么学校都是correlated
: 家长本身的言行举止包括在parenting style之内？概念有点混淆啊
: 我的parenting style就是要让小孩儿上滥校，让他在丛林里长大。。。。。
: 要是真的没关系就好了，我就学庄子好了，无为而治
上是没有什么关系的。
parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
会不会spank,等等，这些和娃最后的职业/收入在统计上也没有什么关系。
【在 g*****o 的大作中提到】
: 这是胡扯吧，rich get richer, poor get poorer
: 这本身分析就有问题，家境很大程度上跟上什么学校都是correlated
: 家长本身的言行举止包括在parenting style之内？概念有点混淆啊
: 我的parenting style就是要让小孩儿上滥校，让他在丛林里长大。。。。。
: 要是真的没关系就好了，我就学庄子好了，无为而治
i*a
19 楼
最主要的是家长有没有财力和心思送孩子进好学校，socioeconomic status, a
combination of education, income,and occupation. 结论：出生在什么家庭很重要
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这方面很多研究，结果就是家长们别把自己太当回事了。
: parenting style对小孩的outcome基本没影响（当然这不包括那些虐待致死之类极端例
: 子）。
: 最大的影响是上的什么学校，其次才是基因。
: 家长是打打骂骂型还是“温柔坚定”对小孩最后怎么样基本没影响。
combination of education, income,and occupation. 结论：出生在什么家庭很重要
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这方面很多研究，结果就是家长们别把自己太当回事了。
: parenting style对小孩的outcome基本没影响（当然这不包括那些虐待致死之类极端例
: 子）。
: 最大的影响是上的什么学校，其次才是基因。
: 家长是打打骂骂型还是“温柔坚定”对小孩最后怎么样基本没影响。
i*t
20 楼
我还是比较信的， 你从我说不信星座就应高知道我比较信命了
【在 b********i 的大作中提到】
: 你信轮回吗？
【在 b********i 的大作中提到】
: 你信轮回吗？
i*t
21 楼
这个 整体 有效
个体无效啊
我身边的 例子给我做证明
【在 i*****a 的大作中提到】
: 最主要的是家长有没有财力和心思送孩子进好学校，socioeconomic status, a
: combination of education, income,and occupation. 结论：出生在什么家庭很重要
个体无效啊
我身边的 例子给我做证明
【在 i*****a 的大作中提到】
: 最主要的是家长有没有财力和心思送孩子进好学校，socioeconomic status, a
: combination of education, income,and occupation. 结论：出生在什么家庭很重要
i*a
22 楼
就你说的第一点给两个‘LINK 吧，结论新颖
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这个说的是上同一个小学到高中的孩子最后的职业/收入和原生家庭的职业/收入在统计
: 上是没有什么关系的。
: parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
: 会不会spank,等等，这些和娃最后的职业/收入在统计上也没有什么关系。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这个说的是上同一个小学到高中的孩子最后的职业/收入和原生家庭的职业/收入在统计
: 上是没有什么关系的。
: parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
: 会不会spank,等等，这些和娃最后的职业/收入在统计上也没有什么关系。
i*a
23 楼
我讲的当然是概率，什么事都有特例
【在 i******t 的大作中提到】
: 这个 整体 有效
: 个体无效啊
: 我身边的 例子给我做证明
【在 i******t 的大作中提到】
: 这个 整体 有效
: 个体无效啊
: 我身边的 例子给我做证明
i*t
24 楼
我决这种还不算特例呢
还是 概率很大的
【在 i*****a 的大作中提到】
: 我讲的当然是概率，什么事都有特例
还是 概率很大的
【在 i*****a 的大作中提到】
: 我讲的当然是概率，什么事都有特例
C*d
25 楼
这个是看 Steven Levitt 那本freakonomics看的。当时也觉得比较奇怪所以一直记得。
【在 i*****a 的大作中提到】
: 就你说的第一点给两个‘LINK 吧，结论新颖
【在 i*****a 的大作中提到】
: 就你说的第一点给两个‘LINK 吧，结论新颖
g*o
26 楼
我觉得有些因果倒置了，是父母的职业收入，是否愿意在教育上的投入，决定了孩子上
什么小学和高中的。现在这个统计，首先控制了只在同样的小学到高中，其实已经大部
分去除了家庭环境这样的因素了，那么做出来的统计当然跟原生家庭没有关系了。
为什么要限定是在同样的小学到高中呢，就用所有的学校的样本做个统计。原生家庭和
小孩最后的职业收入肯定是正相关的。
当然有没有出息绝对是由很多因素决定的，如果完全是有钱的越有钱，穷得越穷，那么
这个社会是没法长久的。社会阶层需要有更替，才会有活力。
计上是没有什么关系的。
parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
会不会spank,等等，这些和娃最后的职业/收入在统计上也没有什么关系。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这个说的是上同一个小学到高中的孩子最后的职业/收入和原生家庭的职业/收入在统计
: 上是没有什么关系的。
: parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
: 会不会spank,等等，这些和娃最后的职业/收入在统计上也没有什么关系。
什么小学和高中的。现在这个统计，首先控制了只在同样的小学到高中，其实已经大部
分去除了家庭环境这样的因素了，那么做出来的统计当然跟原生家庭没有关系了。
为什么要限定是在同样的小学到高中呢，就用所有的学校的样本做个统计。原生家庭和
小孩最后的职业收入肯定是正相关的。
当然有没有出息绝对是由很多因素决定的，如果完全是有钱的越有钱，穷得越穷，那么
这个社会是没法长久的。社会阶层需要有更替，才会有活力。
计上是没有什么关系的。
parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
会不会spank,等等，这些和娃最后的职业/收入在统计上也没有什么关系。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这个说的是上同一个小学到高中的孩子最后的职业/收入和原生家庭的职业/收入在统计
: 上是没有什么关系的。
: parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
: 会不会spank,等等，这些和娃最后的职业/收入在统计上也没有什么关系。
i*a
27 楼
这本书恰巧我也看了，不仅如此，我还借了它的‘DVD,因为和我的工作有点关系。虽
然这本书被学院派批成民科读物，但是写得浅显易懂，中间有些观点和论据还是值得一
读的，书中讲得最多的就是相关关系不见得是因果关系，你解读错了，关于第一点。不
过讨论重在参与
得。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这个是看 Steven Levitt 那本freakonomics看的。当时也觉得比较奇怪所以一直记得。
然这本书被学院派批成民科读物，但是写得浅显易懂，中间有些观点和论据还是值得一
读的，书中讲得最多的就是相关关系不见得是因果关系，你解读错了，关于第一点。不
过讨论重在参与
得。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这个是看 Steven Levitt 那本freakonomics看的。当时也觉得比较奇怪所以一直记得。
C*d
28 楼
ft,问题是人家的结论不是父母没作用，而是父母纠结这个那个parenting style没什么
意义，父母能做的最能改变孩子将来的就是送个好学校。
同一个学校里父母的职业收入也差得远了，但是统计上只要控制学校这个变量，父母的
职业收入就没什么影响了。
【在 g*****o 的大作中提到】
: 我觉得有些因果倒置了，是父母的职业收入，是否愿意在教育上的投入，决定了孩子上
: 什么小学和高中的。现在这个统计，首先控制了只在同样的小学到高中，其实已经大部
: 分去除了家庭环境这样的因素了，那么做出来的统计当然跟原生家庭没有关系了。
: 为什么要限定是在同样的小学到高中呢，就用所有的学校的样本做个统计。原生家庭和
: 小孩最后的职业收入肯定是正相关的。
: 当然有没有出息绝对是由很多因素决定的，如果完全是有钱的越有钱，穷得越穷，那么
: 这个社会是没法长久的。社会阶层需要有更替，才会有活力。
:
: 计上是没有什么关系的。
: parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
意义，父母能做的最能改变孩子将来的就是送个好学校。
同一个学校里父母的职业收入也差得远了，但是统计上只要控制学校这个变量，父母的
职业收入就没什么影响了。
【在 g*****o 的大作中提到】
: 我觉得有些因果倒置了，是父母的职业收入，是否愿意在教育上的投入，决定了孩子上
: 什么小学和高中的。现在这个统计，首先控制了只在同样的小学到高中，其实已经大部
: 分去除了家庭环境这样的因素了，那么做出来的统计当然跟原生家庭没有关系了。
: 为什么要限定是在同样的小学到高中呢，就用所有的学校的样本做个统计。原生家庭和
: 小孩最后的职业收入肯定是正相关的。
: 当然有没有出息绝对是由很多因素决定的，如果完全是有钱的越有钱，穷得越穷，那么
: 这个社会是没法长久的。社会阶层需要有更替，才会有活力。
:
: 计上是没有什么关系的。
: parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
b*i
29 楼
其实人的命运，和星座的存在，都是一个层次的。
等你将来有机会进了修仙界就知道了
【在 i******t 的大作中提到】
: 我还是比较信的， 你从我说不信星座就应高知道我比较信命了
等你将来有机会进了修仙界就知道了
【在 i******t 的大作中提到】
: 我还是比较信的， 你从我说不信星座就应高知道我比较信命了
i*a
30 楼
你“觉得”？
【在 i******t 的大作中提到】
: 我决这种还不算特例呢
: 还是 概率很大的
【在 i******t 的大作中提到】
: 我决这种还不算特例呢
: 还是 概率很大的
g*o
31 楼
maybe
【在 C*****d 的大作中提到】
: ft,问题是人家的结论不是父母没作用，而是父母纠结这个那个parenting style没什么
: 意义，父母能做的最能改变孩子将来的就是送个好学校。
: 同一个学校里父母的职业收入也差得远了，但是统计上只要控制学校这个变量，父母的
: 职业收入就没什么影响了。
【在 C*****d 的大作中提到】
: ft,问题是人家的结论不是父母没作用，而是父母纠结这个那个parenting style没什么
: 意义，父母能做的最能改变孩子将来的就是送个好学校。
: 同一个学校里父母的职业收入也差得远了，但是统计上只要控制学校这个变量，父母的
: 职业收入就没什么影响了。
g*o
32 楼
你入门了？
【在 b********i 的大作中提到】
: 其实人的命运，和星座的存在，都是一个层次的。
: 等你将来有机会进了修仙界就知道了
【在 b********i 的大作中提到】
: 其实人的命运，和星座的存在，都是一个层次的。
: 等你将来有机会进了修仙界就知道了
b*i
33 楼
入门。。。？
这几天我老人家吃得有点多，正打算把另一个宇宙里各种生命的运数改一下，消消食儿
【在 g*****o 的大作中提到】
: 你入门了？
这几天我老人家吃得有点多，正打算把另一个宇宙里各种生命的运数改一下，消消食儿
【在 g*****o 的大作中提到】
: 你入门了？
g*o
34 楼
哇 已经是仙长了，失敬失敬
对了，被雷劈过好多回了吧，不容易啊～～
【在 b********i 的大作中提到】
: 入门。。。？
: 这几天我老人家吃得有点多，正打算把另一个宇宙里各种生命的运数改一下，消消食儿
对了，被雷劈过好多回了吧，不容易啊～～
【在 b********i 的大作中提到】
: 入门。。。？
: 这几天我老人家吃得有点多，正打算把另一个宇宙里各种生命的运数改一下，消消食儿
b*i
35 楼
凡人啊。。我这个层次的，别说被劈，劈人的活儿都用不着我做了。
我一般想吃烧烤的时候，会跟过去围观一下，顺便就着雷洒点儿调料下去
【在 g*****o 的大作中提到】
: 哇 已经是仙长了，失敬失敬
: 对了，被雷劈过好多回了吧，不容易啊～～
我一般想吃烧烤的时候，会跟过去围观一下，顺便就着雷洒点儿调料下去
【在 g*****o 的大作中提到】
: 哇 已经是仙长了，失敬失敬
: 对了，被雷劈过好多回了吧，不容易啊～～
g*o
36 楼
哈哈哈哈
小布他爹老仙 法力无边 一统宇宙 寿与天齐
【在 b********i 的大作中提到】
: 凡人啊。。我这个层次的，别说被劈，劈人的活儿都用不着我做了。
: 我一般想吃烧烤的时候，会跟过去围观一下，顺便就着雷洒点儿调料下去
小布他爹老仙 法力无边 一统宇宙 寿与天齐
【在 b********i 的大作中提到】
: 凡人啊。。我这个层次的，别说被劈，劈人的活儿都用不着我做了。
: 我一般想吃烧烤的时候，会跟过去围观一下，顺便就着雷洒点儿调料下去
i*e
37 楼
好学校怎么定义的？
这个好学校指公立还是私立？
如果何种parenting对孩子将来没有影响
那就更应该选择让双方都愉快的相处方式了
更应该享受和孩子在一起的时间咯
继续用心爱，继续用脑行为规范，反正对未来不会有影响的，先把当下过愉快了再说:)
【在 C*****d 的大作中提到】
: ft,问题是人家的结论不是父母没作用，而是父母纠结这个那个parenting style没什么
: 意义，父母能做的最能改变孩子将来的就是送个好学校。
: 同一个学校里父母的职业收入也差得远了，但是统计上只要控制学校这个变量，父母的
: 职业收入就没什么影响了。
这个好学校指公立还是私立？
如果何种parenting对孩子将来没有影响
那就更应该选择让双方都愉快的相处方式了
更应该享受和孩子在一起的时间咯
继续用心爱，继续用脑行为规范，反正对未来不会有影响的，先把当下过愉快了再说:)
【在 C*****d 的大作中提到】
: ft,问题是人家的结论不是父母没作用，而是父母纠结这个那个parenting style没什么
: 意义，父母能做的最能改变孩子将来的就是送个好学校。
: 同一个学校里父母的职业收入也差得远了，但是统计上只要控制学校这个变量，父母的
: 职业收入就没什么影响了。
c*r
38 楼
不知道这个统计是怎么做的，但是很明显分析方法有问题。因为孩子上什么学校本身就
是原生家庭的职业/收入的一个结果，因此在分析原生家庭的职业/收入和孩子最后的职
业/收入之间的关系的时候，孩子上的学校是在exposure和outcome的causal pathway上
的。如果分析过程中控制了causal pathway上的因素，那么结论肯定是错的。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这个说的是上同一个小学到高中的孩子最后的职业/收入和原生家庭的职业/收入在统计
: 上是没有什么关系的。
: parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
: 会不会spank,等等，这些和娃最后的职业/收入在统计上也没有什么关系。
是原生家庭的职业/收入的一个结果，因此在分析原生家庭的职业/收入和孩子最后的职
业/收入之间的关系的时候，孩子上的学校是在exposure和outcome的causal pathway上
的。如果分析过程中控制了causal pathway上的因素，那么结论肯定是错的。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这个说的是上同一个小学到高中的孩子最后的职业/收入和原生家庭的职业/收入在统计
: 上是没有什么关系的。
: parenting style指的是例如在家给不给娃读书，几岁给娃读书，管不管看电视时间，
: 会不会spank,等等，这些和娃最后的职业/收入在统计上也没有什么关系。
b*r
39 楼
父母把孩子送什么学校，打骂还是温柔，parenting style 其实大部分也是天生的，从
祖父母那里来的，
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这方面很多研究，结果就是家长们别把自己太当回事了。
: parenting style对小孩的outcome基本没影响（当然这不包括那些虐待致死之类极端例
: 子）。
: 最大的影响是上的什么学校，其次才是基因。
: 家长是打打骂骂型还是“温柔坚定”对小孩最后怎么样基本没影响。
祖父母那里来的，
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这方面很多研究，结果就是家长们别把自己太当回事了。
: parenting style对小孩的outcome基本没影响（当然这不包括那些虐待致死之类极端例
: 子）。
: 最大的影响是上的什么学校，其次才是基因。
: 家长是打打骂骂型还是“温柔坚定”对小孩最后怎么样基本没影响。
A*a
40 楼
Re
【在 b********i 的大作中提到】
: 我比较乐观，我家小娃甭管先天还是后天，肯定都特有出息
【在 b********i 的大作中提到】
: 我比较乐观，我家小娃甭管先天还是后天，肯定都特有出息
y*4
41 楼
我怎么觉得是父母想偷懒的借口。。。
【在 i******t 的大作中提到】
: 后天培养站的比例不大
【在 i******t 的大作中提到】
: 后天培养站的比例不大
s*7
42 楼
性格就是天生的，乐观的，悲观的，开朗的，小气的 都是基因决定的，环境起到诱发
的作用。
的作用。
相关阅读
求助：给8岁的小男孩（国内）带什么礼物比较好？急问：纽约领事馆办儿童旅行证需要美国护照吗？请大家推荐个催眠曲CD？bed tent？Happy V's Day[探讨]用关小黑屋来教育小孩Russell Stover chocolate, good or not?valentine's day给老师的巧克力温差大，多注意孩子体温Target又有些塑料袋lego打折 (转载)[bssd]娃学钢琴的收获请教父母来美短/长期居住医疗保险如何买?绿卡/公民有什么方便之处吗?原来卡片商店的卡片是这么卖出去的。4 yr old baoer Severe Abdominal pain小时候不打不成材的啊，美国连孩子手指头也不能碰啊准备带4岁女儿回国2个月，请教关于期间在美daycare费用的事情如何对付撒泼打滚儿的小孩宝宝吃腻的Cereal换换花样求推荐--关于幼儿心理的书带两娃回国的可能性（北京转机）推体育，年龄不是问题哈