客观为美国的招生政策说句公道话 - 未名空间MITBBS历史存档

客观为美国的招生政策说句公道话# Parenting - 为人父母

m*t2015-03-28 07:03

1 楼

我当时申请大藤中藤的时候，正是你们今天用数据显示出来的，比例上歧视最严重的地
方，每次晚会，把家属老人孩子全算上，出席的才300～500人，今天能是这个数据么
？？？？单身学生都上千了吧？更别说有家有口的了。
今年听说春晚，藤校的都去了1500～2000人。。。大多都是学生
每次选修热门大课，报名的150人，最后剩下40个学生，其余的都drop掉了，常常就我
一个女生。
我想说明的是，你孩子真有那么优秀么？ SAT考满分，早就不是梦了，10年前就好些
人了，这个一点也说明不了优秀，因为考题的题库内容太单一了。
而且人家定义的优秀是与生俱来的，是从小就长期和其他孩子不一样的。

i*t2015-03-28 07:03

2 楼

硕博士不算腾校，只有本科才算。哈佛PHD还有苏州大学的本科

m*t2015-03-28 07:03

3 楼

除此之外，我还想说的是，能拿到藤校录取通知书的孩子，手里都是多个offer的，不
会是只有藤校一家的，应该是东部哈佛录取的时候，西部斯坦福也录取了
相信我，不单单是我自己，就我认识的同学朋友，还有年轻的师弟，我都问到了，手里
都是多个offer的，这说明美国招生政策对优秀的定义，是个很恒定的通项，不是某个
私立拍脑袋想出来的鬼招
我一个同学，因为夫妻分居，从哈佛转学到stanford，又因为感情不好，开始分居，回
到哈佛，就这么转来转去的，两个学校都随时要她。都是重新申请的。她老公也是，
本来在stanford，后来不适应，回到哈佛。他们两现在都很有名，
优秀的人，怎么都能优秀。不是录取政策的问题，是他这个苗子太好了，谁家都看得
上

m*t2015-03-28 07:03

4 楼

给个link吧，见识一下。谢谢。

哈佛PHD还有苏州大学的本科

【在 i*****t 的大作中提到】

: 硕博士不算腾校，只有本科才算。哈佛PHD还有苏州大学的本科

i*t2015-03-28 07:03

5 楼

现在没有Link，知道一个化学PHD。Anyway，哈佛硕博士不值钱，美国国内好学生，
就像哈佛，40%本科生去IB，10%去 Top consultingfirm，还有去医，法学院。连ABC
都不愿意读PHD，那是一条苦路，只有老中才自认为自己是人才

【在 m********t 的大作中提到】

: 给个link吧，见识一下。谢谢。
:
: 哈佛PHD还有苏州大学的本科

m*t2015-03-28 07:03

6 楼

哈佛毕业的phd，不可能没有link
我不想和你争论什么，就是告诉你一条，任何人申请哈佛拿学位的那种，推荐信得是美
国知名度很高的人，比如清华校长----你该知道这种级别的人物都是国务院直接任命的
，总理都定期接见的。

ABC

【在 i*****t 的大作中提到】

: 现在没有Link，知道一个化学PHD。Anyway，哈佛硕博士不值钱，美国国内好学生，
: 就像哈佛，40%本科生去IB，10%去 Top consultingfirm，还有去医，法学院。连ABC
: 都不愿意读PHD，那是一条苦路，只有老中才自认为自己是人才

m*t2015-03-28 07:03

7 楼

这就是为啥被录取的人，一定是从生下来就一路优秀到大的，或者家族能量是足够强的
，否则那么多高考状元，清华校长都给每个学生写推荐信，写的过来么？？？
一定是有取有舍的，要么你恒牛，要么你爹够硬。
就凭读书好这么一条？怎么可能？
考清华的，哪个不是读书好的？

i*t2015-03-28 07:03

8 楼

你这个别跟我争，我就认识奥林匹克美国队进哈佛本科的，社么推荐信都不要。别抬
高自己的身价，我再告诉你一遍，哈佛硕博士，包括MBA都不值钱，除非你本科是美国
顶尖名校。哈佛本科去的是IB,哈佛MBA去的是工业公司，这就是区别

【在 m********t 的大作中提到】

: 哈佛毕业的phd，不可能没有link
: 我不想和你争论什么，就是告诉你一条，任何人申请哈佛拿学位的那种，推荐信得是美
: 国知名度很高的人，比如清华校长----你该知道这种级别的人物都是国务院直接任命的
: ，总理都定期接见的。
:
: ABC

m*t2015-03-28 07:03

9 楼

你还是没明白我的point，你说的例子，都和我想阐述的一回事
崩管是奥林匹克美国队的，还是清华校长推荐的，都满足一个共同条件，这个孩子是
万里挑一的优秀种子。
所以，问题不是出在美国的招生政策有多么倾斜，而是你孩子根本不符合招生的水准，
你要是牛，谁家大学都不会怠慢的，这是我的subject，
period

【在 i*****t 的大作中提到】

: 你这个别跟我争，我就认识奥林匹克美国队进哈佛本科的，社么推荐信都不要。别抬
: 高自己的身价，我再告诉你一遍，哈佛硕博士，包括MBA都不值钱，除非你本科是美国
: 顶尖名校。哈佛本科去的是IB,哈佛MBA去的是工业公司，这就是区别

i*t2015-03-28 07:03

10 楼

哈佛硕博士不难进，和哈佛本科不能比，出路也远远不如本科。根本不是万里挑一，别
往自己身上贴金。。。

【在 m********t 的大作中提到】

: 你还是没明白我的point，你说的例子，都和我想阐述的一回事
: 崩管是奥林匹克美国队的，还是清华校长推荐的，都满足一个共同条件，这个孩子是
: 万里挑一的优秀种子。
: 所以，问题不是出在美国的招生政策有多么倾斜，而是你孩子根本不符合招生的水准，
: 你要是牛，谁家大学都不会怠慢的，这是我的subject，
: period

m*t2015-03-28 07:03

11 楼

谁告诉你的？说话要有依据啊
苏州大学的，要link，你也没给出来啊

【在 i*****t 的大作中提到】

: 哈佛硕博士不难进，和哈佛本科不能比，出路也远远不如本科。根本不是万里挑一，别
: 往自己身上贴金。。。

m*t2015-03-28 07:03

12 楼

哈佛很多系，十年才录取一个大陆留学生。那是我那个年代。
本科录取是这么的么？每年都录取很多中国人或abc吧
我是申请过的，也被录取过的，我怎么会不知道？

【在 i*****t 的大作中提到】

: 哈佛硕博士不难进，和哈佛本科不能比，出路也远远不如本科。根本不是万里挑一，别
: 往自己身上贴金。。。

i*t2015-03-28 07:03

13 楼

也许你找清华校长写的推荐（当然老美也不认识他）。我知道有人去哈佛MBA，写推荐
性的人只是一个工业公司的VP，有个啥知名度啊。。。还有一个国内直接过来的，哈佛
硕士录取了都没去，写推荐性的就是交大系主任，连真的假的还不知道

i*t2015-03-28 07:03

14 楼

你这个智商，全世界的人都想念哈佛本科，才录取那么多人，谁要念你的哈佛PHD啊，
你是真傻还是装傻？

【在 m********t 的大作中提到】

: 哈佛很多系，十年才录取一个大陆留学生。那是我那个年代。
: 本科录取是这么的么？每年都录取很多中国人或abc吧
: 我是申请过的，也被录取过的，我怎么会不知道？

m*t2015-03-28 07:03

15 楼

你能不能给出link？都是道听途说啊
清华每一个任期的校长在美国的知名度，都是很高的，否则当不上校长的，因为国务
院任命的时候，要求此人在世界具备了足够的影响力，才能当上，你开什么国际玩笑呢
你太孤陋寡闻了也，这是半个世纪都这样运作的。
我只能得出一个结论，你不是清华的，也没真正见过哈佛的，

【在 i*****t 的大作中提到】

: 也许你找清华校长写的推荐（当然老美也不认识他）。我知道有人去哈佛MBA，写推荐
: 性的人只是一个工业公司的VP，有个啥知名度啊。。。还有一个国内直接过来的，哈佛
: 硕士录取了都没去，写推荐性的就是交大系主任，连真的假的还不知道

i*t2015-03-28 07:03

16 楼

好了，你的智商你自己玩吧，不搭理你了。

i*t2015-03-28 07:03

17 楼

我的本科比清华好。。。。。
也不泄于哈佛PHD

【在 m********t 的大作中提到】

: 你能不能给出link？都是道听途说啊
: 清华每一个任期的校长在美国的知名度，都是很高的，否则当不上校长的，因为国务
: 院任命的时候，要求此人在世界具备了足够的影响力，才能当上，你开什么国际玩笑呢
: 你太孤陋寡闻了也，这是半个世纪都这样运作的。
: 我只能得出一个结论，你不是清华的，也没真正见过哈佛的，

j*p2015-03-28 07:03

18 楼

说的有理。优秀的学生不是高中最后一两年爆发的，客观的录取是考量个人综合能力而
不是一次考试成绩。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1

【在 m********t 的大作中提到】

: 我当时申请大藤中藤的时候，正是你们今天用数据显示出来的，比例上歧视最严重的地
: 方，每次晚会，把家属老人孩子全算上，出席的才300～500人，今天能是这个数据么
: ？？？？单身学生都上千了吧？更别说有家有口的了。
: 今年听说春晚，藤校的都去了1500～2000人。。。大多都是学生
: 每次选修热门大课，报名的150人，最后剩下40个学生，其余的都drop掉了，常常就我
: 一个女生。
: 我想说明的是，你孩子真有那么优秀么？ SAT考满分，早就不是梦了，10年前就好些
: 人了，这个一点也说明不了优秀，因为考题的题库内容太单一了。
: 而且人家定义的优秀是与生俱来的，是从小就长期和其他孩子不一样的。

j*p2015-03-28 07:03

19 楼

世界大学综合排名美国大约十几个州大在清华前面。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1

【在 i*****t 的大作中提到】

: 我的本科比清华好。。。。。
: 也不泄于哈佛PHD

k*22015-03-28 07:03

20 楼

所有跟楼主争论的ID，先看看这个再说。先见识下这张口就来的口才。
http://www.mitbbs.com/article_t/Returnee/13525361.html
楼主别不好意思把贴删了哈

c*i2015-03-28 07:03

21 楼

好坑。

【在 m********t 的大作中提到】

: 我当时申请大藤中藤的时候，正是你们今天用数据显示出来的，比例上歧视最严重的地
: 方，每次晚会，把家属老人孩子全算上，出席的才300～500人，今天能是这个数据么
: ？？？？单身学生都上千了吧？更别说有家有口的了。
: 今年听说春晚，藤校的都去了1500～2000人。。。大多都是学生
: 每次选修热门大课，报名的150人，最后剩下40个学生，其余的都drop掉了，常常就我
: 一个女生。
: 我想说明的是，你孩子真有那么优秀么？ SAT考满分，早就不是梦了，10年前就好些
: 人了，这个一点也说明不了优秀，因为考题的题库内容太单一了。
: 而且人家定义的优秀是与生俱来的，是从小就长期和其他孩子不一样的。

h*12015-03-28 07:03

22 楼

顶一下kh2。
未名其它都不错，就是烂坑太多。

【在 k*2 的大作中提到】

: 所有跟楼主争论的ID，先看看这个再说。先见识下这张口就来的口才。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Returnee/13525361.html
: 楼主别不好意思把贴删了哈

a*02015-03-28 07:03

23 楼

什么是IB?

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 i*****t 的大作中提到】

: 你这个别跟我争，我就认识奥林匹克美国队进哈佛本科的，社么推荐信都不要。别抬
: 高自己的身价，我再告诉你一遍，哈佛硕博士，包括MBA都不值钱，除非你本科是美国
: 顶尖名校。哈佛本科去的是IB,哈佛MBA去的是工业公司，这就是区别

x*y2015-03-28 07:03

24 楼

你是专业挖坑的？

【在 m********t 的大作中提到】

: 我当时申请大藤中藤的时候，正是你们今天用数据显示出来的，比例上歧视最严重的地
: 方，每次晚会，把家属老人孩子全算上，出席的才300～500人，今天能是这个数据么
: ？？？？单身学生都上千了吧？更别说有家有口的了。
: 今年听说春晚，藤校的都去了1500～2000人。。。大多都是学生
: 每次选修热门大课，报名的150人，最后剩下40个学生，其余的都drop掉了，常常就我
: 一个女生。
: 我想说明的是，你孩子真有那么优秀么？ SAT考满分，早就不是梦了，10年前就好些
: 人了，这个一点也说明不了优秀，因为考题的题库内容太单一了。
: 而且人家定义的优秀是与生俱来的，是从小就长期和其他孩子不一样的。

a*12015-03-28 07:03

25 楼

投行

【在 a*****0 的大作中提到】

: 什么是IB?
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

j*f2015-03-28 07:03

26 楼

这不算啥新鲜观点了，就是白男至上主义，白人男性就是优秀的定义

p*82015-03-28 07:03

27 楼

2B他哥。

【在 a*****0 的大作中提到】

: 什么是IB?
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

r*g2015-03-28 07:03

28 楼

这不是废话么。除了踩人还有什么。
籐校的招生政策，从校长校董角度，自然没有问题。他们并没有因为歧视华人而导致生
源变差，走下坡路。candidate pool 足够大。
但这和我们要争取挤进去不相干，立场不同，根本是处于博弈对手的关系，怎么能光想
想对方的逻辑，就认输了呢。

【在 m********t 的大作中提到】

: 我当时申请大藤中藤的时候，正是你们今天用数据显示出来的，比例上歧视最严重的地
: 方，每次晚会，把家属老人孩子全算上，出席的才300～500人，今天能是这个数据么
: ？？？？单身学生都上千了吧？更别说有家有口的了。
: 今年听说春晚，藤校的都去了1500～2000人。。。大多都是学生
: 每次选修热门大课，报名的150人，最后剩下40个学生，其余的都drop掉了，常常就我
: 一个女生。
: 我想说明的是，你孩子真有那么优秀么？ SAT考满分，早就不是梦了，10年前就好些
: 人了，这个一点也说明不了优秀，因为考题的题库内容太单一了。
: 而且人家定义的优秀是与生俱来的，是从小就长期和其他孩子不一样的。

g*m2015-03-28 07:03

29 楼

烂人，考挖坑为生，鄙视你。

【在 m********t 的大作中提到】

: 我当时申请大藤中藤的时候，正是你们今天用数据显示出来的，比例上歧视最严重的地
: 方，每次晚会，把家属老人孩子全算上，出席的才300～500人，今天能是这个数据么
: ？？？？单身学生都上千了吧？更别说有家有口的了。
: 今年听说春晚，藤校的都去了1500～2000人。。。大多都是学生
: 每次选修热门大课，报名的150人，最后剩下40个学生，其余的都drop掉了，常常就我
: 一个女生。
: 我想说明的是，你孩子真有那么优秀么？ SAT考满分，早就不是梦了，10年前就好些
: 人了，这个一点也说明不了优秀，因为考题的题库内容太单一了。
: 而且人家定义的优秀是与生俱来的，是从小就长期和其他孩子不一样的。

c*n2015-03-28 07:03

30 楼

还推荐信要美国知名度，说出这话你就没信用了

【在 m********t 的大作中提到】

: 哈佛毕业的phd，不可能没有link
: 我不想和你争论什么，就是告诉你一条，任何人申请哈佛拿学位的那种，推荐信得是美
: 国知名度很高的人，比如清华校长----你该知道这种级别的人物都是国务院直接任命的
: ，总理都定期接见的。
:
: ABC

j*y2015-03-28 07:03

31 楼

屁话。个例有啥用？看的是总体歧视华人。还自己厚颜无耻的贴金说自己说公道话。

【在 m********t 的大作中提到】

: 我当时申请大藤中藤的时候，正是你们今天用数据显示出来的，比例上歧视最严重的地
: 方，每次晚会，把家属老人孩子全算上，出席的才300～500人，今天能是这个数据么
: ？？？？单身学生都上千了吧？更别说有家有口的了。
: 今年听说春晚，藤校的都去了1500～2000人。。。大多都是学生
: 每次选修热门大课，报名的150人，最后剩下40个学生，其余的都drop掉了，常常就我
: 一个女生。
: 我想说明的是，你孩子真有那么优秀么？ SAT考满分，早就不是梦了，10年前就好些
: 人了，这个一点也说明不了优秀，因为考题的题库内容太单一了。
: 而且人家定义的优秀是与生俱来的，是从小就长期和其他孩子不一样的。

d*n2015-03-28 07:03

32 楼

在中国考上的清华的难度大于美国考上哈佛的难度。

【在 i*****t 的大作中提到】

: 我的本科比清华好。。。。。
: 也不泄于哈佛PHD

i*t2015-03-28 07:03

33 楼

看来清华的教育是不成功。。。。
哈佛本科是全世界最好的学生都想去，清华好多中国保送生都没去清华。前面那个被人
日光
大妈不是说名气嘛，在美国的名气连班加罗尔大学都不如，不要说IIT了。

【在 d*******n 的大作中提到】

: 在中国考上的清华的难度大于美国考上哈佛的难度。

g*s2015-03-28 07:03

34 楼

我也想让孩子成为你说的那种苗子，请问怎么看出来呢？如果是那块料，我从小就送TA
上名牌私立培养，如果不是我就不费心了

【在 m********t 的大作中提到】

: 我当时申请大藤中藤的时候，正是你们今天用数据显示出来的，比例上歧视最严重的地
: 方，每次晚会，把家属老人孩子全算上，出席的才300～500人，今天能是这个数据么
: ？？？？单身学生都上千了吧？更别说有家有口的了。
: 今年听说春晚，藤校的都去了1500～2000人。。。大多都是学生
: 每次选修热门大课，报名的150人，最后剩下40个学生，其余的都drop掉了，常常就我
: 一个女生。
: 我想说明的是，你孩子真有那么优秀么？ SAT考满分，早就不是梦了，10年前就好些
: 人了，这个一点也说明不了优秀，因为考题的题库内容太单一了。
: 而且人家定义的优秀是与生俱来的，是从小就长期和其他孩子不一样的。

j*g2015-03-28 07:03

35 楼

看加州亚裔录取比例就知道藤校就是歧视亚裔。

J*y2015-03-28 07:03

36 楼

你这个例子不能说明藤校不歧视亚裔。比如说一个藤校现在定额招收20%亚裔，其余卡
掉，不管多优秀。如果你和你的朋友在这20%之内，现在的藤校亚裔配额制对你们没有
影响。假如亚裔公平的来说有30%能达到藤校的要求，那么这10%卡掉的亚裔学生才是受
配额制影响的人。

【在 m********t 的大作中提到】

: 除此之外，我还想说的是，能拿到藤校录取通知书的孩子，手里都是多个offer的，不
: 会是只有藤校一家的，应该是东部哈佛录取的时候，西部斯坦福也录取了
: 相信我，不单单是我自己，就我认识的同学朋友，还有年轻的师弟，我都问到了，手里
: 都是多个offer的，这说明美国招生政策对优秀的定义，是个很恒定的通项，不是某个
: 私立拍脑袋想出来的鬼招
: 我一个同学，因为夫妻分居，从哈佛转学到stanford，又因为感情不好，开始分居，回
: 到哈佛，就这么转来转去的，两个学校都随时要她。都是重新申请的。她老公也是，
: 本来在stanford，后来不适应，回到哈佛。他们两现在都很有名，
: 优秀的人，怎么都能优秀。不是录取政策的问题，是他这个苗子太好了，谁家都看得
: 上