推娃，好歹先推个诚信 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Parenting - 为人父母

推娃，好歹先推个诚信

推娃，好歹先推个诚信# Parenting - 为人父母

u*a2015-04-09 07:04

1 楼

连个申请学校的背景及结果都造假，如何去赢得录取官、百姓、法官、陪审团、以至选
民的信任？
实名、实例、实情，去打官司，没有人拦着。
但如果拿个莫须有的故事来骗取同情、义愤、支持的话，一旦露馅，只能适得其反。
佛州人氏如果能证明此人没说谎话，我立刻删贴。
目前，我从公开、透明的资料里，没有发现这么个高中应届毕业生。贴子在这：
http://www.mitbbs.ca/article_t/Parenting/32540365.html

i*t2015-04-09 07:04

2 楼

你说的是2400 外加7个主席plus敬老院？

u*a2015-04-09 07:04

3 楼

嗯，就是这个悲情超人。

【在 i*****t 的大作中提到】

: 你说的是2400 外加7个主席plus敬老院？

i*t2015-04-09 07:04

4 楼

具体情况不知道，但这么多主席我有一点不相信，年级top 5% 以亚裔的标准稍微差了
一点。哈佛Waiting list也还算在情理之中。
我知道一个ABC男，HYP三校全部面试，最后一个Offer没有，这才是悲情超人。
倒是上次那个自杀的SF老中，号称SAT2400，GPA一定也高，我不太相信是真的。如果这
样不可能只有UCSD,Berkley是一定会有的

u*a2015-04-09 07:04

5 楼

ABC 男悲情的多，是事实。跟打架打不过地痞一样，除了自杀，还有各种可行之路。当
回男人。学学韩信。
加州那个不按说应该在学校排名9%了吗？居然被伯克利给据了？肯定不是歧视了（如果
假定伯克利不歧视的话）。不过还是让他安息吧，可怜他的母亲。

【在 i*****t 的大作中提到】

: 具体情况不知道，但这么多主席我有一点不相信，年级top 5% 以亚裔的标准稍微差了
: 一点。哈佛Waiting list也还算在情理之中。
: 我知道一个ABC男，HYP三校全部面试，最后一个Offer没有，这才是悲情超人。
: 倒是上次那个自杀的SF老中，号称SAT2400，GPA一定也高，我不太相信是真的。如果这
: 样不可能只有UCSD,Berkley是一定会有的

n*h2015-04-09 07:04

6 楼

"加州那个不按说应该在学校排名9%了吗？居然被伯克利给据了？肯定不是歧视了（如果
假定伯克利不歧视的话）。不过还是让他安息吧，可怜他的母亲。"
加州的9%只保证进UC，可没有保证进BERKELEY。 BERKELEY，ＵＣＬＡ本来就保证不收
这些收ｔｏｐ９％的。　听说现在申请加大的人太多，９％只能保证进UC MERCERD，
其他的都不保证。

【在 u*****a 的大作中提到】

: ABC 男悲情的多，是事实。跟打架打不过地痞一样，除了自杀，还有各种可行之路。当
: 回男人。学学韩信。
: 加州那个不按说应该在学校排名9%了吗？居然被伯克利给据了？肯定不是歧视了（如果
: 假定伯克利不歧视的话）。不过还是让他安息吧，可怜他的母亲。

i*t2015-04-09 07:04

7 楼

SAT 2400进伯克利足够了吧，伯克利和HYP不能比

如果

【在 n********h 的大作中提到】

: "加州那个不按说应该在学校排名9%了吗？居然被伯克利给据了？肯定不是歧视了（如果
: 假定伯克利不歧视的话）。不过还是让他安息吧，可怜他的母亲。"
: 加州的9%只保证进UC，可没有保证进BERKELEY。 BERKELEY，ＵＣＬＡ本来就保证不收
: 这些收ｔｏｐ９％的。　听说现在申请加大的人太多，９％只能保证进UC MERCERD，
: 其他的都不保证。

n*h2015-04-09 07:04

8 楼

对华裔不够。那个自杀的男孩，SAT 2400，ＢＥＲＫＥＬＥＹ不收，只有ＵＣＳＤ的
录取。　我周围的人，小中男，SAT2400，开始BERKELEY 也不收。然后小中男说不收
就要APPEAL，BERKELEY 才收。而且这也是三四年前的事了。现在申请更困难。

【在 i*****t 的大作中提到】

: SAT 2400进伯克利足够了吧，伯克利和HYP不能比
:
: 如果

i*t2015-04-09 07:04

9 楼

但是很多伯克利录取的老中男也绝对没有2400啊，你那个2400被伯克利据的，绝对是特
例。我
讲的ABC男被HYP面试的， SAT也是2400，社么活动都没有。。。。。。。2400 绝对有
可能被HYP面试，伯克利差远了，我认识的2350老中都轻松Duke了

【在 n********h 的大作中提到】

: 对华裔不够。那个自杀的男孩，SAT 2400，ＢＥＲＫＥＬＥＹ不收，只有ＵＣＳＤ的
: 录取。　我周围的人，小中男，SAT2400，开始BERKELEY 也不收。然后小中男说不收
: 就要APPEAL，BERKELEY 才收。而且这也是三四年前的事了。现在申请更困难。

n*h2015-04-09 07:04

10 楼

要是非洲裔，西班牙裔，SAT 2400，ＢＥＲＫＥＬＥＹ会据吗？　你说的被HYP录取了
吗？

【在 i*****t 的大作中提到】

: 但是很多伯克利录取的老中男也绝对没有2400啊，你那个2400被伯克利据的，绝对是特
: 例。我
: 讲的ABC男被HYP面试的， SAT也是2400，社么活动都没有。。。。。。。2400 绝对有
: 可能被HYP面试，伯克利差远了，我认识的2350老中都轻松Duke了

i*t2015-04-09 07:04

11 楼

ABC男，HYP三校都有面试，2400，活动不行，最后全部被拒。Duke录取了，没去，免学
费去了UIUC电脑。这个人已经算很厉害的了

【在 n********h 的大作中提到】

: 要是非洲裔，西班牙裔，SAT 2400，ＢＥＲＫＥＬＥＹ会据吗？　你说的被HYP录取了
: 吗？

m*42015-04-09 07:04

12 楼

这里是他的原帖连接：
http://talk.collegeconfidential.com/brown-university/1752948-br
http://talk.collegeconfidential.com/harvard-university/1752941-
http://talk.collegeconfidential.com/discussion/comment/18336253
他还有更多的，俺就懒得找了，谁有空可以补上。呵呵，这至少证明俺没有在编故事：
）～～～
下面的事就是这个人有没有编个故事放在collegeconfidential上博取同情心的问题了
。按照某人的说法“网络是虚幻的，也是真实的。戴上马甲，某些人就会肆无忌惮地信
口雌黄。另一些人则仍然以诚相待，言之有信。你是哪一类呢？”，所以你可以选择
“信”也可以选择“不信”，这是个人的选择。
我选择“信”，因为这个人没有动机在一个访问主体不是华人的网上编些东西来博取华
人的同情心，更何况他也无法预计我会随机地挑了他这个例子。
至于人肉搜寻找不到这个人，情况可以有很多种，他搬过家？他故意不写对的州名以防
被人肉？他有意混淆一些不是非常重要的细节用以保护自己？等等。
亚裔升学被歧视，是个关系到子女未来，谁都无法忽视的情况。这种被歧视的例子，在
collegeconfidential大把大把的，花点时间读下就明白了。当然，网上的例子，只能
用来讨论，没人会去用它打官司。
我自己身边就有好几个各方面都非常优秀的学生申请大学时被歧视的例子，我已经联系
上了Edward Blum先生，这些例子都会交到他的手上。他非常感谢我们的支持。这是他
写给我emails中的一些摘录： “It is very important to our lawsuit to have
people like you and your daughter willing to tell their academic story about
Harvard." "Wonderful! It means so much to our efforts. Thank you." "Many,
many thanks in advance for your donation. Like so many organizations, we
struggle to keep our lawsuits active." 希望大家能踊跃出钱出力，帮Edward Blum
先生将这个官司打好。我同时也给他们捐了一些钱。这是他们的网站：
https://www.projectonfairrepresentation.org
谢谢大家。

u*a2015-04-09 07:04

13 楼

Straw "Victim" Attack = 烽火戏诸侯
其人其事的真伪很好辨认：找出一华裔在过去四年内（其实也就是过去两年内，因为一
个高中一、二年级生很难在各种大赛出人头地；再者，如果那么天才，早就被好学校录
取了），在 INTEL 大赛入围半决赛；在 SIEMENS 大赛入围半决赛；在USAMO 入围两次。
华人不是智商高，会大数据吗？以上得奖信息也就是小小的数据库，不可能找不出符合
上述条件的数据点（如果有的话）。再加上其它各种得奖（自称的）信息，可以作为佐
证，也就一袋烟的工夫（如果你吸烟的话），该问题的答案就水落石出了。
这么好的一个可以帮助某个官司的潜在受害者，难道不值得部分群众把他推上历史舞台
吗？你如果去信一个本来就是假的事情，可以；但不要以为别人也会同样相信
不是信不信的问题。是有没有的问题。我们目睹了太多的人云亦云、道听途说。四大名
人的故事屡见不鲜。
诚信是成功的基础，是赢得尊敬和信任的必要条件。
以前杜克大学有两个球员强奸女性的丑闻；我信了。结果发现纯属虚构。
2014年滚石杂志头版头条说弗吉尼亚大学的一个兄弟会，在2012年9月发生了轮奸事件
；我也信了。结果发现纯属虚构。
上周 MITBBS 热贴说佛州一华裔极其聪明的高中毕业生，没有被藤校录取，我又信了。
结果发现（貌似）纯属虚构。
Straw "Victim" Attack = 烽火戏诸侯
“The end cannot justify the means, for the simple and obvious reason that
the means employed determine the nature of the ends produced.”
― Aldous Huxley

k*n2015-04-09 07:04

14 楼

你来这里没多久吧,有些人的帖子没必要细读和反驳,当然你也可以选择回帖:))
这里有很多不发声的观众,还是有可能因为你的帖子和观点而行动且有实际效果的'
欢迎你多来正能量,不要因为孩子大了毕业了就不来了

【在 m******4 的大作中提到】

: 这里是他的原帖连接：
: http://talk.collegeconfidential.com/brown-university/1752948-br
: http://talk.collegeconfidential.com/harvard-university/1752941-
: http://talk.collegeconfidential.com/discussion/comment/18336253
: 他还有更多的，俺就懒得找了，谁有空可以补上。呵呵，这至少证明俺没有在编故事：
: ）～～～
: 下面的事就是这个人有没有编个故事放在collegeconfidential上博取同情心的问题了
: 。按照某人的说法“网络是虚幻的，也是真实的。戴上马甲，某些人就会肆无忌惮地信
: 口雌黄。另一些人则仍然以诚相待，言之有信。你是哪一类呢？”，所以你可以选择
: “信”也可以选择“不信”，这是个人的选择。

u*a2015-04-09 07:04

15 楼

主席百战百胜的成功秘笈:
其二，给别人贴标签。
其三，无视别人的质疑。
见本人被推荐的文章：
http://unknownspace.org/article/Recommend/31461771_2.html

k*n2015-04-09 07:04

16 楼

按我说我的标签哈
您的大标题都说得挺对的,
到了具体的个案和讨论,您的水平立刻就分晓了

【在 u*****a 的大作中提到】

: 主席百战百胜的成功秘笈:
: 其二，给别人贴标签。
: 其三，无视别人的质疑。
: 见本人被推荐的文章：
: http://unknownspace.org/article/Recommend/31461771_2.html

u*a2015-04-09 07:04

17 楼

但是“把足球妈妈当成出去妈妈来批斗”这种具体的个案和讨论，难道不是很好的佐证
吗？这还是在我贴在父母版的大字报被删之后的事情，而且被众多网友指出。他们也是
您说的低水平？？
Enough said。

【在 k**n 的大作中提到】

: 按我说我的标签哈
: 您的大标题都说得挺对的,
: 到了具体的个案和讨论,您的水平立刻就分晓了

k*n2015-04-09 07:04

18 楼

您其实挺聪明,记心也挺好.有点小可惜了.
以前我还混宝宝版的时候,经常有水枪排名.
那时候这里的版三也是管那的吧.建议版三来个水枪排名,
您挑哪条板凳坐?

【在 u*****a 的大作中提到】

: 但是“把足球妈妈当成出去妈妈来批斗”这种具体的个案和讨论，难道不是很好的佐证
: 吗？这还是在我贴在父母版的大字报被删之后的事情，而且被众多网友指出。他们也是
: 您说的低水平？？
: Enough said。

u*a2015-04-09 07:04

19 楼

主席的记性那才是真“好”！

【在 k**n 的大作中提到】

: 您其实挺聪明,记心也挺好.有点小可惜了.
: 以前我还混宝宝版的时候,经常有水枪排名.
: 那时候这里的版三也是管那的吧.建议版三来个水枪排名,
: 您挑哪条板凳坐?

a*r2015-04-09 07:04

20 楼

这次支持你,最烦虚假帖子.
网络灌水也需要最基本的诚信.

【在 u*****a 的大作中提到】

: 连个申请学校的背景及结果都造假，如何去赢得录取官、百姓、法官、陪审团、以至选
: 民的信任？
: 实名、实例、实情，去打官司，没有人拦着。
: 但如果拿个莫须有的故事来骗取同情、义愤、支持的话，一旦露馅，只能适得其反。
: 佛州人氏如果能证明此人没说谎话，我立刻删贴。
: 目前，我从公开、透明的资料里，没有发现这么个高中应届毕业生。贴子在这：
: http://www.mitbbs.ca/article_t/Parenting/32540365.html

u*a2015-04-09 07:04

21 楼

谢谢！
求同存异。

【在 a*****r 的大作中提到】

: 这次支持你,最烦虚假帖子.
: 网络灌水也需要最基本的诚信.

r*p2015-04-09 07:04

22 楼

请问发帖要不要讲诚信，不在基本事实上扯蛋？

【在 u*****a 的大作中提到】