公校和私校的一点思索 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Parenting - 为人父母

公校和私校的一点思索

公校和私校的一点思索# Parenting - 为人父母

f*a2015-04-21 07:04

1 楼

公校和私校（藤校）的主要区别在哪里？我奉献一点自己的思索。
我觉得主要区别是课堂学生人数。公校学生多，老师忙不过来，没法和学生真正交流。
所以公校生能否成才，完全靠自己的能力。一旦成才，能力不可小觑。但是随波逐流的
人不少，毕竟人太多。
私校生和老师交流很多，避免不了老师的一些思想痕迹，容易找到人生奋斗方向。但是
Peer Pressure也很大，容易迷失自己。

d*g2015-04-21 07:04

2 楼

那么公校私校都去上一下如何呢？

f*a2015-04-21 07:04

3 楼

是指本科，Transfer可以。

【在 d*g 的大作中提到】

: 那么公校私校都去上一下如何呢？

s*e2015-04-21 07:04

4 楼

你给举个藤校师生比例呗~
我来鉴定下看你说的对不,hoho

【在 f******a 的大作中提到】

: 公校和私校（藤校）的主要区别在哪里？我奉献一点自己的思索。
: 我觉得主要区别是课堂学生人数。公校学生多，老师忙不过来，没法和学生真正交流。
: 所以公校生能否成才，完全靠自己的能力。一旦成才，能力不可小觑。但是随波逐流的
: 人不少，毕竟人太多。
: 私校生和老师交流很多，避免不了老师的一些思想痕迹，容易找到人生奋斗方向。但是
: Peer Pressure也很大，容易迷失自己。

f*a2015-04-21 07:04

5 楼

师生比例US News都可以查到，当然也和专业有关。我是指一般上课人数。
本科文科一点的系，藤校25-30人，公校50-55人。会有些出入。

【在 s*****e 的大作中提到】

: 你给举个藤校师生比例呗~
: 我来鉴定下看你说的对不,hoho

j*02015-04-21 07:04

6 楼

首先，说人才待遇。我觉得公立学校开给一些资深老师的工资不如私立的多。
而且有些公立学校受到经济的影响，宣布几年内不涨教授工资的时候，
那么有些好的师资就去私立学校了。这样在吸引知名教授的时候，
公立学校就不那么有诱惑力。而且有些名牌私立学校还给员工的子女提供
一半的学费。这也是一种福利。
而且私立学校在top20的大学里占了更多的席位，用名声和
校友的捐款也吸引了众多人才加盟。
第二是名牌私立有足够的生源来支付学校的运营成本和捐款。名牌私立学校的学生的生
源和公立也是不一样的。很多都是家境殷实的人家，自然有钱给孩子的学校付高额学
费，或者捐款。而且一些常春藤名校胃口越来越大，希望有一栋楼的钱。那么这就是
一个良性循环，有钱建实验室，图书馆和教学楼，有名教授，自然容易吸引好的生
源。当然了，如果私立的排名不高，捐款不够，就找不到足够的学生，然后只有淘
汰。好像每年都有一些liberal arts学校关门。
第三是吸引优质生源。而且真的如果学生非常优秀，又家境贫寒，名牌私立学校也是
会给奖学金的，那么在抢夺优质生源方面，公立就不一定有比私立更优秀的条件吸引
高徒了。

【在 f******a 的大作中提到】

i*t2015-04-21 07:04

7 楼

腾校也不可能有交流，私立文理学院倒是有，私底下的帮助也有，有的一个大忙可能影
响一生。但到ABC身上，因为种族关系，会有很多折扣

f*a2015-04-21 07:04

8 楼

有道理。

【在 j******0 的大作中提到】

: 首先，说人才待遇。我觉得公立学校开给一些资深老师的工资不如私立的多。
: 而且有些公立学校受到经济的影响，宣布几年内不涨教授工资的时候，
: 那么有些好的师资就去私立学校了。这样在吸引知名教授的时候，
: 公立学校就不那么有诱惑力。而且有些名牌私立学校还给员工的子女提供
: 一半的学费。这也是一种福利。
: 而且私立学校在top20的大学里占了更多的席位，用名声和
: 校友的捐款也吸引了众多人才加盟。
: 第二是名牌私立有足够的生源来支付学校的运营成本和捐款。名牌私立学校的学生的生
: 源和公立也是不一样的。很多都是家境殷实的人家，自然有钱给孩子的学校付高额学
: 费，或者捐款。而且一些常春藤名校胃口越来越大，希望有一栋楼的钱。那么这就是

s*e2015-04-21 07:04

9 楼

姐就是上的公校的本科，教育系，那种任何专业都可选的基础课人多些，可是正儿八经
的本专业课，多的也就是25多个人左右，而且后两年这些人专业课都是在一起。有些相
关专业后期的实习课，一个班十个人都不到。当然我没去选过我校有名的商学院的课，
不太清楚那边。师资力量，显然是藤校的水平高和更权威些，教学设施和支持，这些都
是毋庸置疑的有出入的。不过我觉着美国学校有点好处的就是，很多学校都有所长，没
有让一家独大，所以去那里完全是看个人所图。

【在 f******a 的大作中提到】

: 师生比例US News都可以查到，当然也和专业有关。我是指一般上课人数。
: 本科文科一点的系，藤校25-30人，公校50-55人。会有些出入。

u*a2015-04-21 07:04

10 楼

也不尽然。比如如果一个孩子就想去和富家子弟或名人子弟混个脸熟的话，有些公校也
是上述子弟聚集的地方。
If you want to become rich and famous, better start to mingle with kids from
the rich and famous families at college!
物以类聚，人以群分。

s*e2015-04-21 07:04

11 楼

我理解的是藤校有钱人和名人多吧？

from

【在 u*****a 的大作中提到】

: 也不尽然。比如如果一个孩子就想去和富家子弟或名人子弟混个脸熟的话，有些公校也
: 是上述子弟聚集的地方。
: If you want to become rich and famous, better start to mingle with kids from
: the rich and famous families at college!
: 物以类聚，人以群分。

u*a2015-04-21 07:04

12 楼

是这样。
但“某些”公校，也是上述人士爱去的地方。这些学校，校友网的能量巨大。

【在 s*****e 的大作中提到】

: 我理解的是藤校有钱人和名人多吧？
:
: from

f*a2015-04-21 07:04

13 楼

对。我是指肯定会满员的基础课。选修课不好比。比如某老师的一门课就一个博士生，
嘿嘿。

【在 s*****e 的大作中提到】

: 姐就是上的公校的本科，教育系，那种任何专业都可选的基础课人多些，可是正儿八经
: 的本专业课，多的也就是25多个人左右，而且后两年这些人专业课都是在一起。有些相
: 关专业后期的实习课，一个班十个人都不到。当然我没去选过我校有名的商学院的课，
: 不太清楚那边。师资力量，显然是藤校的水平高和更权威些，教学设施和支持，这些都
: 是毋庸置疑的有出入的。不过我觉着美国学校有点好处的就是，很多学校都有所长，没
: 有让一家独大，所以去那里完全是看个人所图。