十年前 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Parenting - 为人父母

十年前

十年前# Parenting - 为人父母

r*c2015-05-08 07:05

1 楼

或者说十二三年前，要是去摄影版，肯定是数码相机还是胶片单反相机。胶片机的说辞
跟现在板上推崇声钢的理由都一样。结果没过五年，现在还有人买胶片单反么？都没地
方买胶片了。我拿出我十几年前的单反，都被老婆损。
现在工程水平，想造个比声钢好的电子钢琴绝对没问题，要什么有什么，关键是成本和
市场。弄的跟电子琴塞的，装B人士丢不起人啊。

p*s2015-05-08 07:05

2 楼

你的类比，只能说，10年以后，电钢超过声钢。而不能作为现在它们比较的依据。

n*y2015-05-08 07:05

3 楼

行为艺术。

d*t2015-05-08 07:05

4 楼

有一个本质区别。数码相机是还原图像。电子钢琴是想还原声钢。如果有一天同等价格
的电子钢琴在动态音色键触上超过低等声钢了自然大家都会去买的。很多人都弹过目前
中低档的电钢，在不装b的前提下还是选择了声钢。往大处讲最好的电子钢琴是不可能
超过最好的钢琴的，因为它一直在模仿，不会去超越。

【在 r*c 的大作中提到】

: 或者说十二三年前，要是去摄影版，肯定是数码相机还是胶片单反相机。胶片机的说辞
: 跟现在板上推崇声钢的理由都一样。结果没过五年，现在还有人买胶片单反么？都没地
: 方买胶片了。我拿出我十几年前的单反，都被老婆损。
: 现在工程水平，想造个比声钢好的电子钢琴绝对没问题，要什么有什么，关键是成本和
: 市场。弄的跟电子琴塞的，装B人士丢不起人啊。

k*n2015-05-08 07:05

5 楼

这两个市场还是有点不一样的，尤其是加速度。很关键的就是教钢琴的老师换代没有那
么快。就是人的观念变化永远没有技术快。比如你和你领导，对钢琴和技术的理解和诠
释就会不一样，，，，不解释，你明白的。。。
你预测的这个，将真正发生在网上教学能够替代教室教学时代。
我对电钢真钢完全中立，尤其是对给孩子一个教具的角度上。。。。。。。。。。

【在 r*c 的大作中提到】

r*c2015-05-08 07:05

6 楼

文无第一。什么叫好，就没定义。装B人士非要定义声钢为好，电钢就是没法超越。

【在 d********t 的大作中提到】

: 有一个本质区别。数码相机是还原图像。电子钢琴是想还原声钢。如果有一天同等价格
: 的电子钢琴在动态音色键触上超过低等声钢了自然大家都会去买的。很多人都弹过目前
: 中低档的电钢，在不装b的前提下还是选择了声钢。往大处讲最好的电子钢琴是不可能
: 超过最好的钢琴的，因为它一直在模仿，不会去超越。

s*c2015-05-08 07:05

7 楼

关键是，凭什么声钢是gold standard.

【在 d********t 的大作中提到】

n*y2015-05-08 07:05

8 楼

你这才是装吧。
普通人买东西，关心性价比。
难道还去关心什么能超过什么?
who cares?

【在 r*c 的大作中提到】

: 文无第一。什么叫好，就没定义。装B人士非要定义声钢为好，电钢就是没法超越。

d*t2015-05-08 07:05

9 楼

不是gold standard 为啥电钢都得标榜多像真琴呢？哪天直接广告说better than the
real Steinway 了，我才信电钢成为一种独立的乐器，而不是模拟器了。

【在 s*****c 的大作中提到】

: 关键是，凭什么声钢是gold standard.

r*s2015-05-08 07:05

10 楼

电钢的演奏者每次都在提取声音记录，不是直接创造声音的sequence和组合。记录总是
有限的，当然人脑的能力也有限。两者共同受到钢琴声音本身的限制。对听音乐的人，
效果也许是一样的。对音乐家而言，提取和创作还是有区别的，声钢理论上有更多的选
择和自由，当然越多自由越好，越少阻碍越好，自由到大脑反应的极致。人脑表达的方
向是生物和化学方面的变化。然后，如果对效果还不满意，或者音乐家觉得还有要表达
的，才有必要借助电钢或者其他更复杂的数据库和组合来分析和创造音乐。
相机摄像机不管多fancy，全部可以归为记录工具的发展，记录工具无关内容，不能和
钢琴，管弦乐这些表达工具做类比，表达工具要帮助人deliver内容。表达工具应该比
记录工具更接近人脑的习惯。
不知道我说清楚了没有？

【在 r*c 的大作中提到】