d*g
2 楼
假设天下有100所大学,按排名编号为S1至S100。每所学校招10人.
1000个考生,按人口比例有40个中国人。这40个学生按成绩排名为前40,比
其他人种都好。
情况1:如果完全靠考分。所有这40名学生都应该上S1,S2,S3,S4。亚裔比例为100
%。
情况2:则S1到S10各收4人。亚裔比例为40%。
情况3: 则S1到S20各收2人。亚裔比例为20%。
情况4: 则S1到S40各收1人。亚裔比例为10%。
第一,中国娃都是妖精。看看周围,我们的娃从小悉心培养,的确都很优秀。
第二,哈佛是情况3。应该努力争取哈佛到情况2。WHY NOT?凭什么40%亚
裔就影响你的班级最优?我们要是也长白脸就不会有此想法吧,这不是歧视吗?QUO
TA和歧视我认为是存在的。。
第三,就算情况2,还有60%(24)的亚裔本该去S1-S4,结果去了S5-S1
0。所以他们跳出来说我分数很高,为什么没进哈佛这种情况还是会发生。在此事实基
础上,‘我爷爷’的反思永远有意义。。。
结论,存在的就是合理的。。。所有的讨论都有理由。。。没人犯傻。
1000个考生,按人口比例有40个中国人。这40个学生按成绩排名为前40,比
其他人种都好。
情况1:如果完全靠考分。所有这40名学生都应该上S1,S2,S3,S4。亚裔比例为100
%。
情况2:则S1到S10各收4人。亚裔比例为40%。
情况3: 则S1到S20各收2人。亚裔比例为20%。
情况4: 则S1到S40各收1人。亚裔比例为10%。
第一,中国娃都是妖精。看看周围,我们的娃从小悉心培养,的确都很优秀。
第二,哈佛是情况3。应该努力争取哈佛到情况2。WHY NOT?凭什么40%亚
裔就影响你的班级最优?我们要是也长白脸就不会有此想法吧,这不是歧视吗?QUO
TA和歧视我认为是存在的。。
第三,就算情况2,还有60%(24)的亚裔本该去S1-S4,结果去了S5-S1
0。所以他们跳出来说我分数很高,为什么没进哈佛这种情况还是会发生。在此事实基
础上,‘我爷爷’的反思永远有意义。。。
结论,存在的就是合理的。。。所有的讨论都有理由。。。没人犯傻。
m*o
3 楼
对朋友的期望: 男
【在 T1 的大作中提到】
: http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=%CF%EB%C4%EE%C0%CF%C4%B8%C7%D7
【在 T1 的大作中提到】
: http://www.jiaoyou8.com/friends_info?action=user_info&login_id=%CF%EB%C4%EE%C0%CF%C4%B8%C7%D7
d*g
4 楼
唏嘘啊。。。。
此帖改编自两年前的一个帖子。
http://mitbbsfr.com/article_t/TopArticle/32015381.html
还有些当时自己留的笔记。。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_14271_308705.html
hehe...
Quota.
【在 d****g 的大作中提到】
: 假设天下有100所大学,按排名编号为S1至S100。每所学校招10人.
: 1000个考生,按人口比例有40个中国人。这40个学生按成绩排名为前40,比
: 其他人种都好。
: 情况1:如果完全靠考分。所有这40名学生都应该上S1,S2,S3,S4。亚裔比例为100
: %。
: 情况2:则S1到S10各收4人。亚裔比例为40%。
: 情况3: 则S1到S20各收2人。亚裔比例为20%。
: 情况4: 则S1到S40各收1人。亚裔比例为10%。
: 第一,中国娃都是妖精。看看周围,我们的娃从小悉心培养,的确都很优秀。
: 第二,哈佛是情况3。应该努力争取哈佛到情况2。WHY NOT?凭什么40%亚
此帖改编自两年前的一个帖子。
http://mitbbsfr.com/article_t/TopArticle/32015381.html
还有些当时自己留的笔记。。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_14271_308705.html
hehe...
Quota.
【在 d****g 的大作中提到】
: 假设天下有100所大学,按排名编号为S1至S100。每所学校招10人.
: 1000个考生,按人口比例有40个中国人。这40个学生按成绩排名为前40,比
: 其他人种都好。
: 情况1:如果完全靠考分。所有这40名学生都应该上S1,S2,S3,S4。亚裔比例为100
: %。
: 情况2:则S1到S10各收4人。亚裔比例为40%。
: 情况3: 则S1到S20各收2人。亚裔比例为20%。
: 情况4: 则S1到S40各收1人。亚裔比例为10%。
: 第一,中国娃都是妖精。看看周围,我们的娃从小悉心培养,的确都很优秀。
: 第二,哈佛是情况3。应该努力争取哈佛到情况2。WHY NOT?凭什么40%亚
s*s
5 楼
貌似那时候高中只读两年?
d*g
6 楼
嗨!其实是个供大于求的问题。如同中国股市的泡沫。那家伙,全国人民齐心往一个地
方送钱,那还不得挤死,价格蹭蹭往上涨。。。
你说这藤校咋不扩招呢?这可好,挤进去绝对是赚钱的买卖,但挤不挤的进去,就看恨
劲儿+身体素质+耐力+六合彩了。
下次谁跟我说娃进大藤了,我就羡慕的说,你运气可真好,抽签被抽到。
【在 d****g 的大作中提到】
: 假设天下有100所大学,按排名编号为S1至S100。每所学校招10人.
: 1000个考生,按人口比例有40个中国人。这40个学生按成绩排名为前40,比
: 其他人种都好。
: 情况1:如果完全靠考分。所有这40名学生都应该上S1,S2,S3,S4。亚裔比例为100
: %。
: 情况2:则S1到S10各收4人。亚裔比例为40%。
: 情况3: 则S1到S20各收2人。亚裔比例为20%。
: 情况4: 则S1到S40各收1人。亚裔比例为10%。
: 第一,中国娃都是妖精。看看周围,我们的娃从小悉心培养,的确都很优秀。
: 第二,哈佛是情况3。应该努力争取哈佛到情况2。WHY NOT?凭什么40%亚
方送钱,那还不得挤死,价格蹭蹭往上涨。。。
你说这藤校咋不扩招呢?这可好,挤进去绝对是赚钱的买卖,但挤不挤的进去,就看恨
劲儿+身体素质+耐力+六合彩了。
下次谁跟我说娃进大藤了,我就羡慕的说,你运气可真好,抽签被抽到。
【在 d****g 的大作中提到】
: 假设天下有100所大学,按排名编号为S1至S100。每所学校招10人.
: 1000个考生,按人口比例有40个中国人。这40个学生按成绩排名为前40,比
: 其他人种都好。
: 情况1:如果完全靠考分。所有这40名学生都应该上S1,S2,S3,S4。亚裔比例为100
: %。
: 情况2:则S1到S10各收4人。亚裔比例为40%。
: 情况3: 则S1到S20各收2人。亚裔比例为20%。
: 情况4: 则S1到S40各收1人。亚裔比例为10%。
: 第一,中国娃都是妖精。看看周围,我们的娃从小悉心培养,的确都很优秀。
: 第二,哈佛是情况3。应该努力争取哈佛到情况2。WHY NOT?凭什么40%亚
n*f
8 楼
早有这种说法。
关键很多老中有名牌心理,一心要上。
老美现实得多。最关心是学费。对中产阶级的家长来说,能够免费上一所不错的学校,
是第一选择。
我认识一个老太太,外孙上了North Carolina State, 就很自豪。她女婿自己家族有小
公司,女儿都不用上班那种。
【在 d****g 的大作中提到】
: 嗨!其实是个供大于求的问题。如同中国股市的泡沫。那家伙,全国人民齐心往一个地
: 方送钱,那还不得挤死,价格蹭蹭往上涨。。。
: 你说这藤校咋不扩招呢?这可好,挤进去绝对是赚钱的买卖,但挤不挤的进去,就看恨
: 劲儿+身体素质+耐力+六合彩了。
: 下次谁跟我说娃进大藤了,我就羡慕的说,你运气可真好,抽签被抽到。
关键很多老中有名牌心理,一心要上。
老美现实得多。最关心是学费。对中产阶级的家长来说,能够免费上一所不错的学校,
是第一选择。
我认识一个老太太,外孙上了North Carolina State, 就很自豪。她女婿自己家族有小
公司,女儿都不用上班那种。
【在 d****g 的大作中提到】
: 嗨!其实是个供大于求的问题。如同中国股市的泡沫。那家伙,全国人民齐心往一个地
: 方送钱,那还不得挤死,价格蹭蹭往上涨。。。
: 你说这藤校咋不扩招呢?这可好,挤进去绝对是赚钱的买卖,但挤不挤的进去,就看恨
: 劲儿+身体素质+耐力+六合彩了。
: 下次谁跟我说娃进大藤了,我就羡慕的说,你运气可真好,抽签被抽到。
u*a
12 楼
某日外出住旅馆,在电梯里遇见一对父亲和女儿。一问,是父亲送女儿来上大学。他们
住纽约,离开这个州还很远呢。我正自己心里嘀咕:啥好学校啊?父亲自豪地报了一个
当地社区大学的名字,脸上仍然充满自豪!女儿也是高高兴兴的样子。
住纽约,离开这个州还很远呢。我正自己心里嘀咕:啥好学校啊?父亲自豪地报了一个
当地社区大学的名字,脸上仍然充满自豪!女儿也是高高兴兴的样子。
i*e
14 楼
到底应该拿什么来歧视呢?啊,不对拿什么来做录取的标准呢?:)
种族?智商?成绩?家庭收入?地理位置?外貌身材?我爸是李刚?
哈哈哈哈哈....
种族?智商?成绩?家庭收入?地理位置?外貌身材?我爸是李刚?
哈哈哈哈哈....
l*u
15 楼
不一定要少年班,我人得19岁大学毕业的,也不是什么少年班
d*z
16 楼
http://tinyurl.com/IvyAdmission
【在 d****g 的大作中提到】
: 假设天下有100所大学,按排名编号为S1至S100。每所学校招10人.
: 1000个考生,按人口比例有40个中国人。这40个学生按成绩排名为前40,比
: 其他人种都好。
: 情况1:如果完全靠考分。所有这40名学生都应该上S1,S2,S3,S4。亚裔比例为100
: %。
: 情况2:则S1到S10各收4人。亚裔比例为40%。
: 情况3: 则S1到S20各收2人。亚裔比例为20%。
: 情况4: 则S1到S40各收1人。亚裔比例为10%。
: 第一,中国娃都是妖精。看看周围,我们的娃从小悉心培养,的确都很优秀。
: 第二,哈佛是情况3。应该努力争取哈佛到情况2。WHY NOT?凭什么40%亚
r*i
18 楼
你这个完全按照考试成绩计算,所以根本不符合实际情况
成绩可能老中占前40名,但是加上其他,例如领导能力,个人才干,忽悠能力,动手能
力……
估计老中总体评估就分布到1-100甚至更靠后了
本来s1-s4每个学校要收3、4个甚至更多,但是现在左逼说中国娃太多了,要按照人口
s1-s4每个学校只能收1个中国娃
成绩可能老中占前40名,但是加上其他,例如领导能力,个人才干,忽悠能力,动手能
力……
估计老中总体评估就分布到1-100甚至更靠后了
本来s1-s4每个学校要收3、4个甚至更多,但是现在左逼说中国娃太多了,要按照人口
s1-s4每个学校只能收1个中国娃
d*z
19 楼
http://tinyurl.com/IvyAdmission
【在 d****g 的大作中提到】
: 假设天下有100所大学,按排名编号为S1至S100。每所学校招10人.
: 1000个考生,按人口比例有40个中国人。这40个学生按成绩排名为前40,比
: 其他人种都好。
: 情况1:如果完全靠考分。所有这40名学生都应该上S1,S2,S3,S4。亚裔比例为100
: %。
: 情况2:则S1到S10各收4人。亚裔比例为40%。
: 情况3: 则S1到S20各收2人。亚裔比例为20%。
: 情况4: 则S1到S40各收1人。亚裔比例为10%。
: 第一,中国娃都是妖精。看看周围,我们的娃从小悉心培养,的确都很优秀。
: 第二,哈佛是情况3。应该努力争取哈佛到情况2。WHY NOT?凭什么40%亚
相关阅读
说个我家另类的T2症状父母们和孩子都来测测宝宝左右大脑连接的部分未发育情况。agenisis of corpus callosm吼一声:为了拿CHILD TAX CREDIT,有夫妻分开报税的吗? (转载)父母们来说说,几岁开始送到幼儿园比较合适?5岁小男孩,怎么Kindergarter同学不带他玩呢?妈妈们帮我看看这套孩子桌椅【求助】【bssd】娃三岁9个月,上daycare不听话,怎么办中华美人美德奥斯汀有人买雅马哈U1吗。写点轻松的吧推荐一下数学教材《challenging word problems》女儿的逻辑(ZT) 什么是成功的家庭教育刚被45个大包子砸中有没有教育小孩懂礼貌的英文动画片?華文歌曲與中國文化YAMAHA U1 要多少钱?补牙麻醉会影响智商吗?关于Education saving account