Redian新闻
>
种族只是录取的其中一个因素
avatar
种族只是录取的其中一个因素# Parenting - 为人父母
m*m
1
呵呵。。
考虑DROP 到客人家里跟到FEDEX 都一样方便了
是不是跟神医说说啊。呵呵。省了FEDEX的钱。
avatar
s*a
2
一年内面了两次 Google 悉尼, 均挂了。
Menlo Park面FB, 挂了。
SFO面 Square, 挂了。
Palo Alto面Palantir,feedback说面试过了但是 founder觉得不合适。。。。
感觉好绝望, 喜欢的公司都挂了。 感觉已经被硅谷拒之门外了。。。。
avatar
a*1
3
录取的因素包括学术成绩、社团活动、领导力、体育、品德、影响力、科研、父母
legacy等,华人在学术成绩占优,即使废除了AA,其它方面华人也没啥优势。
加州学校废除AA后亚裔比例上升,很大程度上那些都是公立学校,本来录取就是片面强
调成绩的,而这正是华人的长处;
加州理工是个例外,但那是培养科学怪人的学校,华人本来就占优势。
但常春藤那些学校,偏文科和商科,华人本来就不占优,即使硬性废除了AA,未必会有
正面的影响。学校追求多样性,体育好、科研好、社团好的都要有人。华人学术、科研
没错是还行,但这块名额也就招这么多了,放开AA也不会更多。对于管人这块,华人优
势很小。比如中国国内的地域文化严重,湖南人只提拔湖南人,潮汕人只提拔潮汕人,
美国也一样,印度人只提拔印度人,华人的人数太少,任你智商情商爆表,但人数不占
优,人家就是不愿意让你领导,所以这方面很难有所作为。
因此,很多人把太多精力放在反对AA上,浪费了宝贵的时间和精力,也得罪了其它少数
族裔,对白人也未必能讨好多少。比如一个华人很卖力去反对AA,难道白人就愿意跟他
做朋友吗?这么多白人朋友都照顾不过来,哪有时间管你?
很多时候,某些偏保守派的中国人希望淡化种族观念靠成绩来录取,但白人、犹太人、
印度人、墨西哥人、韩国人、日本人、黑人都有很强的种族观念,即使废除AA他们也可
以用很多软性的指标来达到自己控制族裔比例的目标。再说,现在支持AA的是民主党,
人家好歹给了3个华人议员,某种意义上这也是“工作AA”的成果——华人73%投民主党
,给他们3个席位吧。看看共和党,除了嫁老外议长的找小兰当了个部长,又给了什么
实惠?要靠外F来上位,难道这就是你们反对AA就是希望子女靠这个来“融入”美国吗?
因此,入学AA根本就不是个事。亚裔占美国3%,占了常春藤20%,还想怎样?现在不是
已经很好了吗?万一废除AA比例降了呢?关键是工作的AA没有落实,比如国会议员有3%
的亚裔吗?州长有3%的亚裔吗?民主党有一些,但共和党一个都没有。这种情况下,我
们为什么还要支持共和党的主张?读了藤校又怎么样?也当不了议员州长,朝中无人,
毕业了还是普通的工作。还不如支持民主党,赵美心UCLA毕业就能当议员,也不用外F
avatar
W*t
4
打印label,不要drop到FedEx.自己送货上门就好了,就说你是FedEx

【在 m******m 的大作中提到】
: 呵呵。。
: 考虑DROP 到客人家里跟到FEDEX 都一样方便了
: 是不是跟神医说说啊。呵呵。省了FEDEX的钱。

avatar
S*e
5
不要放弃,继续加油!
还有很多其他的机会
一同加油!

【在 s*********a 的大作中提到】
: 一年内面了两次 Google 悉尼, 均挂了。
: Menlo Park面FB, 挂了。
: SFO面 Square, 挂了。
: Palo Alto面Palantir,feedback说面试过了但是 founder觉得不合适。。。。
: 感觉好绝望, 喜欢的公司都挂了。 感觉已经被硅谷拒之门外了。。。。

avatar
t*l
6
哦,那就支持在共和党里推几个亚裔上去。

【在 a*******1 的大作中提到】
: 录取的因素包括学术成绩、社团活动、领导力、体育、品德、影响力、科研、父母
: legacy等,华人在学术成绩占优,即使废除了AA,其它方面华人也没啥优势。
: 加州学校废除AA后亚裔比例上升,很大程度上那些都是公立学校,本来录取就是片面强
: 调成绩的,而这正是华人的长处;
: 加州理工是个例外,但那是培养科学怪人的学校,华人本来就占优势。
: 但常春藤那些学校,偏文科和商科,华人本来就不占优,即使硬性废除了AA,未必会有
: 正面的影响。学校追求多样性,体育好、科研好、社团好的都要有人。华人学术、科研
: 没错是还行,但这块名额也就招这么多了,放开AA也不会更多。对于管人这块,华人优
: 势很小。比如中国国内的地域文化严重,湖南人只提拔湖南人,潮汕人只提拔潮汕人,
: 美国也一样,印度人只提拔印度人,华人的人数太少,任你智商情商爆表,但人数不占

avatar
m*m
7
呵呵,,这样也行, 我得用那个LABEL 的钱买身制服去。
avatar
l*a
8
有面经吗
帮你分析一下
另外bay area tons of company你就喜欢这么几个?

【在 s*********a 的大作中提到】
: 一年内面了两次 Google 悉尼, 均挂了。
: Menlo Park面FB, 挂了。
: SFO面 Square, 挂了。
: Palo Alto面Palantir,feedback说面试过了但是 founder觉得不合适。。。。
: 感觉好绝望, 喜欢的公司都挂了。 感觉已经被硅谷拒之门外了。。。。

avatar
m*s
9
学术成绩、社团活动、领导力、体育、品德、影响力、科研、父母legacy。
请问黑人在哪些方面占优?

【在 a*******1 的大作中提到】
: 录取的因素包括学术成绩、社团活动、领导力、体育、品德、影响力、科研、父母
: legacy等,华人在学术成绩占优,即使废除了AA,其它方面华人也没啥优势。
: 加州学校废除AA后亚裔比例上升,很大程度上那些都是公立学校,本来录取就是片面强
: 调成绩的,而这正是华人的长处;
: 加州理工是个例外,但那是培养科学怪人的学校,华人本来就占优势。
: 但常春藤那些学校,偏文科和商科,华人本来就不占优,即使硬性废除了AA,未必会有
: 正面的影响。学校追求多样性,体育好、科研好、社团好的都要有人。华人学术、科研
: 没错是还行,但这块名额也就招这么多了,放开AA也不会更多。对于管人这块,华人优
: 势很小。比如中国国内的地域文化严重,湖南人只提拔湖南人,潮汕人只提拔潮汕人,
: 美国也一样,印度人只提拔印度人,华人的人数太少,任你智商情商爆表,但人数不占

avatar
s*a
10
你觉得还有什么公司不错的可以推荐一下吗?
Amazon, Linkedin 我感觉不喜欢。。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 有面经吗
: 帮你分析一下
: 另外bay area tons of company你就喜欢这么几个?

avatar
u*a
11
体育、

【在 m********s 的大作中提到】
: 学术成绩、社团活动、领导力、体育、品德、影响力、科研、父母legacy。
: 请问黑人在哪些方面占优?

avatar
s*a
12
Pinterest 网投没人理。
Quora内推直接刷了简历。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 有面经吗
: 帮你分析一下
: 另外bay area tons of company你就喜欢这么几个?

avatar
r*i
13
种族就不应该成为因素
如果像左逼所主张的那样所谓融合,所谓大家都一样
avatar
z*8
14
大微软被彻底无视了?

【在 s*********a 的大作中提到】
: Pinterest 网投没人理。
: Quora内推直接刷了简历。

avatar
t*l
15
你说的 “亚裔占美国3%,占了常春藤20%,还想怎样?”。
喂,哥们这句话也可以改成:
我们美国亚裔的人才优秀成品率是美国平均的 7 倍!
难道优秀成品率高,这也算是原罪么?
虽然反唇相讥不是一种美德,但我今天置美德不顾的话,那我扔这句话出来:
特么成品率只有人家 1/7 的车间主任和车间技工们,是不是应该考虑撒泡尿照照镜子
先?
话糙理不糙!

【在 a*******1 的大作中提到】
: 录取的因素包括学术成绩、社团活动、领导力、体育、品德、影响力、科研、父母
: legacy等,华人在学术成绩占优,即使废除了AA,其它方面华人也没啥优势。
: 加州学校废除AA后亚裔比例上升,很大程度上那些都是公立学校,本来录取就是片面强
: 调成绩的,而这正是华人的长处;
: 加州理工是个例外,但那是培养科学怪人的学校,华人本来就占优势。
: 但常春藤那些学校,偏文科和商科,华人本来就不占优,即使硬性废除了AA,未必会有
: 正面的影响。学校追求多样性,体育好、科研好、社团好的都要有人。华人学术、科研
: 没错是还行,但这块名额也就招这么多了,放开AA也不会更多。对于管人这块,华人优
: 势很小。比如中国国内的地域文化严重,湖南人只提拔湖南人,潮汕人只提拔潮汕人,
: 美国也一样,印度人只提拔印度人,华人的人数太少,任你智商情商爆表,但人数不占

avatar
S*e
16
我投了好几个微软的位置都没有回复阿~~~

【在 z*********8 的大作中提到】
: 大微软被彻底无视了?
avatar
f*n
17
难怪我昨晚夜观星相就发现不对。果然这阿里歪兄素以键盘不要钱的气势横扫美新版,
现在杀到父母版来了。
我只问一个问题,密歇根大学废除AA之后,州内亚裔学生不断上升,上升幅度远超州内
适龄亚裔人口增长幅度。你要数据的话,我有。
密大也是考量多个因素的,这个怎么解释啊,阿里歪兄。
avatar
f*n
18
哦,差点忘了我发明的千古名句了,比那个上海自来水强万倍的
阿里歪码歪理啊。
avatar
f*n
19
又想了个万古名句。
阿里歪他吗的吗他歪理啊
avatar
u*a
20
让获得诺贝尔奖的人也撒泡尿照照,看都是何路神仙,是不是吃药吃出来的。
这和竞技比赛之后的药检有一比。
华裔 :犹太裔 = 10 :170 (藤校录取的人数,保守估计 2:3)
不知道是因为歧视呢?还是后来补习班不够了。
avatar
v*e
21

操你妈,因为美国民主党搞的排华法案,华人在美国,1960年前就没几个,而诺贝尔得
奖的基本上是老人,那么比诺贝尔,华人怎么可能比得过犹太人?华人进藤校多才几年
?其中有成才能得诺贝尔的,也得再等20年吧。你这样比正说明了你的屁股不是坐在华
人这边。

【在 u*****a 的大作中提到】
: 让获得诺贝尔奖的人也撒泡尿照照,看都是何路神仙,是不是吃药吃出来的。
: 这和竞技比赛之后的药检有一比。
: 华裔 :犹太裔 = 10 :170 (藤校录取的人数,保守估计 2:3)
: 不知道是因为歧视呢?还是后来补习班不够了。

avatar
d*g
22
13 到15 %。基本是平的。按我的数据前后都是15。根本就没变。

【在 f**********n 的大作中提到】
: 难怪我昨晚夜观星相就发现不对。果然这阿里歪兄素以键盘不要钱的气势横扫美新版,
: 现在杀到父母版来了。
: 我只问一个问题,密歇根大学废除AA之后,州内亚裔学生不断上升,上升幅度远超州内
: 适龄亚裔人口增长幅度。你要数据的话,我有。
: 密大也是考量多个因素的,这个怎么解释啊,阿里歪兄。

avatar
p*n
23
还是无条投头床铺的票
avatar
f*n
24
这就是你不可爱的地方
堂堂正正的地方你打一枪就跑
http://www.mitbbs.com/mobile/marticle_t.php?board=Parenting&gid
该图从10%增加至15%。
就算是从13%到15%,那对亚裔本身也是(15-13)/13的增长。
最后,你到处散播的数据包括州外和国际,不受AA控制的一波。

【在 d****g 的大作中提到】
: 13 到15 %。基本是平的。按我的数据前后都是15。根本就没变。
avatar
u*a
25
The population ratio:
Chinese : Jews = 100 : 1
What it translates is that at the per capita level, the winning percentage
of Nobel prize for Chinese vs. Jews = 1: 1700
Truth hurts.

【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 操你妈,因为美国民主党搞的排华法案,华人在美国,1960年前就没几个,而诺贝尔得
: 奖的基本上是老人,那么比诺贝尔,华人怎么可能比得过犹太人?华人进藤校多才几年
: ?其中有成才能得诺贝尔的,也得再等20年吧。你这样比正说明了你的屁股不是坐在华
: 人这边。

avatar
A*g
26
那让我们支持职业体育AA

【在 a*******1 的大作中提到】
: 录取的因素包括学术成绩、社团活动、领导力、体育、品德、影响力、科研、父母
: legacy等,华人在学术成绩占优,即使废除了AA,其它方面华人也没啥优势。
: 加州学校废除AA后亚裔比例上升,很大程度上那些都是公立学校,本来录取就是片面强
: 调成绩的,而这正是华人的长处;
: 加州理工是个例外,但那是培养科学怪人的学校,华人本来就占优势。
: 但常春藤那些学校,偏文科和商科,华人本来就不占优,即使硬性废除了AA,未必会有
: 正面的影响。学校追求多样性,体育好、科研好、社团好的都要有人。华人学术、科研
: 没错是还行,但这块名额也就招这么多了,放开AA也不会更多。对于管人这块,华人优
: 势很小。比如中国国内的地域文化严重,湖南人只提拔湖南人,潮汕人只提拔潮汕人,
: 美国也一样,印度人只提拔印度人,华人的人数太少,任你智商情商爆表,但人数不占

avatar
d*g
27
http://www.berkeley.edu/news/media/releases/2008/04/admits_arch
1996 Asian American Freshman 34.1% -- 2012 Asain American Freshman 45.9%
There you go... 这个数字如果经的起推敲,我认为有说服力。
从把理讲圆的角度出发,反AA的要积极支持AA外支持黑墨的动议。。是为安抚。
1996    2012
亚裔 34。1% - 45。5%
黑人 6。9% -   3。5%
老墨 15。8% - 14。1%
白人 34。5% - 31。8%
但话说,黑墨加一起是降了5。1%。亚裔长了11。4%?

【在 f**********n 的大作中提到】
: 这就是你不可爱的地方
: 堂堂正正的地方你打一枪就跑
: http://www.mitbbs.com/mobile/marticle_t.php?board=Parenting&gid
: 该图从10%增加至15%。
: 就算是从13%到15%,那对亚裔本身也是(15-13)/13的增长。
: 最后,你到处散播的数据包括州外和国际,不受AA控制的一波。

avatar
u*a
28
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_the_United_
http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Americans

【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 操你妈,因为美国民主党搞的排华法案,华人在美国,1960年前就没几个,而诺贝尔得
: 奖的基本上是老人,那么比诺贝尔,华人怎么可能比得过犹太人?华人进藤校多才几年
: ?其中有成才能得诺贝尔的,也得再等20年吧。你这样比正说明了你的屁股不是坐在华
: 人这边。

avatar
f*n
29
谢谢回帖先。
我这一下喜出望外呀,你这是承认了取消AA增大了亚裔在密大和加大的比例吗?

抚。

【在 d****g 的大作中提到】
: http://www.berkeley.edu/news/media/releases/2008/04/admits_arch
: 1996 Asian American Freshman 34.1% -- 2012 Asain American Freshman 45.9%
: There you go... 这个数字如果经的起推敲,我认为有说服力。
: 从把理讲圆的角度出发,反AA的要积极支持AA外支持黑墨的动议。。是为安抚。
: 1996    2012
: 亚裔 34。1% - 45。5%
: 黑人 6。9% -   3。5%
: 老墨 15。8% - 14。1%
: 白人 34。5% - 31。8%
: 但话说,黑墨加一起是降了5。1%。亚裔长了11。4%?

avatar
f*n
30
你这俩边总和都不为100%啊。是不是有个其他没有放进来?

【在 d****g 的大作中提到】
: http://www.berkeley.edu/news/media/releases/2008/04/admits_arch
: 1996 Asian American Freshman 34.1% -- 2012 Asain American Freshman 45.9%
: There you go... 这个数字如果经的起推敲,我认为有说服力。
: 从把理讲圆的角度出发,反AA的要积极支持AA外支持黑墨的动议。。是为安抚。
: 1996    2012
: 亚裔 34。1% - 45。5%
: 黑人 6。9% -   3。5%
: 老墨 15。8% - 14。1%
: 白人 34。5% - 31。8%
: 但话说,黑墨加一起是降了5。1%。亚裔长了11。4%?

avatar
d*g
31
貌似亚裔涨了11% = 黑墨降了5% + 不伸报降了3%(亚裔出柜?) + 白
人降了3%

【在 f**********n 的大作中提到】
: 你这俩边总和都不为100%啊。是不是有个其他没有放进来?
avatar
f*n
32
我对UCB的数据做了一点研究,但是没深入。要是以后做了详细研究,再来汇报。
你这次的理性探讨没有给我足够大的动力马上做这个。:)

【在 d****g 的大作中提到】
: 貌似亚裔涨了11% = 黑墨降了5% + 不伸报降了3%(亚裔出柜?) + 白
: 人降了3%

avatar
f*y
33
同时期,加州的亚裔人口从10%左右增加到15%左右。

【在 d****g 的大作中提到】
: http://www.berkeley.edu/news/media/releases/2008/04/admits_arch
: 1996 Asian American Freshman 34.1% -- 2012 Asain American Freshman 45.9%
: There you go... 这个数字如果经的起推敲,我认为有说服力。
: 从把理讲圆的角度出发,反AA的要积极支持AA外支持黑墨的动议。。是为安抚。
: 1996    2012
: 亚裔 34。1% - 45。5%
: 黑人 6。9% -   3。5%
: 老墨 15。8% - 14。1%
: 白人 34。5% - 31。8%
: 但话说,黑墨加一起是降了5。1%。亚裔长了11。4%?

avatar
f*n
34
这个得看适龄亚裔的人口数目。
以密歇根州为例,亚裔总人口变化很大,但是18岁左右的数目变化不大。

【在 f*******y 的大作中提到】
: 同时期,加州的亚裔人口从10%左右增加到15%左右。
avatar
f*y
35
你是指18岁亚裔人口没变?你的数据可靠吗?为啥亚裔人口变化很大,但是18岁人口不
变?
另外随着科技的发展,即使18岁的人口不变,也可能申请大学的亚裔越来越多了。你怎
么排除这种情况?

【在 f**********n 的大作中提到】
: 这个得看适龄亚裔的人口数目。
: 以密歇根州为例,亚裔总人口变化很大,但是18岁左右的数目变化不大。

avatar
f*n
36
我在
http://www.mitbbs.com/article_t1/Parenting/32685781_0_1.html
里讨论过了。可惜了我的好帖子被某鸡污染。
数据来源
http://www.michigan.gov/documents/hal/lm_census_sarh0008_278416

【在 f*******y 的大作中提到】
: 你是指18岁亚裔人口没变?你的数据可靠吗?为啥亚裔人口变化很大,但是18岁人口不
: 变?
: 另外随着科技的发展,即使18岁的人口不变,也可能申请大学的亚裔越来越多了。你怎
: 么排除这种情况?

avatar
u*a
37
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.
avatar
t*l
38
And you?

【在 u*****a 的大作中提到】
: There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.
avatar
u*a
39
你不服,就接着画地图呗。
或者去讨论那高深莫测的数学题。
再有工夫,去拿个炸药奖。
蹲在这即将死亡的版面,多屈才呀。

【在 t******l 的大作中提到】
: And you?
avatar
f*n
40
唉,你就不能堂堂正正地做人吗?按道理,你人很聪明啊。

【在 u*****a 的大作中提到】
: 你不服,就接着画地图呗。
: 或者去讨论那高深莫测的数学题。
: 再有工夫,去拿个炸药奖。
: 蹲在这即将死亡的版面,多屈才呀。

avatar
t*l
41
我花点业余时间平衡一下某党的宣传人,也是我的自由不是?
服不服无所谓。关键是我们在发帖,看客在看帖,这就够了。
再说了,拚不过数量,质量上胜一筹,也是一种平衡不是。看客大多不会单单数帖子数。

【在 u*****a 的大作中提到】
: 你不服,就接着画地图呗。
: 或者去讨论那高深莫测的数学题。
: 再有工夫,去拿个炸药奖。
: 蹲在这即将死亡的版面,多屈才呀。

avatar
u*a
42
还可以写完贴就删
avatar
u*a
43
不服的,才一次次地叫板呢。
是骡子是马,拉出来遛遛。这年头,谁怕谁呀?
此版已死,不用码字。
avatar
t*l
44
最高境界是不用发多少贴,就能把某党的宣传贴变成自毁形象贴。发得越多,毁得越深。
当然这境界不容易达到就是了。

【在 u*****a 的大作中提到】
: 还可以写完贴就删
avatar
f*n
45
原来你是盗墓的。:)

【在 u*****a 的大作中提到】
: 不服的,才一次次地叫板呢。
: 是骡子是马,拉出来遛遛。这年头,谁怕谁呀?
: 此版已死,不用码字。

avatar
f*y
46
你的数据问题大着了。
你看16岁和17岁那档。分别增加是16.8%和14.5%。但是18岁那档几乎不变。说明到了18
岁就有很多人去外地了,可能是去读大学了。这些人没有算在你的18岁那档的数字里面
。你怎么知道这些流出人口就没有申请本州大学?也就是说,你没法分辨多少人申请本
州的大学。很有可能申请的人增加了15-16%左右,录取的人数也增加了15-16%。

【在 f**********n 的大作中提到】
: 我在
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Parenting/32685781_0_1.html
: 里讨论过了。可惜了我的好帖子被某鸡污染。
: 数据来源
: http://www.michigan.gov/documents/hal/lm_census_sarh0008_278416

avatar
u*a
47
您是共和党的义务宣传员?直说呀,不用别人画辅助线。
再说了,如果真像你所说的1)我为共党贴金;2)共党因此受损;那你这个刮民党徒,
岂不应该支持我的所做所为,而不是打击报复呀?
逻辑白学了不是。
说是反歧视,归根到底就是自己戴眼镜看人:歧视。

深。

【在 t******l 的大作中提到】
: 最高境界是不用发多少贴,就能把某党的宣传贴变成自毁形象贴。发得越多,毁得越深。
: 当然这境界不容易达到就是了。

avatar
u*a
48
你的盟友,在骂你是盗墓贼呢!
LOL
盟友的阅读水平太差。

深。

【在 t******l 的大作中提到】
: 最高境界是不用发多少贴,就能把某党的宣传贴变成自毁形象贴。发得越多,毁得越深。
: 当然这境界不容易达到就是了。

avatar
t*l
49
我只看观点,不看政党。不像那些唯某党观点马首是瞻的。

【在 u*****a 的大作中提到】
: 您是共和党的义务宣传员?直说呀,不用别人画辅助线。
: 再说了,如果真像你所说的1)我为共党贴金;2)共党因此受损;那你这个刮民党徒,
: 岂不应该支持我的所做所为,而不是打击报复呀?
: 逻辑白学了不是。
: 说是反歧视,归根到底就是自己戴眼镜看人:歧视。
:
: 深。

avatar
u*a
50
戴有色眼镜的人,都这么说。

【在 t******l 的大作中提到】
: 我只看观点,不看政党。不像那些唯某党观点马首是瞻的。
avatar
t*l
51
人人都带一些有色眼镜,或多或少。人之常情。
但问题是,您戴的有色眼镜更少?戴有色眼镜更少为啥极力支持按皮肤颜色录取的政策?

【在 u*****a 的大作中提到】
: 戴有色眼镜的人,都这么说。
avatar
u*a
52
骂你是盗墓贼。
这个观点对骂?

【在 t******l 的大作中提到】
: 我只看观点,不看政党。不像那些唯某党观点马首是瞻的。
avatar
u*a
53
你下面这个贴子,就是戴着有色眼镜才说出来的。
让你孩子帮你看看吧。

策?

【在 t******l 的大作中提到】
: 人人都带一些有色眼镜,或多或少。人之常情。
: 但问题是,您戴的有色眼镜更少?戴有色眼镜更少为啥极力支持按皮肤颜色录取的政策?

avatar
l*u
54
问你个问题,你为什么支持AA呢?是不是认为AA可以带来潜在的好处对么?
那么我也告诉你为什么大家反对AA因为AA带来了实际的坏处。
你不要瞎吵吵潜在的好处有多少,就问你一句你会不会因为潜在的好处而忍受实际的坏
处呢?

骂你是盗墓贼。这个观点对吗?

【在 u*****a 的大作中提到】
: 你下面这个贴子,就是戴着有色眼镜才说出来的。
: 让你孩子帮你看看吧。
:
: 策?

avatar
f*y
55
现在不是已经证明了取消aa对于亚裔的录取率并没有提高吗?
老王已经用密西根的数据说明了,另外加州的数据也基本说明问题了。

【在 l*********u 的大作中提到】
: 问你个问题,你为什么支持AA呢?是不是认为AA可以带来潜在的好处对么?
: 那么我也告诉你为什么大家反对AA因为AA带来了实际的坏处。
: 你不要瞎吵吵潜在的好处有多少,就问你一句你会不会因为潜在的好处而忍受实际的坏
: 处呢?
:
: 骂你是盗墓贼。这个观点对吗?

avatar
t*l
56
罗素说,你先把 “color-blind (policy)” 这个词反过来定义,然后再争论的话,大
家都看到了不是?

【在 u*****a 的大作中提到】
: 你下面这个贴子,就是戴着有色眼镜才说出来的。
: 让你孩子帮你看看吧。
:
: 策?

avatar
u*a
57
人不为己,天诛地灭。
太人之常情了。
这版上,众多的考试高手,码公精英,自然看不上一个从北京农业大学毕业的某人的独
特观点。
没办法,这是自由世界。我就是鹤立鸡群。
avatar
x*1
58
长见识了。
好像选议员只看种族似的。

【在 a*******1 的大作中提到】
: 录取的因素包括学术成绩、社团活动、领导力、体育、品德、影响力、科研、父母
: legacy等,华人在学术成绩占优,即使废除了AA,其它方面华人也没啥优势。
: 加州学校废除AA后亚裔比例上升,很大程度上那些都是公立学校,本来录取就是片面强
: 调成绩的,而这正是华人的长处;
: 加州理工是个例外,但那是培养科学怪人的学校,华人本来就占优势。
: 但常春藤那些学校,偏文科和商科,华人本来就不占优,即使硬性废除了AA,未必会有
: 正面的影响。学校追求多样性,体育好、科研好、社团好的都要有人。华人学术、科研
: 没错是还行,但这块名额也就招这么多了,放开AA也不会更多。对于管人这块,华人优
: 势很小。比如中国国内的地域文化严重,湖南人只提拔湖南人,潮汕人只提拔潮汕人,
: 美国也一样,印度人只提拔印度人,华人的人数太少,任你智商情商爆表,但人数不占

avatar
u*a
59
哪个学校是 color-based (按皮肤颜色录取)录取的?
好像只有中国。因为的确,所有学生的肤色是一样的。

【在 t******l 的大作中提到】
: 罗素说,你先把 “color-blind (policy)” 这个词反过来定义,然后再争论的话,大
: 家都看到了不是?

avatar
t*l
60
如果你在中小学看过辩论的话,你得知道纯诡辩一般只能让自己爽,但对观众评价可能
是反效果。
当然某个角度说,让自己快乐可能更重要。这也没啥错就是了。观众评价算个球嘛。。。

【在 u*****a 的大作中提到】
: 哪个学校是 color-based (按皮肤颜色录取)录取的?
: 好像只有中国。因为的确,所有学生的肤色是一样的。

avatar
u*a
61
输赢对你太重要了!
哪个学校按肤色录取学生了?这么简单的问题你不会答吗?不该用计算器啊?
骂你是盗墓贼。
这个观点对吗?

。。

【在 t******l 的大作中提到】
: 如果你在中小学看过辩论的话,你得知道纯诡辩一般只能让自己爽,但对观众评价可能
: 是反效果。
: 当然某个角度说,让自己快乐可能更重要。这也没啥错就是了。观众评价算个球嘛。。。

avatar
t*l
62
proof or refute or plausible the important 更重要。
至于是不是比喻在行将就木的版上做盗墓贼,这是个 trivial issue,不值得舍本逐末。
而追着细枝末节,避免重要问题,也是无原则纯诡辩的一种。

【在 u*****a 的大作中提到】
: 输赢对你太重要了!
: 哪个学校按肤色录取学生了?这么简单的问题你不会答吗?不该用计算器啊?
: 骂你是盗墓贼。
: 这个观点对吗?
:
: 。。

avatar
u*a
63
那你不只一次地声称:"此版已死,记得烧纸" 是什么居心呢?
舍本逐末?
纯诡辩?
同时求下文的中文翻译。我看不懂。
proof or refute or plausible the important
我再问你一回,如果不做答的话,给零分!
哪个学校按肤色录取学生了?这么简单的问题你不会答吗?不该用计算器啊?

末。

【在 t******l 的大作中提到】
: proof or refute or plausible the important 更重要。
: 至于是不是比喻在行将就木的版上做盗墓贼,这是个 trivial issue,不值得舍本逐末。
: 而追着细枝末节,避免重要问题,也是无原则纯诡辩的一种。

avatar
u*a
64
辩论都是有双方的,是吧?
哪个小学的辩论,只允许一方发言?
Parenting School??

。。

【在 t******l 的大作中提到】
: 如果你在中小学看过辩论的话,你得知道纯诡辩一般只能让自己爽,但对观众评价可能
: 是反效果。
: 当然某个角度说,让自己快乐可能更重要。这也没啥错就是了。观众评价算个球嘛。。。

avatar
f*n
65
假故事,我早就判断你人品卑劣。没错吧,现在造谣干啥?

【在 f*******y 的大作中提到】
: 现在不是已经证明了取消aa对于亚裔的录取率并没有提高吗?
: 老王已经用密西根的数据说明了,另外加州的数据也基本说明问题了。

avatar
t*l
66
你难道不是发帖比我更多?我又没禁止你发言,也就是拿观点打脸而已。

【在 u*****a 的大作中提到】
: 辩论都是有双方的,是吧?
: 哪个小学的辩论,只允许一方发言?
: Parenting School??
:
: 。。

avatar
t*l
67
证明或证伪或合理阐明重要事物。

【在 u*****a 的大作中提到】
: 那你不只一次地声称:"此版已死,记得烧纸" 是什么居心呢?
: 舍本逐末?
: 纯诡辩?
: 同时求下文的中文翻译。我看不懂。
: proof or refute or plausible the important
: 我再问你一回,如果不做答的话,给零分!
: 哪个学校按肤色录取学生了?这么简单的问题你不会答吗?不该用计算器啊?
:
: 末。

avatar
u*a
68
prove or refute or make plausible
对不起,零分。
avatar
t*l
69
另外回答你的问题:
有色眼镜也没说不看形状/大小/材质等等是不是?:-)

【在 u*****a 的大作中提到】
: 那你不只一次地声称:"此版已死,记得烧纸" 是什么居心呢?
: 舍本逐末?
: 纯诡辩?
: 同时求下文的中文翻译。我看不懂。
: proof or refute or plausible the important
: 我再问你一回,如果不做答的话,给零分!
: 哪个学校按肤色录取学生了?这么简单的问题你不会答吗?不该用计算器啊?
:
: 末。

avatar
u*a
70
纯诡辩?

【在 t******l 的大作中提到】
: 另外回答你的问题:
: 有色眼镜也没说不看形状/大小/材质等等是不是?:-)

avatar
f*y
71
有什么好造谣的?用你的数据说话。看看。

【在 f**********n 的大作中提到】
: 假故事,我早就判断你人品卑劣。没错吧,现在造谣干啥?
avatar
t*l
72
我的确犯了语法错误,我 take 有关语法的零分。
请你 take 有关观点的零分,谢谢。

【在 u*****a 的大作中提到】
: prove or refute or make plausible
: 对不起,零分。

avatar
t*l
73
我希望有人把线程拷贝下来以后 forward 给赵美心议员等等。
谢谢。

【在 u*****a 的大作中提到】
: 纯诡辩?
avatar
u*a
74
戴有色眼镜更少为啥极力支持"按皮肤颜色录取"的政策?
你先解释自己的问题吧。免得我白费口舌。
avatar
t*l
75
我觉得大家已经看得很清楚了,我不需要再回了。
我等某党支持者自毁形象到足够程度,有需要时再回。
另外请继续,谢谢。

【在 u*****a 的大作中提到】
: 戴有色眼镜更少为啥极力支持"按皮肤颜色录取"的政策?
: 你先解释自己的问题吧。免得我白费口舌。

avatar
u*a
76
您又删贴??
输赢心太重,没有出息的。

【在 t******l 的大作中提到】
: 我希望有人把线程拷贝下来以后 forward 给赵美心议员等等。
: 谢谢。

avatar
t*l
77
请继续,谢谢。

【在 u*****a 的大作中提到】
: 您又删贴??
: 输赢心太重,没有出息的。

avatar
u*a
78
发信人: uvachja (鹤立鸡群), 信区: Parenting
标 题: Re: 种族只是录取的其中一个因素
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 4 14:14:33 2016, 美东)
纯诡辩?

【在 t******l 的大作中提到】
: 另外回答你的问题:
: 有色眼镜也没说不看形状/大小/材质等等是不是?:-)

avatar
f*n
79
老潮不要理他。无知无耻无良无理的民主党棍!真正的民主党员都不是这样的。

【在 t******l 的大作中提到】
: 我觉得大家已经看得很清楚了,我不需要再回了。
: 我等某党支持者自毁形象到足够程度,有需要时再回。
: 另外请继续,谢谢。

avatar
u*a
80
抓个现行。
LOL
avatar
t*l
81
请继续,谢谢。

【在 u*****a 的大作中提到】
: 发信人: uvachja (鹤立鸡群), 信区: Parenting
: 标 题: Re: 种族只是录取的其中一个因素
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 4 14:14:33 2016, 美东)
: 纯诡辩?

avatar
u*a
82
查了一下,可能可以弃权。那就算了。
覆水难收一词,切记。
avatar
t*l
83
不弃权,请继续,谢谢。

【在 u*****a 的大作中提到】
: 查了一下,可能可以弃权。那就算了。
: 覆水难收一词,切记。

avatar
f*n
84
来跟我一起念,拿钱发帖死全家。

【在 u*****a 的大作中提到】
: 查了一下,可能可以弃权。那就算了。
: 覆水难收一词,切记。

avatar
u*a
85
哪个学校"按皮肤颜色录取"学生了 ?
你举个例子我们看看。

【在 u*****a 的大作中提到】
: 戴有色眼镜更少为啥极力支持"按皮肤颜色录取"的政策?
: 你先解释自己的问题吧。免得我白费口舌。

avatar
t*l
86
友情提示漏写一个 “只按肤色” 的 “只” 字。谢谢。

【在 u*****a 的大作中提到】
: 哪个学校"按皮肤颜色录取"学生了 ?
: 你举个例子我们看看。

avatar
u*a
87
这是你写的吧?

策?

【在 t******l 的大作中提到】
: 人人都带一些有色眼镜,或多或少。人之常情。
: 但问题是,您戴的有色眼镜更少?戴有色眼镜更少为啥极力支持按皮肤颜色录取的政策?

avatar
t*l
88
你自己理解时加个 “只”字,理解成 “只按肤色”,那我也没啥办法就是了。

【在 u*****a 的大作中提到】
: 这是你写的吧?
:
: 策?

avatar
u*a
89
按人口平均,中国获诺贝奖人数,远低于日本。
怎么解释??
按字,也有四种写法??32-bit 或者 64-bit?

【在 t******l 的大作中提到】
: 你自己理解时加个 “只”字,理解成 “只按肤色”,那我也没啥办法就是了。
avatar
u*a
90
各位数学大侠,下面是个三年级数学题:
先看这个问题--戴有色眼镜更少为啥极力支持按皮肤颜色录取的政策?
请问,这个“按”字,是从0% 到 100% 中间的哪个“按”字?
Explain fully.
avatar
u*a
91
我靠,人肉计算机要累趴下了。
avatar
t*l
92
我刚才忙着,现在回一下。
自然语言有上下文,现在不是 segregation 年代,美国没有学校会只按肤色招生。一
般 common sense 不需要特别说明,不会理解成 “只按肤色”。
另外 “有色眼镜” 也不是特指纯色,其他的颜色一概不能过。“有色” 而已。

【在 u*****a 的大作中提到】
: 按人口平均,中国获诺贝奖人数,远低于日本。
: 怎么解释??
: 按字,也有四种写法??32-bit 或者 64-bit?

avatar
u*a
93
Between 0% and 100%, which one for “按”字?
avatar
t*l
94
每个学校不同。具体对于 UT 而言,跟 Fisher 案里,UT 所说的数字一样。
你可以去查法庭记录后贴出来,谢谢。

【在 u*****a 的大作中提到】
: Between 0% and 100%, which one for “按”字?
avatar
u*a
95
答错了。零分。
连一个自己白纸黑字写的问题都解释不清楚,如何跟北京农业大学毕业的辩论呢?
哪个大侠能从老潮写的原题里面,读出来 UT 二字,请把你的眼镜 FEDEX 给我。
avatar
t*l
96
请继续,谢谢。

【在 u*****a 的大作中提到】
: 答错了。零分。
: 连一个自己白纸黑字写的问题都解释不清楚,如何跟北京农业大学毕业的辩论呢?
: 哪个大侠能从老潮写的原题里面,读出来 UT 二字,请把你的眼镜 FEDEX 给我。

avatar
u*a
97
等 FEDEX ing . . .
avatar
b*e
98
这就是瞎话了。除了父母legacy这种纯粹拼爹,品德,影响力这种完全不靠
谱的标准,你说的社团活动、领导力、科研,甚至体育,华人优势都很大。
基本上,能够被量化,或者近似量化的东西,华人子弟都能给推上去。
除了靠种族这一招,大学已经没招了

【在 a*******1 的大作中提到】
: 录取的因素包括学术成绩、社团活动、领导力、体育、品德、影响力、科研、父母
: legacy等,华人在学术成绩占优,即使废除了AA,其它方面华人也没啥优势。
: 加州学校废除AA后亚裔比例上升,很大程度上那些都是公立学校,本来录取就是片面强
: 调成绩的,而这正是华人的长处;
: 加州理工是个例外,但那是培养科学怪人的学校,华人本来就占优势。
: 但常春藤那些学校,偏文科和商科,华人本来就不占优,即使硬性废除了AA,未必会有
: 正面的影响。学校追求多样性,体育好、科研好、社团好的都要有人。华人学术、科研
: 没错是还行,但这块名额也就招这么多了,放开AA也不会更多。对于管人这块,华人优
: 势很小。比如中国国内的地域文化严重,湖南人只提拔湖南人,潮汕人只提拔潮汕人,
: 美国也一样,印度人只提拔印度人,华人的人数太少,任你智商情商爆表,但人数不占

avatar
a*1
99
首先,你那个计算方法存在争议,比如总人口不代表适龄人口等,有人提出了。
其次,密大跟加州大学是一个性质的,都是公立名校,关于这种情况,我原文开头部分
已经阐明。
再次,密大跟上海交大之类的都有合作项目,每年会从中国大陆招很多中国学生,计算
的时候也未必知道是否把这部分剔除了。这也说明它本身就是对中国人特别友好的学校
。很难想象南部红脖大学放开之后亚裔是增加还是减少。

【在 f**********n 的大作中提到】
: 难怪我昨晚夜观星相就发现不对。果然这阿里歪兄素以键盘不要钱的气势横扫美新版,
: 现在杀到父母版来了。
: 我只问一个问题,密歇根大学废除AA之后,州内亚裔学生不断上升,上升幅度远超州内
: 适龄亚裔人口增长幅度。你要数据的话,我有。
: 密大也是考量多个因素的,这个怎么解释啊,阿里歪兄。

avatar
f*n
100
阿里歪码歪理啊
我的那个图就是适龄人口,还是17岁的。
密大数据是基于州内学生,不包括州外和国际。
密大比加大更加注重各个方面的才能,因为加大才有那个头多少趴的规则。
阿里歪,你三条全错了

【在 a*******1 的大作中提到】
: 首先,你那个计算方法存在争议,比如总人口不代表适龄人口等,有人提出了。
: 其次,密大跟加州大学是一个性质的,都是公立名校,关于这种情况,我原文开头部分
: 已经阐明。
: 再次,密大跟上海交大之类的都有合作项目,每年会从中国大陆招很多中国学生,计算
: 的时候也未必知道是否把这部分剔除了。这也说明它本身就是对中国人特别友好的学校
: 。很难想象南部红脖大学放开之后亚裔是增加还是减少。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。