Redian新闻
>
反AA到底是在反谁?你搞清楚了吗 (转载)
avatar
反AA到底是在反谁?你搞清楚了吗 (转载)# Parenting - 为人父母
j*3
1
拿着$500的USBank MGC到walmart买$500的MO,另外给了七毛。刷完卡后,出来一张小
条,说:MO必须拿现金或者debit买。但是那张MGC上边有印着Debit。
这张卡能到USPS买MO吗?买MO的话,USBank收不收另外的费用?今天看到一篇英文文章
,说USBank会多收钱,难道是这个原因所以500买500没能成功?
谢谢
avatar
d*h
2
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: mcak (不吃猪肉-我不是回族), 信区: USANews
标 题: 反AA到底是在反谁?你搞清楚了吗
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 11 15:24:48 2016, 美东)
SCA5以后大家都知道什么是AA了,某些支持AA的ID经常打着照顾弱势群体的幌子招摇过
市,言必称“你们的白主子”如何,好像他们是亚非拉人民的代言人要代表月亮惩罚你
。而很多反对AA的同志们也常常贬低老黑和劳模,认为他们才是AA的幕后推手,这个其
实是冤枉了。
政策是死的,人是活的,一个政策出来肯定是有背后的利益集团在推动,分析AA,就一
定要分析谁从AA中受益,这样才知道自己的对手是谁。毫无疑问,亚裔是AA的受害方,
那么谁受益呢?是黑人,西裔吗?不一定,AA降低标准录取黑人学生,实质上是伤害大
于利益,举大家熟悉的例子,中国对维吾尔族的小偷实行两少一宽,警察不抓,或者抓
了就放,搞得大城市到处都是维族小偷,大家看到维族人就绕路走,公司也不愿雇佣他
们,这种政策的受益者只有小偷,受害的却是全体遵纪守法的维族人,两少一宽,作为
一种质上的民族隔离政策,加重了少数民族受到的歧视。美国的AA的效果也是一样,表
明上大学多招了几个黑人,但是大家一看到黑人医生或者律师就会想这家伙是AA进来的
吧,这就是AA加重歧视的效果,任何多重标准的政策最后都是这样的效果;AA伤害的就
是老老实实努力奋斗的黑人和西裔,所以高院黑人大法官托马斯坚决反AA,他本人也是
AA受害者。
那么既然黑人不是受益者,谁才是?难道真是政客们和大学心怀天下,为了照顾弱势群
体殚精竭虑?当然不可能,他们为的是自己的利益。
要想搞清楚这里的利益关系,要从什么是藤校说起。常春藤学校全是私立学校,说穿了
就是美国的贵族学校,商界精英,政客,富豪们把自己的小孩送进去,给他们镀上一层
金,顺便互相networking,混个脸熟,然后再顺利成章的把他们安排到各处去当高管,
作为回报,精英们用大量的捐款来支持大学的运作;当然皿煮社会吗,这个不能做的太
明显,所以藤校必须招一定数量的屌丝小孩们,不过它们会用很多工具来限制屌丝中产
的小孩的数量,毕竟这些小孩的父母既不能提供大量捐款,也不能给同学带来有价值的
人脉,只是作为陪衬,精英们也不介意吸纳其中的一部分作为新鲜的血液。
这是一个很好的business model,直到亚裔来了。
不得不说,亚裔从前也是弱势群体,从AA里面“受益”过的,但是亚洲这二,三十年的
崛起,让精英们很是担心。亚裔移民从发展中国家来,有着美国人所没有的吃苦耐劳精
神,同时又足够聪明,录取人数迅速增加,在藤校里面一下占到20%;最重要的是,亚
裔的文化跟白人精英不同,难以被同化,最后的结果很可能是另立山头,形成一个新的
精英集团来与他们竞争,这可怎么了得。
所以白人精英们拿起了AA的武器,限制亚裔,多招几个老黑不是重点,少来几个亚裔才
是目的。这本来也是可以理解的,贵族学校也未必适合咱们。但是这几年AA有了失控的
迹象,这又是为什么?
这个主要是民主党的推动,AA是主党近20年苦心经营西裔票仓的战略的一部分;民主党
一向打种族牌,西裔本来不是种族,民主党硬是创造了Hispanic这个概念,以便把自己
的种族隔离政策用在西裔头上。为了西裔票仓,民主党大赦非法移民都做得出来,用AA
来诱骗西裔只是一个小儿科了。大家可以看到推动AA的很多都是西裔的政客。
但是一旦AA作为一个战略来推动,他就失控了。首先是公立学校大搞AA,尼玛公立学校
是公共资源,又不是靠捐款过活的常春藤,你凭什么搞这幺蛾子?这样一搞,不仅亚裔
,草根白人的利益也受伤害了,所以有了Fisher的案子。
更可怕的是私企开始搞AA,硅谷大公司公开要达到diversity goal。如果说教育还是一
种资源,工程师那可就是实打实的干货,不能干活的人来了就是不能干活,干砸了受损
的是社会经济的根本。
最重要的是, AA的幕后推手已经没有了底线,如果没有人阻止他们,那么下一步住房
AA,金融AA,司法AA迟早会来,想象一下未来好学区的房子分配会有racial diversity
goal,银行贷款发放会有racial diversity goal;犯罪判刑的数量会有racial
diversity goal,那将会是亚裔的灭顶之灾。所以AA就是21世纪的排华法案,反AA是大
是大非。
AA的支持者最喜欢拿种族说事,其实是在混淆视听,尽管AA是一个种族主义政策,但是
本质是一个政治议题,是所谓的establishment 精英和民主党政客们勾结迫害亚裔的工
具,从AA中受益的只有他们,而不是某个种族;美国白人有2亿,把白人当成一个整体
来看待是很愚蠢的,精英白人和草根白人的利益完全不一样,后者也是AA的受害者;而
老黑和劳模只是政客们的棋子,AA对他们来说害多益少;反AA既不是反黑墨,也不是反
白人,而是反民主党,只有把民主党弄下台,才有亚裔的明天。最后引用FEEBEE的檄文:
抗日战争的时候,可以联合共产党,可以联合地主,可以联合妓女,可以联合乞丐,谁
都可以联合,唯一,联合不了汉奸。
现在也是一样,可以联合偷渡,可以联合孕妇,可以联合码农,可以联合教徒,可以联
合gay, 唯一,联合不了AA的支持者。
avatar
c*s
3
按cancel先

【在 j**********3 的大作中提到】
: 拿着$500的USBank MGC到walmart买$500的MO,另外给了七毛。刷完卡后,出来一张小
: 条,说:MO必须拿现金或者debit买。但是那张MGC上边有印着Debit。
: 这张卡能到USPS买MO吗?买MO的话,USBank收不收另外的费用?今天看到一篇英文文章
: ,说USBank会多收钱,难道是这个原因所以500买500没能成功?
: 谢谢

avatar
t*d
4
比我写得还直接
avatar
d*g
5
今天去Walmrt买MO,用从Staples买的visa GC和MC GC各两张,结果是:VISA被识别成
Debit(还问要不要Cashback),MC被识别成credit (即使我之前打电话设置好了PIN)
。于是只买了visa里的钱那么多的MO。
MC GC现在还不知道该怎么用掉
avatar
a*x
6
都这么久了怎么还是跟新警察一样

【在 d*******g 的大作中提到】
: 今天去Walmrt买MO,用从Staples买的visa GC和MC GC各两张,结果是:VISA被识别成
: Debit(还问要不要Cashback),MC被识别成credit (即使我之前打电话设置好了PIN)
: 。于是只买了visa里的钱那么多的MO。
: MC GC现在还不知道该怎么用掉

avatar
j*3
7
谢谢,包子已转。

【在 d*******g 的大作中提到】
: 今天去Walmrt买MO,用从Staples买的visa GC和MC GC各两张,结果是:VISA被识别成
: Debit(还问要不要Cashback),MC被识别成credit (即使我之前打电话设置好了PIN)
: 。于是只买了visa里的钱那么多的MO。
: MC GC现在还不知道该怎么用掉

avatar
d*g
8
额,我至今还不明白MO是个什么东西呢。。。。

【在 a***x 的大作中提到】
: 都这么久了怎么还是跟新警察一样
avatar
D*i
9
最佳答案其实是ymmv
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。