中美教育的对比# Parenting - 为人父母
c*9
1 楼
2000年的出生人口中国是1770万，美国410万。2017年高中毕业生分别是800万和360万
，大学毕业生是750万和290万，研究生是180万和100万。
看出差异点了吗？中国有多一半的学生，900万，熬不到高中毕业。而熬到的，上大学
上研究生的比例，一点不比美国差。这印证了斯坦福教授对中国乡村乃至小县镇失学严
重，乃至智商降低的调查。
从美国角度看，美国的福利太好，漏洞太多，乃至四十万没有难民过得好的。虽然有点
夸张，但是基本事实在那。而中国不仅不需负担这些过分的福利，甚至一半以上人口的
基本权益都不存在的。中国的火箭式发展，的确很火箭。把一多半人口反向喷射出去，
就推动另一半的快速发展了。
美国虽然有一千万墨西哥民工，奈何中国一年就有一千万。而且美国这一千万不当大爷
供就不错了，谁敢让他们去拼死拼活修高铁高楼送快递当护工？除非人工智能大发展，
否则比狠，美国真不行。
但是如果人工智能大发展了，统治能力不也可以大发展？人做牛做马不更成为现实。牛
马狗鸡猪，难道它们真的愿意给人类豢养驱使屠宰吗？恐怕不是。然而它们有反抗能力
吗？或者因为人类给予了温饱，还有美好的舍圈，漂亮的笼车，是否它们就应该感恩戴
德地奉献自己呢？
如果把牛马换成人，换成哪些每年九百万不能高中毕业的人，或者所有的人。同时把人
换成党国，换成资本，换成人工智能。细极思恐。
，大学毕业生是750万和290万，研究生是180万和100万。
看出差异点了吗？中国有多一半的学生，900万，熬不到高中毕业。而熬到的，上大学
上研究生的比例，一点不比美国差。这印证了斯坦福教授对中国乡村乃至小县镇失学严
重，乃至智商降低的调查。
从美国角度看，美国的福利太好，漏洞太多，乃至四十万没有难民过得好的。虽然有点
夸张，但是基本事实在那。而中国不仅不需负担这些过分的福利，甚至一半以上人口的
基本权益都不存在的。中国的火箭式发展，的确很火箭。把一多半人口反向喷射出去，
就推动另一半的快速发展了。
美国虽然有一千万墨西哥民工，奈何中国一年就有一千万。而且美国这一千万不当大爷
供就不错了，谁敢让他们去拼死拼活修高铁高楼送快递当护工？除非人工智能大发展，
否则比狠，美国真不行。
但是如果人工智能大发展了，统治能力不也可以大发展？人做牛做马不更成为现实。牛
马狗鸡猪，难道它们真的愿意给人类豢养驱使屠宰吗？恐怕不是。然而它们有反抗能力
吗？或者因为人类给予了温饱，还有美好的舍圈，漂亮的笼车，是否它们就应该感恩戴
德地奉献自己呢？
如果把牛马换成人，换成哪些每年九百万不能高中毕业的人，或者所有的人。同时把人
换成党国，换成资本，换成人工智能。细极思恐。