Redian新闻
>
毁掉孩子的可能不是网游,而是父母
avatar
毁掉孩子的可能不是网游,而是父母# Parenting - 为人父母
r*r
1
Chase sapphire和American express的Hilton Points的有了,谢谢。
avatar
m*g
2
如果没有什么什么,就一定会怎样怎样……我们常常这样归因,在种种假设中吃“
后悔药”。
这种归因法,其实是有问题的,因为它纯粹建立在假设之上,而这种假设并不靠谱。
儿子沉迷于网络游戏不能自拔,荒废了学业,高考失利。最近,温岭一位家长写了
篇文章《被网游毁掉的孩子》,经新华网转载后引发了大量关注和讨论。
写文章怒斥网游的这位父亲,是温岭市委民主恳谈工作办公室主任。谈心、做思想
工作,本来是他的强项,但是到了儿子这里,就没有办法。
据说,他儿子一直到高一都成绩比较出色,后来因为迷恋“穿越火线”游戏,最疯
狂时曾连续激战7天7夜,后来高考失利。
这位父亲,将孩子高考失利,完全归因于玩网游,好像不玩网游,就一切都好。其
实,生活中的诱惑实在太多,如果孩子自控力问题很大,不迷网游完全有可能迷别的。
网游流行的年代,怒斥网游,前些年呢,也有很多家长怒斥电视;我们小的时候,
还有录像厅,还有武侠小说,都被认为是问题。
确实有很多孩子,喜欢这些东西,同时成绩不好;只不过,也有另外一些孩子,同
样喜欢这些东西,成绩却不错,甚至非常好。
成绩好当然不会归因于这些,成绩差却完全归罪于这些,其实这是双重标准。
拿个案说话,很多时候会陷入以偏概全。人们关于网游的质疑,几乎都是建立在个
案之上,很少有真正靠谱的相关数据研究,好像也没人搞过大样本分组双盲试验。
玩游戏的好与坏,还是具体孩子具体分析比较好。如果孩子自控力差,将过多精力
分配给网游,势必会减少学习时间,特别是有些孩子学习时也想着游戏,学习效率很成
问题。
自己的孩子情况如何,做家长的应该是最清楚的。游戏公司只能面向普通孩子,如
果你的孩子并不普通,而你又追求孩子的成绩,就必须自己去想办法。
很多家长把孩子送进治网瘾学校,甚至交给杨永信去电击,这也是行动之一种,只
不过智商严重欠费。
就像那些亲手把孩子送去电击的家长,毁了他们孩子的一生;认真想想,真正毁掉
孩子的可能不是网游,不是录像厅,不是武侠小说,而是父母自己。
在孩子没法对自己负责的时候,父母必须为孩子的健康成长负责。
这是做父母最难的,如果你不去认真自学,没有人培训你该怎样去做,你的每一个
理念,每一次教育,甚至你的一言一行,却都会通过言传身教,影响你的孩子。
好爸爸好妈妈,一定胜过好老师。但是,指责老师不会教的父母有,指责网游带坏
孩子的父母有,扪心自问自身教育过失的父母,却很少。
孩子胖了,怪肯德基;孩子摔跤了,怪地不平;拉不出大便,怪地球引力小。这不
是一个好的思维习惯;父母长期这样做,孩子长大了,也学不会对自己负责。
子不教,父之过也。怒斥网游,或许心里会好过点,好像找到了一个替罪羊,但是
真的并不能减少父母责任,该背的锅还得背。
有的人很幸运,只用负责晒娃就好,有的人很倒霉,不管多么用心,还是教出来一
个问题儿童。没有身在其中,确乎不能理解其中之难。
看起来,大伙儿不为怒斥网游的家长喝彩,反而说是他自己有问题,像是站着说话
不腰疼,但的确因为旁观而更清醒。
如果没有网游,是不是就没有问题儿童了呢?肯定还会有的。
网游公司通过技术手段防沉迷确有必要,但“网游害了一个年代的孩子”的说法,
显然言过其实。等这批孩子长大了,那就是他们童年的快乐所在。
相比网游,更多孩子,其实是被父母毁掉的,尽管是以爱的名义。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。