avatar
[出售]Gerber奶票# PennySaver - 省钱一族
A*5
1
两次skype面试,没有onsite,会拿到offer吗?大家谈得很投机。
有人有这样的经验吗?距离确实远了点,而且对方一般不出onsite面试费(因为比较穷
,呵呵)。
avatar
a*e
2
所出售奶票厂家名:
Gerber
单张面值:
$10.50*1 till 12/1/11
$2.50*1 till 12/1/11
可接受价格(例,5折,必须明码标价):
5折 + 邮费 (你自行选择邮寄方式)
奶票有效期:
$10.50*1 till 12/1/11
$2.50*1 till 12/1/11
奶票来源:
厂家
补充说明:
邮寄损失哪方承担:
不负责邮寄损失if no tracking,如果你有tracking,tracking没进系统前, 我负责
,进之后你负责
付款方式说明:
paypal
本帖有效期:
until sold
联系方式:
bbs mail
avatar
w*p
3
一切皆有可能
avatar
i*4
4
gerber现在都出奶粉了?
avatar
e*n
5
onsite钱都出不起的公司,不去也罢

【在 A****5 的大作中提到】
: 两次skype面试,没有onsite,会拿到offer吗?大家谈得很投机。
: 有人有这样的经验吗?距离确实远了点,而且对方一般不出onsite面试费(因为比较穷
: ,呵呵)。

avatar
A*5
6
不能一概而论吧?虽说此话确实99%的时候都是对的,可是也有例外啊。比如,一般的
政府工作就不出onsite面试费,因为政府的规定很死板。还有,据我以前的经验,有时
候那个愿意出机票的公司(比如说A公司)倒是不如那个不愿意出的(比如说B公司)。因为
对于A公司,你是足足胜任了,而它给你的工资少,非常想要你,所以就答应给你买
机票。对于B公司,你是刚刚能够胜任而已,因为它的要求高,所以它给你的工资也高
,同时想去B公司的候选人也多,B公司不太在乎你,所以不出机票。总之,一句话,
onsite面试和招聘单位是否愿意出机票钱无关。
我的问题是:onsite面试是不是100%必须的?换句话说,可以被Skype面试代替吗?
顺便说一句,在Skype面试时,本该onsite面试见的人,一个不少,都在Skype面试时见
到了(因为总共2次Skype面试呐)。
谢谢!

【在 e******n 的大作中提到】
: onsite钱都出不起的公司,不去也罢
avatar
L*e
7
难道对于个人来评价一个公司的好坏, 不包括这个公司是否非常想要你? 如果一个公司
觉得你可有可无, 这个公司再好也只是对比人而言吧?
就像谈恋爱, 你是原意与一个姿色一般但是非常爱你的结婚呢? 还是原意与一个姿色8
分, 但拿你当备胎, 婚后搞劈腿的女人结婚呢? 当然, 如果你的目的是搞一夜情的话,
要单论。。。
工作和婚姻一样, 匹配与胜任才能两方都舒服。找自己不太胜任的工作, 和高攀的婚姻
一样, 初看是你占了便宜, "过日子"时受苦的是自己。。。

因为

【在 A****5 的大作中提到】
: 不能一概而论吧?虽说此话确实99%的时候都是对的,可是也有例外啊。比如,一般的
: 政府工作就不出onsite面试费,因为政府的规定很死板。还有,据我以前的经验,有时
: 候那个愿意出机票的公司(比如说A公司)倒是不如那个不愿意出的(比如说B公司)。因为
: 对于A公司,你是足足胜任了,而它给你的工资少,非常想要你,所以就答应给你买
: 机票。对于B公司,你是刚刚能够胜任而已,因为它的要求高,所以它给你的工资也高
: ,同时想去B公司的候选人也多,B公司不太在乎你,所以不出机票。总之,一句话,
: onsite面试和招聘单位是否愿意出机票钱无关。
: 我的问题是:onsite面试是不是100%必须的?换句话说,可以被Skype面试代替吗?
: 顺便说一句,在Skype面试时,本该onsite面试见的人,一个不少,都在Skype面试时见
: 到了(因为总共2次Skype面试呐)。

avatar
A*5
8
被underpay太多,你觉得舒服吗?这里有一个平衡的问题。
比如,你是个律师,你当然想拿一般律师应该拿的钱吧?如果你只愿意拿市场价的一半
,那么招聘公司肯定愿意出机票,请你去。你就风光了那么一时,后面痛苦的是一世(
假设你不换个公司的话)。我说你痛苦,是因为你是律师,而你去的高看你的公司(因
为愿意出机票嘛),大多数人都是低技能(因此也就低工资),大家都眼红的工资(虽
然你的工资,比你应该得的已经少的可怜了,但是比其他人还是高许多),都齐心合力
挤兑你。这时候这些人早就忘记了他们低工资的原因是自己不读书,不考辛苦的证书(
比如医生、律师证书),而是只盯着你的工作辛苦程度,眼红你。
这样就好比,你找了个农村的,比你差很多,你以为你是人上人了。可是,由于对方受
教育少,整天和你胡缠。你舒服吗?
avatar
L*e
9
我说的是要相配, 而不是低就。如果你认为相配, 但是对方却对你爱搭不理, 觉得可有
可无, 对方依然不是好公司。。。

【在 A****5 的大作中提到】
: 被underpay太多,你觉得舒服吗?这里有一个平衡的问题。
: 比如,你是个律师,你当然想拿一般律师应该拿的钱吧?如果你只愿意拿市场价的一半
: ,那么招聘公司肯定愿意出机票,请你去。你就风光了那么一时,后面痛苦的是一世(
: 假设你不换个公司的话)。我说你痛苦,是因为你是律师,而你去的高看你的公司(因
: 为愿意出机票嘛),大多数人都是低技能(因此也就低工资),大家都眼红的工资(虽
: 然你的工资,比你应该得的已经少的可怜了,但是比其他人还是高许多),都齐心合力
: 挤兑你。这时候这些人早就忘记了他们低工资的原因是自己不读书,不考辛苦的证书(
: 比如医生、律师证书),而是只盯着你的工作辛苦程度,眼红你。
: 这样就好比,你找了个农村的,比你差很多,你以为你是人上人了。可是,由于对方受
: 教育少,整天和你胡缠。你舒服吗?

avatar
A*5
10
对方非常感兴趣,没有爱理不理。工资、福利也不错。
确实远了点。我在美国东北,公司在美国西南(基本可以说,整个美国找不出2点之间
距离比这两个城市再远的了)。
所以,我才问:onsite面试是100%必须的吗?
我的理论是:如果onsite面试是100%必须的,那么我现在还不能说我可以得到这个工作
(说实话,很想去),因为没有onsite面试啊;
反之,如果onsite面试不是100%的必须的,那么我至少可以说,我很有希望得到这个工
作。 你明白我的意思吗?
不好意思,罗嗦了点。谢谢你啊!
avatar
l*e
11
要不直接问问recruiter他们有没有安排onsite的意思?
以前只见过从国内招人的时候只有视频电话面试...
avatar
l*u
12
onsite面试不是100%必须的

【在 A****5 的大作中提到】
: 对方非常感兴趣,没有爱理不理。工资、福利也不错。
: 确实远了点。我在美国东北,公司在美国西南(基本可以说,整个美国找不出2点之间
: 距离比这两个城市再远的了)。
: 所以,我才问:onsite面试是100%必须的吗?
: 我的理论是:如果onsite面试是100%必须的,那么我现在还不能说我可以得到这个工作
: (说实话,很想去),因为没有onsite面试啊;
: 反之,如果onsite面试不是100%的必须的,那么我至少可以说,我很有希望得到这个工
: 作。 你明白我的意思吗?
: 不好意思,罗嗦了点。谢谢你啊!

avatar
A*5
13
没有中介,是公司直接招的。
昨天面试时问了下一步,他们说下一步就是直接做决定了。
本来上一次时,就说好了这次是和hiring manager “face-to-face”的面试。结果
这个所谓的“face-to-face”的面试,其实就是Skype面试。呵呵。我比较确定,在
对方看来,Skype就是“face to face”面试了。我总感觉他们不需要onsite面试,就
可以做决定了。
来这里问,只是想确认一下,这种事(就是说,不一定要onsite)确实发生过。
其实,我还真的不想onsite面试呢,因为最难过的是对方陪你吃饭,你说啥话题呢?所
以,如果真的是Skype面试代替onsite面试,也省去了我请假,和长途奔波。
avatar
l*e
14
这么说感觉很明确就是不需要再面试了

【在 A****5 的大作中提到】
: 没有中介,是公司直接招的。
: 昨天面试时问了下一步,他们说下一步就是直接做决定了。
: 本来上一次时,就说好了这次是和hiring manager “face-to-face”的面试。结果
: 这个所谓的“face-to-face”的面试,其实就是Skype面试。呵呵。我比较确定,在
: 对方看来,Skype就是“face to face”面试了。我总感觉他们不需要onsite面试,就
: 可以做决定了。
: 来这里问,只是想确认一下,这种事(就是说,不一定要onsite)确实发生过。
: 其实,我还真的不想onsite面试呢,因为最难过的是对方陪你吃饭,你说啥话题呢?所
: 以,如果真的是Skype面试代替onsite面试,也省去了我请假,和长途奔波。

avatar
c*8
15
我之前有的offer就打了三个电话就给了,没见过面
不止一家公司
完全看公司or看组

【在 A****5 的大作中提到】
: 两次skype面试,没有onsite,会拿到offer吗?大家谈得很投机。
: 有人有这样的经验吗?距离确实远了点,而且对方一般不出onsite面试费(因为比较穷
: ,呵呵)。

avatar
A*5
16
是permanent的工作, 不是contract的啊。
permanent的工作,真的也会不见面就给你了吗?

【在 c**********8 的大作中提到】
: 我之前有的offer就打了三个电话就给了,没见过面
: 不止一家公司
: 完全看公司or看组

avatar
h*e
17
比较不靠谱,正规公司怎么也得见见人哪,否则哪知道面试的来上班的是不是同一个人。

【在 A****5 的大作中提到】
: 是permanent的工作, 不是contract的啊。
: permanent的工作,真的也会不见面就给你了吗?

avatar
A*5
18
但是skype满足了2个条件:
1. 双方互相见到了人(面试的单位还组成了强大的面试小组)。
2. 因为路途实在太遥远了。所以,skype面试,节约了大家的时间。
所以问题归根结蒂还是:由于路途真的遥远,skype能代替onsite面试吗?

人。

【在 h****e 的大作中提到】
: 比较不靠谱,正规公司怎么也得见见人哪,否则哪知道面试的来上班的是不是同一个人。
avatar
c*8
19

当然full time了,组里人很好,打电话也像onsite那种back to back的面试,好几轮
,但是没有视频,所以不算face to face,没见过面
这里还讨论contract的?

【在 A****5 的大作中提到】
: 是permanent的工作, 不是contract的啊。
: permanent的工作,真的也会不见面就给你了吗?

avatar
c*8
20

人。
这两家还真是大公司,而且IT业里绝对人人认识
我的意思就是完全看组,看老板喜好
某些大公司有统一招聘流程,比如FLG
某些大公司只要manager自己决定,HR就办手续去了,好多垄断行业公司ITor非IT
我告诉你,当初我给原来公司推荐一个亲戚的孩子,算是强推荐,连面试都没有,HR第
一个电话就是谈offer,你们肯定也不信吧

【在 h****e 的大作中提到】
: 比较不靠谱,正规公司怎么也得见见人哪,否则哪知道面试的来上班的是不是同一个人。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。