who wants macy's 20% off card and $10 off $30 ?# PennySaver - 省钱一族
c*n
1 楼
本人的尘埃落定， 多有感触， 版上大部分是小同学，偶尔有老年， 就跟这些老年工
程师们share 一下想法。
1） 最重要的是什么？ 时间！！ 老年工程师们生活中面对的最大问题，根本就不是工
作（either technical problems or politics at work), 而是孩子家庭：孩子在幼儿
园被抓了， 哪个老师给穿小鞋了。。 晚上给娃洗澡睡了， 再收拾一下，看看电视就
累得睡着了， 根本没有时间。
所以你要找FLG 必须老婆在家里把这些事情抗着。
总的准备时间： 绝对不能给自己上deadline, 所以如果你要是面临现在公司倒闭，必
须几号几号之前准备完，那很难。 我跟很多人的共识是，最少半年，一年比较有把握
。 我现在想想以前去面过flg 准备2星期最多一个月， 那完全是找死。 你做LC lint,
第3遍感觉就不一样了。
2） 认识， 给自己的bar, 你必须承认，现在的bar很高了。 我去面感觉，本来冠冕堂
皇地说要有解题过程， 但如果你不是一下子写出来，那些面试官似乎都很不屑。 刚毕
业小孩们确实都是一遍写出来。 所以你不能跟自己说啊那是不可能的， 你必须这样。
我自己对提高bar 有一个办法，就是如果FLG 要求100分，自己练就朝150 练， 就是
说练 geeks4geeks topcoder 上面比较advanced 一点的东西，像BIT tree, KMP 之类
， 这样你再一看什么 edit distance 就小儿科了。
3） 实际上考算法/编程，对老年程序猿一般比较照顾， 相比版上的，属于简单的，
但是我也碰到一个难的。 不过我一个DP 的都没遇到。基本都是那种比较绕的。
4） design 你不能让他牵着你走。 虽然说要看它的direction/guide, 如果你涛涛不
绝， 它只要不打断你， 这个效果更震慑。 其实管你说的对错，只要有了那个
evaluation/comparison 的过程，就可以了。反正说的都是fake case, 没有人能够真
的追查你的proposal 是不是合理。
最后， 我觉得， 老年们到现在还再这个版上混，就已经说明还没有到director level
（first line manager 随时都有掉回developer 阵营的可能， 一般director 再跳，
一般还是management track ). 再往 ladder 上爬，混到director 其实也就那么回事
，发不了很大的财， 但从现在你要爬到senior director/VP, 基本不大可能了。 所以
我个人的思路就是找FLG 混着， 业余把自己的startup idea 做起来。 这样弄好了发
财的机会比 爬vp 高些。
最后贡献一个题, 有人贴过。
考古学家 发现了一个古代的字典， 字典里有很多单词，按lexicographical 顺序排，
然后让你把所有单词里出现的字母的顺序找出来。 我用topo sort 解（正好这两天工
作上用topo sort, 特别熟）
程师们share 一下想法。
1） 最重要的是什么？ 时间！！ 老年工程师们生活中面对的最大问题，根本就不是工
作（either technical problems or politics at work), 而是孩子家庭：孩子在幼儿
园被抓了， 哪个老师给穿小鞋了。。 晚上给娃洗澡睡了， 再收拾一下，看看电视就
累得睡着了， 根本没有时间。
所以你要找FLG 必须老婆在家里把这些事情抗着。
总的准备时间： 绝对不能给自己上deadline, 所以如果你要是面临现在公司倒闭，必
须几号几号之前准备完，那很难。 我跟很多人的共识是，最少半年，一年比较有把握
。 我现在想想以前去面过flg 准备2星期最多一个月， 那完全是找死。 你做LC lint,
第3遍感觉就不一样了。
2） 认识， 给自己的bar, 你必须承认，现在的bar很高了。 我去面感觉，本来冠冕堂
皇地说要有解题过程， 但如果你不是一下子写出来，那些面试官似乎都很不屑。 刚毕
业小孩们确实都是一遍写出来。 所以你不能跟自己说啊那是不可能的， 你必须这样。
我自己对提高bar 有一个办法，就是如果FLG 要求100分，自己练就朝150 练， 就是
说练 geeks4geeks topcoder 上面比较advanced 一点的东西，像BIT tree, KMP 之类
， 这样你再一看什么 edit distance 就小儿科了。
3） 实际上考算法/编程，对老年程序猿一般比较照顾， 相比版上的，属于简单的，
但是我也碰到一个难的。 不过我一个DP 的都没遇到。基本都是那种比较绕的。
4） design 你不能让他牵着你走。 虽然说要看它的direction/guide, 如果你涛涛不
绝， 它只要不打断你， 这个效果更震慑。 其实管你说的对错，只要有了那个
evaluation/comparison 的过程，就可以了。反正说的都是fake case, 没有人能够真
的追查你的proposal 是不是合理。
最后， 我觉得， 老年们到现在还再这个版上混，就已经说明还没有到director level
（first line manager 随时都有掉回developer 阵营的可能， 一般director 再跳，
一般还是management track ). 再往 ladder 上爬，混到director 其实也就那么回事
，发不了很大的财， 但从现在你要爬到senior director/VP, 基本不大可能了。 所以
我个人的思路就是找FLG 混着， 业余把自己的startup idea 做起来。 这样弄好了发
财的机会比 爬vp 高些。
最后贡献一个题, 有人贴过。
考古学家 发现了一个古代的字典， 字典里有很多单词，按lexicographical 顺序排，
然后让你把所有单词里出现的字母的顺序找出来。 我用topo sort 解（正好这两天工
作上用topo sort, 特别熟）
