avatar
谁有GNC GOLD 卡吗?# PennySaver - 省钱一族
J*S
1
新车买的时候,FIRST OWNER已经付了一辆车全部的消费税了。
我觉得,如果是私人间买卖二手汽车,就不应该收税。因为消费税FIRST OWNER已经付
了,而私人间交
易,不存在商业盈利,也就不应该付销售税。(当然DEALER卖二手车收税,我还是可以
理解的)
如果一辆车被私人转来转去,好几手,每次都收税,我觉得很不合理。我觉得政府没有理由对私人交易
二手车收税。
大家觉得呢?
avatar
d*e
2
可否借卡号用用? 谢谢!
avatar
J*i
3
你可以claim是gift

【在 J**S 的大作中提到】
: 新车买的时候,FIRST OWNER已经付了一辆车全部的消费税了。
: 我觉得,如果是私人间买卖二手汽车,就不应该收税。因为消费税FIRST OWNER已经付
: 了,而私人间交
: 易,不存在商业盈利,也就不应该付销售税。(当然DEALER卖二手车收税,我还是可以
: 理解的)
: 如果一辆车被私人转来转去,好几手,每次都收税,我觉得很不合理。我觉得政府没有理由对私人交易
: 二手车收税。
: 大家觉得呢?

avatar
t*n
4
已经是第二周了,金卡应该不打折了吧
avatar
J*S
5
GIFT不一样,是不要钱,人家白给。但是我觉得,即使花钱买二手车,也不应该交税。
私人间买卖二手
车,不应该重复收取消费税,既然不是以盈利为目的的交易,就不应该有销售税。

【在 J********i 的大作中提到】
: 你可以claim是gift
avatar
f*w
6
都在买啥啊,为啥那么多人求金卡啊
avatar
J*i
7
一手付钱,一手拿title,你去转title的时候claim gift,没人管你
你觉得再有理也没用,你去给议员写信吧

GIFT不一样,是不要钱,人家白给。但是我觉得,即使花钱买二手车,也不应该交税。
私人间买卖二手
车,不应该重复收取消费税,既然不是以盈利为目的的交易,就不应该有销售税。

【在 J**S 的大作中提到】
: GIFT不一样,是不要钱,人家白给。但是我觉得,即使花钱买二手车,也不应该交税。
: 私人间买卖二手
: 车,不应该重复收取消费税,既然不是以盈利为目的的交易,就不应该有销售税。

avatar
f*y
8
同问

【在 f*******w 的大作中提到】
: 都在买啥啊,为啥那么多人求金卡啊
avatar
m*n
9
dealer 卖二手车收税合理, 为啥消费者直接的交易就不能收税呢?
dealer 收购二手车是不交销售税的

有理由对私人交易

【在 J**S 的大作中提到】
: 新车买的时候,FIRST OWNER已经付了一辆车全部的消费税了。
: 我觉得,如果是私人间买卖二手汽车,就不应该收税。因为消费税FIRST OWNER已经付
: 了,而私人间交
: 易,不存在商业盈利,也就不应该付销售税。(当然DEALER卖二手车收税,我还是可以
: 理解的)
: 如果一辆车被私人转来转去,好几手,每次都收税,我觉得很不合理。我觉得政府没有理由对私人交易
: 二手车收税。
: 大家觉得呢?

avatar
d*e
10
想给妈妈买一些钙片。呵呵
avatar
m*n
11
破车没什么问题, 好点的二手车会被audit的

【在 J********i 的大作中提到】
: 一手付钱,一手拿title,你去转title的时候claim gift,没人管你
: 你觉得再有理也没用,你去给议员写信吧
:
: GIFT不一样,是不要钱,人家白给。但是我觉得,即使花钱买二手车,也不应该交税。
: 私人间买卖二手
: 车,不应该重复收取消费税,既然不是以盈利为目的的交易,就不应该有销售税。

avatar
f*w
12
第二周是啥意思啊
avatar
e*9
13
dealer购入新车也不交税。
你买2手房不也得交税?
avatar
l*a
14
20% off, extended to Nov 10

【在 f*******w 的大作中提到】
: 第二周是啥意思啊
avatar
c*7
15
应该取消消费税。发工资的时候已经被联邦和州扣掉了税,结果买东西的时候还要交一
次。这么算下来一般的收入都上缴税钱了。
avatar
q*i
16
消费税是最公平的税种

【在 c*********7 的大作中提到】
: 应该取消消费税。发工资的时候已经被联邦和州扣掉了税,结果买东西的时候还要交一
: 次。这么算下来一般的收入都上缴税钱了。

avatar
c*e
17
我倒觉得,下一任车主应该把税给前一任

有理由对私人交易

【在 J**S 的大作中提到】
: 新车买的时候,FIRST OWNER已经付了一辆车全部的消费税了。
: 我觉得,如果是私人间买卖二手汽车,就不应该收税。因为消费税FIRST OWNER已经付
: 了,而私人间交
: 易,不存在商业盈利,也就不应该付销售税。(当然DEALER卖二手车收税,我还是可以
: 理解的)
: 如果一辆车被私人转来转去,好几手,每次都收税,我觉得很不合理。我觉得政府没有理由对私人交易
: 二手车收税。
: 大家觉得呢?

avatar
s*e
18
aglee

有理由对私人交易

【在 J**S 的大作中提到】
: 新车买的时候,FIRST OWNER已经付了一辆车全部的消费税了。
: 我觉得,如果是私人间买卖二手汽车,就不应该收税。因为消费税FIRST OWNER已经付
: 了,而私人间交
: 易,不存在商业盈利,也就不应该付销售税。(当然DEALER卖二手车收税,我还是可以
: 理解的)
: 如果一辆车被私人转来转去,好几手,每次都收税,我觉得很不合理。我觉得政府没有理由对私人交易
: 二手车收税。
: 大家觉得呢?

avatar
u*r
19
avatar
b*g
20
嗯这个合理

【在 c*******e 的大作中提到】
: 我倒觉得,下一任车主应该把税给前一任
:
: 有理由对私人交易

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。