avatar
a*g
1
有了上次拖堂的教训,这次上课时,大家一致同意先讲课,之后再评论同学们的作品。
先提一句,与第一次上课时的照片相比,有些同学的摄像水平有了很大的提高。
这次的内容是曝光(exposure)。理解曝光需要:1)理解meter是如何测光的; 2)学会在
复杂的光线条件下,如何opening up & stopping down; 3) 练习
1. How Reflected Light Meters work?
相机中内置的侧光表都是测量从景象中反射入镜头中的光线。对下面这段话我理解得不
太好,所以把原文(老师发的handout)放在这里吧:
Camera meters are calibrated to assume that everything they look at is a “
medium” or “middle” reluctance, which means that the subject or scene is
reflecting about half the light falling upon it. This interpretation by the
mete
avatar
y*r
2
阿萌真是好人。自己上课,总来转授经验,让我受益不浅,又不化学费。你每次上课总
结,我都拜读了。
我有时借你的贴子,谈谈自己对同一问题的理解,有时和你们老师说的不太一样,还请
多多包涵。
曝光其实没有什么正确与否。如果说尽量接近人眼现场感觉就是正确,那优秀摄影作品
几乎都曝光不正确。稍微玩点照片的人,很快就发现,好照片绝对比现场“好看”。人
眼有远远胜于镜头的地方,也有不如的地方(例如人眼不能zoom)。以人眼现场感觉来
评判照片,显然不对。
我觉得曝光正确,大约是要把想要拍清除的东西,放到照片直方图的中间。照片中一点
曝光确定后,其余地方的曝光与其说不用管,还不如说没法管。一张照片的曝光,只能
有一个。
我自己的两张照片作例子
第一张被摄主体是人物,后面观众更本不重要,如果曝光出来,反而讨厌。所以曝光就
以人物为准,背景就要它曝光不“正确”。出来效果就是背景全部曝光不足,漆黑一片。
第二张正好相反,背景有阳光直射,被摄主体老虎在阴影下,我想 表现老虎,自然以
老虎曝光为准,结果背景大量washed out,曝光不“正确”。
有没有想让处于不同光照条件下,光比很大的被摄物同时接近照片直方

【在 a***g 的大作中提到】
: 有了上次拖堂的教训,这次上课时,大家一致同意先讲课,之后再评论同学们的作品。
: 先提一句,与第一次上课时的照片相比,有些同学的摄像水平有了很大的提高。
: 这次的内容是曝光(exposure)。理解曝光需要:1)理解meter是如何测光的; 2)学会在
: 复杂的光线条件下,如何opening up & stopping down; 3) 练习
: 1. How Reflected Light Meters work?
: 相机中内置的侧光表都是测量从景象中反射入镜头中的光线。对下面这段话我理解得不
: 太好,所以把原文(老师发的handout)放在这里吧:
: Camera meters are calibrated to assume that everything they look at is a “
: medium” or “middle” reluctance, which means that the subject or scene is
: reflecting about half the light falling upon it. This interpretation by the

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。