check this ... not bad not bad ...# PhotoForum - 摄影作品
z*f
1 楼
http://www.pbase.com/ryenke
The pic in the "A different Voice" is really cool
The pic in the "A different Voice" is really cool
no
2 楼
C-P分两种情况考虑。C-P别人的，那是剽窃，不属于本俱乐部讨论内容，
C-P自己的进行再加工，则和书法里面的描根本就是两回事，没有可比
性，你们谁见过自己描自己的字的？
我认为摄影和其他的技能比如绘画，书法，图像处理，室内设计以及电影
摄制一样，都是最开始的时候作为一种工具而产生，起先是为了记录和实用
后来逐渐发展成了艺术形式，总的说来这些都是一个载体，或是功能的载体，
或是艺术的载体，怎么用它们取决于你最开始的目的。强行区分不同艺术手段
的，不免过于迂腐。
你如果把记录作为摄影的根本目的，那么别说C-P，连任何除了按快门和卷片
以外的动作都应该抵制，包括多重曝光，sharpening, burn/dodge等；
如果你的根本目的是为了得到美的图像，那么在你抵制C-P的时候，是否抵制
暗房制作？是否抵制多底叠放？是否抵制多重曝光？数码制作跟暗房加工的
区别在哪里？最大区别恐怕只在于前者的可行性和所花时间上远优于后者吧？
太容易做到的东西就不配算作艺术形式的一种？
最后，大家是否抵制电影和电视剧？所有的电影剪接难道不是copy-paste?
或者退一步，大家是否抵制Forrest Gu
C-P自己的进行再加工，则和书法里面的描根本就是两回事，没有可比
性，你们谁见过自己描自己的字的？
我认为摄影和其他的技能比如绘画，书法，图像处理，室内设计以及电影
摄制一样，都是最开始的时候作为一种工具而产生，起先是为了记录和实用
后来逐渐发展成了艺术形式，总的说来这些都是一个载体，或是功能的载体，
或是艺术的载体，怎么用它们取决于你最开始的目的。强行区分不同艺术手段
的，不免过于迂腐。
你如果把记录作为摄影的根本目的，那么别说C-P，连任何除了按快门和卷片
以外的动作都应该抵制，包括多重曝光，sharpening, burn/dodge等；
如果你的根本目的是为了得到美的图像，那么在你抵制C-P的时候，是否抵制
暗房制作？是否抵制多底叠放？是否抵制多重曝光？数码制作跟暗房加工的
区别在哪里？最大区别恐怕只在于前者的可行性和所花时间上远优于后者吧？
太容易做到的东西就不配算作艺术形式的一种？
最后，大家是否抵制电影和电视剧？所有的电影剪接难道不是copy-paste?
或者退一步，大家是否抵制Forrest Gu
相关阅读