g*n
1 楼
前面有好几次大讨论都没赶上，这次看来也要告一段落了。
看了以前和这次的讨论受益匪浅，但有几点困惑我一直不得解，
所以还是忍不住写出来。
1.形式和内容
似乎大家都对形式很不屑，都强调内容。但我想说，到底什么算形式？
我怎么觉得艺术更讲究的是形式，象音乐，从巴洛克到古典到浪漫到现代，
各种结构规则曲式的变化，是形式还是内容呢？
如果把摄影当艺术来看的话，无论你是在使用规则还是打破规则，不都是
形式上的变化么？说大师牛人们能够形成自己的风格流派，不也是在强调形式？
如果不注重形式，注重内容，那这种摄影不就仅仅是一种纪录，等同于新闻摄影？
其实，我觉得摄影象很多其他艺术那样，都是一种表达。如果把一个好的片子
定义为很好的表达了摄影者当时的心情，那无论你拍什么都不过是一种形式了，
因为这内容就是你的心情，想表达的心情其实大家都差不多，重要的便是怎样表达，
这便是形式了。这样的话，风光片和街头片的确没什么区别。
而且所谓创新，也是指在形式上求新吧？前面，有说要把静物当人物拍，人物当静物拍，
也是一种形式吧？
2.糖水和咸水
基于前面，大家都说摄影注重的是要表现自己的心情。那么为什么糖水片就不能是
看了以前和这次的讨论受益匪浅，但有几点困惑我一直不得解，
所以还是忍不住写出来。
1.形式和内容
似乎大家都对形式很不屑，都强调内容。但我想说，到底什么算形式？
我怎么觉得艺术更讲究的是形式，象音乐，从巴洛克到古典到浪漫到现代，
各种结构规则曲式的变化，是形式还是内容呢？
如果把摄影当艺术来看的话，无论你是在使用规则还是打破规则，不都是
形式上的变化么？说大师牛人们能够形成自己的风格流派，不也是在强调形式？
如果不注重形式，注重内容，那这种摄影不就仅仅是一种纪录，等同于新闻摄影？
其实，我觉得摄影象很多其他艺术那样，都是一种表达。如果把一个好的片子
定义为很好的表达了摄影者当时的心情，那无论你拍什么都不过是一种形式了，
因为这内容就是你的心情，想表达的心情其实大家都差不多，重要的便是怎样表达，
这便是形式了。这样的话，风光片和街头片的确没什么区别。
而且所谓创新，也是指在形式上求新吧？前面，有说要把静物当人物拍，人物当静物拍，
也是一种形式吧？
2.糖水和咸水
基于前面，大家都说摄影注重的是要表现自己的心情。那么为什么糖水片就不能是