开卷有益啊# PhotoForum - 摄影作品
t*g
1 楼
前天周末，抽空泡了一天图书馆，把前面ryu和蓝圈推荐的一些人的书好好翻了一下。
收获颇丰啊，以后有什么好书还应该多多推荐。
看了几个人的，印象最深的还是eggleston。
eggleston的los alamos没找到，但找到了the democratic forest和其它几本杂集。
democratic forest狂喜欢。这是他83-86作品的自选集。刚翻开这本时，第一感觉是
ryu的surburbia跟这的确很象嘛，但是似乎比ryu的更难懂。后来又把序言和画册看了
三遍。太佩服他老人家了。哎，他的眼睛怎么长的呀，更重要的是他脑子怎么想的，
就能从平时我们认为很司空见惯的场景里把那不寻常发现出来。被挡在院外的春色，
室内强留的自然，错综复杂的招牌和路标，等等大家已经习惯的不协调被重新发现了出来
。
pure human nature does prove itself in likely or unlikely places。
后来继续看其他几本杂集里，却不能接受那些主体唐然突出在图中的作品，这些还不少。
偶就纳闷，他在democratic forest里还口口声称at war
收获颇丰啊，以后有什么好书还应该多多推荐。
看了几个人的，印象最深的还是eggleston。
eggleston的los alamos没找到，但找到了the democratic forest和其它几本杂集。
democratic forest狂喜欢。这是他83-86作品的自选集。刚翻开这本时，第一感觉是
ryu的surburbia跟这的确很象嘛，但是似乎比ryu的更难懂。后来又把序言和画册看了
三遍。太佩服他老人家了。哎，他的眼睛怎么长的呀，更重要的是他脑子怎么想的，
就能从平时我们认为很司空见惯的场景里把那不寻常发现出来。被挡在院外的春色，
室内强留的自然，错综复杂的招牌和路标，等等大家已经习惯的不协调被重新发现了出来
。
pure human nature does prove itself in likely or unlikely places。
后来继续看其他几本杂集里，却不能接受那些主体唐然突出在图中的作品，这些还不少。
偶就纳闷，他在democratic forest里还口口声称at war