avatar
d*i
1
先前的牙医直接要General Anesthetics(全麻)
果断炒掉。
新牙医说能局麻。
但好像局麻仍然会暂时丧失大部分感觉(除了意识conscious)
那么比全麻风险小很多吗?
还请过来人给说说。
谢谢!
avatar
g*r
2
avatar
m*a
3
因为全麻就把之前牙医炒掉,由于国内谣言和错误知识的影响,我觉得国内家长对现代
医学风险的认知有极大的偏差
你可以想象不麻醉拔牙小孩因为疼痛乱动对操作带来的风险吗?
你可以想象不补牙,牙病疼痛直接的精神伤害,以及因进食减少营养问题对身体造成的
伤害吗?
所有医学行为均有风险,医疗决策是在专业医生评估下基于获益大于风险的原则做出的
,就好像雨天出门客观上都存在被雷劈死的风险,反而还没有人怕被雷劈而雨天不出门
吗?
全麻和全局的风险总体而言都极其微小,远远比坐车出门不系安全带要小。这两种方式
的权衡好好听医生的,不要自己基于国内的谣言擅作主张
[在 dawangzi (大王子*催贝卡) 的大作中提到:]
:先前的牙医直接要General Anesthetics(全麻)
:果断炒掉。
:新牙医说能局麻。
:但好像局麻仍然会暂时丧失大部分感觉(除了意识conscious)
:那么比全麻风险小很多吗?
:还请过来人给说说。
:谢谢!
avatar
l*s
4
多来几张类似1和2的拼成大图,应该挺有意思

【在 g********r 的大作中提到】

avatar
m*a
5
FDA刚好有了新的结果,3岁以下儿童,只有全麻时间高于3小时或反复手术,才需要考
虑风险。一个牙科手术拒绝全麻完全是国内荒唐的做法https://www.fda.gov/Drugs/
DrugSafety/ucm532356.htm
[在 dawangzi (大王子*催贝卡) 的大作中提到:]
:先前的牙医直接要General Anesthetics(全麻)
:果断炒掉。
:新牙医说能局麻。
:但好像局麻仍然会暂时丧失大部分感觉(除了意识conscious)
:那么比全麻风险小很多吗?
:还请过来人给说说。
:谢谢!
avatar
g*r
6
费了半天劲才找到角度搞了两张。。。。
其实我喜欢被水变形的鱼。第三张里面最明显。头两张鱼太多了。

【在 l*******s 的大作中提到】
: 多来几张类似1和2的拼成大图,应该挺有意思
avatar
V*i
7
什么风险?死亡?中枢神经损伤?

:先前的牙医直接要General Anesthetics(全麻)
:果断炒掉。
:新牙医说能局麻。
:但好像局麻仍然会暂时丧失大部分感觉(除了意识conscious)
:那么比全麻风险小很多吗?
:还请过来人给说说。
:谢谢!

【在 d******i 的大作中提到】
: 先前的牙医直接要General Anesthetics(全麻)
: 果断炒掉。
: 新牙医说能局麻。
: 但好像局麻仍然会暂时丧失大部分感觉(除了意识conscious)
: 那么比全麻风险小很多吗?
: 还请过来人给说说。
: 谢谢!

avatar
m*z
8
哈哈应该是好多鱼~~
avatar
n*7
9
ConsciousSedation不比全麻安全,用的是笑气面罩,孩子意识也是丧失的
全麻是麻醉医生给你做,ConsciousSedation是牙医给你做,麻醉医生比牙医水平高多
了,麻醉医生被麻醉协会管,牙医被牙医协会管,后者管的松多了
ConsciousSedation看着简单,要是来个aspiration就麻烦大了
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。