avatar
有人有时间给说说?# PhotoForum - 摄影作品
x*2
1
国内过来J-1签证在公司实习了一年,现在快回去了,查询IRS税务局发现关于离境有如
下要求:
IRS requires that, before leaving the United States, all aliens must obtain
a Certificate of Compliance, to prove that they have met all federal tax
requirement. To receive such certificate (also known as sailing permit or
departure permit), I have to file a Form 1040C, together with a series of
supporting documents.
3. Receipts for income taxes paid on these returns;
5. Statement from each employer you worked for this year showing wages paid
and tax withheld,
请问有这方面经验的同志么,谢谢!
avatar
f*d
2
本来想在版大的那本书的帖子后面跟帖的,后来觉得那样是不是有点玷污了大师,所以
单独开一个帖子。我的确是不懂艺术的,也没有想研究艺术。不过要是有人有时间,给
我说说我这些烂片和大师的大片的区别,我也很愿意听的。
以下是本来准备的回帖:--------------------------

呵呵,我只是不懂欣赏罢了。版大莫怪。
下面是我自己觉得还凑合的几张。因为是数码的,所以颜色比较浓,但是我只是LR里面
raw直接转jpg,确实没有什么后期。
我自己的确看不出来和大师的有什么本质区别。我觉得要是我是大师,我一样可以把我
这些照片说的有模有样的啊。真心不懂。有人要是有时间给我说说也好,谢谢。
还有,那个ID是yellowspring的ld?
avatar
s*u
3
Talk to your 公司 ISSO

obtain
paid

【在 x******2 的大作中提到】
: 国内过来J-1签证在公司实习了一年,现在快回去了,查询IRS税务局发现关于离境有如
: 下要求:
: IRS requires that, before leaving the United States, all aliens must obtain
: a Certificate of Compliance, to prove that they have met all federal tax
: requirement. To receive such certificate (also known as sailing permit or
: departure permit), I have to file a Form 1040C, together with a series of
: supporting documents.
: 3. Receipts for income taxes paid on these returns;
: 5. Statement from each employer you worked for this year showing wages paid
: and tax withheld,

avatar
a*f
4
这会儿没有时间码字,不过先澄清一下,完全没有怪你的意思。稍后来仔细比较一下.
顺便给出原帖地址,欢迎其他人来比较, btw 原帖里也不是大师,专业艺术家罢了
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31329021.html

【在 f*****d 的大作中提到】
: 本来想在版大的那本书的帖子后面跟帖的,后来觉得那样是不是有点玷污了大师,所以
: 单独开一个帖子。我的确是不懂艺术的,也没有想研究艺术。不过要是有人有时间,给
: 我说说我这些烂片和大师的大片的区别,我也很愿意听的。
: 以下是本来准备的回帖:--------------------------
:
: 呵呵,我只是不懂欣赏罢了。版大莫怪。
: 下面是我自己觉得还凑合的几张。因为是数码的,所以颜色比较浓,但是我只是LR里面
: raw直接转jpg,确实没有什么后期。
: 我自己的确看不出来和大师的有什么本质区别。我觉得要是我是大师,我一样可以把我
: 这些照片说的有模有样的啊。真心不懂。有人要是有时间给我说说也好,谢谢。

avatar
S*M
5
我感觉“非糖水片”有三种
一是alf那样的,看得出拍每张照片前,机位啊镜头角度啊都琢磨了很久
二是yo那样的,乍一看像是随手捏的,但仔细看又能看出点儿刻意的成分来
还有一些片子,看起来真的像是随便捏的

【在 f*****d 的大作中提到】
: 本来想在版大的那本书的帖子后面跟帖的,后来觉得那样是不是有点玷污了大师,所以
: 单独开一个帖子。我的确是不懂艺术的,也没有想研究艺术。不过要是有人有时间,给
: 我说说我这些烂片和大师的大片的区别,我也很愿意听的。
: 以下是本来准备的回帖:--------------------------
:
: 呵呵,我只是不懂欣赏罢了。版大莫怪。
: 下面是我自己觉得还凑合的几张。因为是数码的,所以颜色比较浓,但是我只是LR里面
: raw直接转jpg,确实没有什么后期。
: 我自己的确看不出来和大师的有什么本质区别。我觉得要是我是大师,我一样可以把我
: 这些照片说的有模有样的啊。真心不懂。有人要是有时间给我说说也好,谢谢。

avatar
b*e
6
我觉得1有点意思,其它的一般。1有点意思是因为整体色调,线条,场景和人物。
avatar
f*d
7
是不是可以这么理解:
有一定水平的照片,就像版大那样,看的出来作者是用心了的。
再进一层,就是像yo那样,需要看好长时间和一定修为才能看出来是刻意为之的。
再进一层,就是像艺术大师那样,怎么看都看不出来“刻意”,全是无为而治的感觉。
所以看着真的想随便捏的。(比如我的照片,哈哈哈哈。我的照片的确是随手捏的)
实话实说,alf和yo的照片,有些我还是看着觉得不错的。但是很多所谓大师的照片,
我就真心的不觉得好了。

【在 S*M 的大作中提到】
: 我感觉“非糖水片”有三种
: 一是alf那样的,看得出拍每张照片前,机位啊镜头角度啊都琢磨了很久
: 二是yo那样的,乍一看像是随手捏的,但仔细看又能看出点儿刻意的成分来
: 还有一些片子,看起来真的像是随便捏的

avatar
n*b
8
所以说选片是自我学习的重要一环啊。

【在 b*****e 的大作中提到】
: 我觉得1有点意思,其它的一般。1有点意思是因为整体色调,线条,场景和人物。
avatar
K*a
9
感觉构图有点偏紧。
avatar
S*M
10
别,我只说三种风格,不分高下
其实大师多的去了,没必要纠结一两个吧
不喜欢就move on到下一位啦
比如我就不喜欢cindy sherman

【在 f*****d 的大作中提到】
: 是不是可以这么理解:
: 有一定水平的照片,就像版大那样,看的出来作者是用心了的。
: 再进一层,就是像yo那样,需要看好长时间和一定修为才能看出来是刻意为之的。
: 再进一层,就是像艺术大师那样,怎么看都看不出来“刻意”,全是无为而治的感觉。
: 所以看着真的想随便捏的。(比如我的照片,哈哈哈哈。我的照片的确是随手捏的)
: 实话实说,alf和yo的照片,有些我还是看着觉得不错的。但是很多所谓大师的照片,
: 我就真心的不觉得好了。

avatar
K*a
11
对呀。就跟听歌似的。怎么可能每个著名歌手你都喜欢。有一部分人喜欢就是大师了。
没有必要纠结着跟某个大师过不去。

【在 S*M 的大作中提到】
: 别,我只说三种风格,不分高下
: 其实大师多的去了,没必要纠结一两个吧
: 不喜欢就move on到下一位啦
: 比如我就不喜欢cindy sherman

avatar
yo
12
握手~~ 正好她在这里展览,等我去看看是不是媒介问题。。。

【在 S*M 的大作中提到】
: 别,我只说三种风格,不分高下
: 其实大师多的去了,没必要纠结一两个吧
: 不喜欢就move on到下一位啦
: 比如我就不喜欢cindy sherman

avatar
b*n
13
听起来好像看山是山,看山不是山,看山又是山~~~

【在 S*M 的大作中提到】
: 我感觉“非糖水片”有三种
: 一是alf那样的,看得出拍每张照片前,机位啊镜头角度啊都琢磨了很久
: 二是yo那样的,乍一看像是随手捏的,但仔细看又能看出点儿刻意的成分来
: 还有一些片子,看起来真的像是随便捏的

avatar
a*f
14
3rd that. I glimpsed into her new book at the strand, not my couple of tea,
too complicated to me.

【在 yo 的大作中提到】
: 握手~~ 正好她在这里展览,等我去看看是不是媒介问题。。。
avatar
m*1
15
我说说我自己的理解,不过,这不表明我会拍得出来比你好的东西。评论家从来都不需
要是实践家,哈哈。
#1:这张最好,但是人那部分层次有点不分明,前景背景混淆,假如背景上的人没有就
好了,只留前景上的人。现在都成一个瞎疙瘩了。
#2:这张其实也还好,但是匠气有点儿重,构图有点平,缺乏纵深感。
#3:匠气太重,构图太刻意。草莓的牌子太大,再稍微离远点儿试试?
#4:这张构图也还好,就是没啥亮点。
#5:这张删了吧。
请哪位前辈给我的点评也点评点评?我也想学习。

【在 f*****d 的大作中提到】
: 本来想在版大的那本书的帖子后面跟帖的,后来觉得那样是不是有点玷污了大师,所以
: 单独开一个帖子。我的确是不懂艺术的,也没有想研究艺术。不过要是有人有时间,给
: 我说说我这些烂片和大师的大片的区别,我也很愿意听的。
: 以下是本来准备的回帖:--------------------------
:
: 呵呵,我只是不懂欣赏罢了。版大莫怪。
: 下面是我自己觉得还凑合的几张。因为是数码的,所以颜色比较浓,但是我只是LR里面
: raw直接转jpg,确实没有什么后期。
: 我自己的确看不出来和大师的有什么本质区别。我觉得要是我是大师,我一样可以把我
: 这些照片说的有模有样的啊。真心不懂。有人要是有时间给我说说也好,谢谢。

avatar
m*1
16
AGAIN!!! The devil is in the details.
avatar
f*d
17
非常感谢那么详细的评价。包子奉上。
我也比较喜欢第一张。其他的也觉得不怎么样。不过因为我看大师的也觉得不怎么样,
而且后面这几张感觉和大师的那种到此一游的更像(就是比较烂的那种很像,哈哈),
所以想着没准剩下这几张其实是大师水准的呢?所以就发上来了。哈哈。

【在 m******1 的大作中提到】
: 我说说我自己的理解,不过,这不表明我会拍得出来比你好的东西。评论家从来都不需
: 要是实践家,哈哈。
: #1:这张最好,但是人那部分层次有点不分明,前景背景混淆,假如背景上的人没有就
: 好了,只留前景上的人。现在都成一个瞎疙瘩了。
: #2:这张其实也还好,但是匠气有点儿重,构图有点平,缺乏纵深感。
: #3:匠气太重,构图太刻意。草莓的牌子太大,再稍微离远点儿试试?
: #4:这张构图也还好,就是没啥亮点。
: #5:这张删了吧。
: 请哪位前辈给我的点评也点评点评?我也想学习。

avatar
f*d
18
多谢蓝老。我也很喜欢这个色调,特别是我又不会PS,这个全是RAW直接转jpg的,让我
比较吃惊。
像我上一个回帖说的,其他的我也觉得一般般。

【在 b*****e 的大作中提到】
: 我觉得1有点意思,其它的一般。1有点意思是因为整体色调,线条,场景和人物。
avatar
m*1
19
谢谢包子。
我建议你们不要总“大师大师”的说,到底具体是指的哪个大师??那些大师的风格都
不一样,就连YO和ALF的照片,风格也不一样,而你们也都把他们归为一类----淡水。
我觉得这样太笼统太含糊的分类,不仅不公平,而且也不利于学习。
The devil is in the details!!!

【在 f*****d 的大作中提到】
: 非常感谢那么详细的评价。包子奉上。
: 我也比较喜欢第一张。其他的也觉得不怎么样。不过因为我看大师的也觉得不怎么样,
: 而且后面这几张感觉和大师的那种到此一游的更像(就是比较烂的那种很像,哈哈),
: 所以想着没准剩下这几张其实是大师水准的呢?所以就发上来了。哈哈。

avatar
f*d
20
呵呵,我也没有纠结哪一个大师,我其实压根就不知道几个。大师的名字都是在这个版
看到推荐的。特别是版大那个书的帖子里面,蓝老贴的那个大师的片子,除了一张俯瞰
的,其他的我真心觉得和大家拍的到此一游没有区别啊。所以才开玩笑说原来我也是大
师,于是有了这个帖子。

【在 S*M 的大作中提到】
: 别,我只说三种风格,不分高下
: 其实大师多的去了,没必要纠结一两个吧
: 不喜欢就move on到下一位啦
: 比如我就不喜欢cindy sherman

avatar
a*f
21
我很同意你的评论,尤其是关于第一张的,把我想说的都说了,这张的颜色很balance
。其它的片子都给我刻意为之的感觉,大约都是楼主首先看到一个惹人注意的物件,于
是觉得可以拍一张。只有第一张似乎楼主是被眼前整体的感觉所吸引而按下的快门。
胡乱猜测,请勿见怪。

【在 m******1 的大作中提到】
: 我说说我自己的理解,不过,这不表明我会拍得出来比你好的东西。评论家从来都不需
: 要是实践家,哈哈。
: #1:这张最好,但是人那部分层次有点不分明,前景背景混淆,假如背景上的人没有就
: 好了,只留前景上的人。现在都成一个瞎疙瘩了。
: #2:这张其实也还好,但是匠气有点儿重,构图有点平,缺乏纵深感。
: #3:匠气太重,构图太刻意。草莓的牌子太大,再稍微离远点儿试试?
: #4:这张构图也还好,就是没啥亮点。
: #5:这张删了吧。
: 请哪位前辈给我的点评也点评点评?我也想学习。

avatar
f*d
22
呵呵,的确都是看到一个惹人注意的物件才拍的。
第一张也是因为想把那个rodeo的大牌子拍下了,还有行进中的美女(哈哈,猥琐的笑
笑)。没有想到过整体的感觉。当时卡只剩一张照片的空间了,所以就只拍了一张。只
不过回家才发现,这张的颜色算是我的照片里面相当好的了。

balance

【在 a*f 的大作中提到】
: 我很同意你的评论,尤其是关于第一张的,把我想说的都说了,这张的颜色很balance
: 。其它的片子都给我刻意为之的感觉,大约都是楼主首先看到一个惹人注意的物件,于
: 是觉得可以拍一张。只有第一张似乎楼主是被眼前整体的感觉所吸引而按下的快门。
: 胡乱猜测,请勿见怪。

avatar
f*d
23
不好意思啊,再来唧唧歪歪一下。
提前声明,我不是和yo比啊,千万别误会。不是抬杠,纯粹好奇。
刚才又去看了看yo的北京,发现从修自行车铺子,晒的裤衩,鸟笼子,“宾馆”,毛巾
,到卖衣服的。那些也应该算是yo先看到了惹人注意的物件才拍的啊,为什么就不是刻
意为之呢?是不是因为他拍的都是大家常看到的东西呢?还是因为颜色很好?

balance

【在 a*f 的大作中提到】
: 我很同意你的评论,尤其是关于第一张的,把我想说的都说了,这张的颜色很balance
: 。其它的片子都给我刻意为之的感觉,大约都是楼主首先看到一个惹人注意的物件,于
: 是觉得可以拍一张。只有第一张似乎楼主是被眼前整体的感觉所吸引而按下的快门。
: 胡乱猜测,请勿见怪。

avatar
k*e
24
其实很多人用或委婉或激烈的方法问过很多遍了,
好像是没有可以用书面表达的回答。
我也有点疑惑到底怎么看yo的片子,
如果是看鸟笼,小巷,平板车,那么就是北京的人文特色。
但是以前yo自己说过,不是人文。不是人文那就是形式了?
就是从纯构图,色彩和光影来看而忽略内容?

【在 f*****d 的大作中提到】
: 不好意思啊,再来唧唧歪歪一下。
: 提前声明,我不是和yo比啊,千万别误会。不是抬杠,纯粹好奇。
: 刚才又去看了看yo的北京,发现从修自行车铺子,晒的裤衩,鸟笼子,“宾馆”,毛巾
: ,到卖衣服的。那些也应该算是yo先看到了惹人注意的物件才拍的啊,为什么就不是刻
: 意为之呢?是不是因为他拍的都是大家常看到的东西呢?还是因为颜色很好?
:
: balance

avatar
m*1
25
谢谢点拨。有时候觉得摄影也是需要“无为而治”,最高的境界就是让观者忘掉摄影师
,仿佛一切都是那么自然天成,好象就是观者的一双眼睛随便看到的一处场景。
每次我从别人的照片里有点新的感悟的时候,就再回头去看看自己的照片,我觉得对自
己有帮助。其它新手们不妨也采用这个办法试试。

balance

【在 a*f 的大作中提到】
: 我很同意你的评论,尤其是关于第一张的,把我想说的都说了,这张的颜色很balance
: 。其它的片子都给我刻意为之的感觉,大约都是楼主首先看到一个惹人注意的物件,于
: 是觉得可以拍一张。只有第一张似乎楼主是被眼前整体的感觉所吸引而按下的快门。
: 胡乱猜测,请勿见怪。

avatar
m*1
26
我觉得你不用想那么多,只要照片从构图上看起来觉得舒服,并且能带动你内心的一些
感触就可以了。YO那些照片,那些不起眼儿的小场景,能带动起我心中的那么多记忆,
构图上又感觉自然天成,很舒服,仿佛就是跟着摄影者到北京转了一圈儿。这就够了。

【在 k*****e 的大作中提到】
: 其实很多人用或委婉或激烈的方法问过很多遍了,
: 好像是没有可以用书面表达的回答。
: 我也有点疑惑到底怎么看yo的片子,
: 如果是看鸟笼,小巷,平板车,那么就是北京的人文特色。
: 但是以前yo自己说过,不是人文。不是人文那就是形式了?
: 就是从纯构图,色彩和光影来看而忽略内容?

avatar
k*e
27
问题是我真不觉得构图很舒服,大多数我看了觉得构图很不舒服,
比较典型的就是10,12,
可能像前面alf说的,我是比较拘泥于平衡的那种...

【在 m******1 的大作中提到】
: 我觉得你不用想那么多,只要照片从构图上看起来觉得舒服,并且能带动你内心的一些
: 感触就可以了。YO那些照片,那些不起眼儿的小场景,能带动起我心中的那么多记忆,
: 构图上又感觉自然天成,很舒服,仿佛就是跟着摄影者到北京转了一圈儿。这就够了。

avatar
yo
28
我有一个解释你听了应该比较高兴,其实我的贴里回帖的人大部分都没有说拍的如何好
,像alf, nbnb他们看过我以前其他很多贴,他们的评论有点主观也很正常,而且那组
照片里根本就没有拍裤衩~~ :p

【在 f*****d 的大作中提到】
: 不好意思啊,再来唧唧歪歪一下。
: 提前声明,我不是和yo比啊,千万别误会。不是抬杠,纯粹好奇。
: 刚才又去看了看yo的北京,发现从修自行车铺子,晒的裤衩,鸟笼子,“宾馆”,毛巾
: ,到卖衣服的。那些也应该算是yo先看到了惹人注意的物件才拍的啊,为什么就不是刻
: 意为之呢?是不是因为他拍的都是大家常看到的东西呢?还是因为颜色很好?
:
: balance

avatar
m*1
29
我觉得绝大部分还是很舒服的,但是#10的确是我最不喜欢的一张,昨天看了今天又回
去看,看了几次还是不喜欢。倒是#12我特别喜欢。

【在 k*****e 的大作中提到】
: 问题是我真不觉得构图很舒服,大多数我看了觉得构图很不舒服,
: 比较典型的就是10,12,
: 可能像前面alf说的,我是比较拘泥于平衡的那种...

avatar
yo
30
顺便评一下你这些照片和Simon Roberts的区别,首先立意就不一样,他的照片里人的
比例和形象都很渺小,只有环境有一种人造感的恢宏,然后他的照片里对天气,光线,
和时间的选择都很小心,不会出现像这贴里第三张和第五张里面的硬光,(当然硬光也
能出好照片,这里只说不同),还有就是他的构图是完全开阔的,(回到前面所说的恢
宏感),个人觉得这样的风景比较耐看。。。
avatar
f*d
31
哦,这个什么高兴不高兴不知是从何说起。我的确就是好奇,甚至都谈不上想学习。因
为我主要是想拍好娃,对于其他的没有任何兴趣。所以说好说坏我都没有什么感觉。
另外不好意思,我把那个晒的白布看成裤衩(我用裤衩这个词也没有任何贬义)了,呵
呵。另外很喜欢第一张推自行车的。
只是版大和马甲(一直没分清楚这个是不是就是马大师,就先冒昧的称呼马甲好了)说
我的那几张因为是看到引人注意的事物才拍的,所以一般般。的确和蓝老贴的那几张大
师的照片比起来,我这几张是因为有引人注意的事物才拍的。不过我以前一直觉得只有
引人注意的事物才值得拍,但是好像版大和马甲的看法不是这样的。所以又去看看你的
帖子,发现也是有引人注意的事物,只不过那些事物对于我们而言比较日常而已。所以
才会又来问一下。
如果版大和马甲说主要原因是颜色或者构图什么的,我估计也就不会问了。

【在 yo 的大作中提到】
: 我有一个解释你听了应该比较高兴,其实我的贴里回帖的人大部分都没有说拍的如何好
: ,像alf, nbnb他们看过我以前其他很多贴,他们的评论有点主观也很正常,而且那组
: 照片里根本就没有拍裤衩~~ :p

avatar
m*1
32
主要是你贴太多了
我一般回帖的习惯是:除非我觉得整个SET都非常喜欢,否则我会把我喜欢的具体号码
告诉LZ。而你那个SET里20张,我又不是张张都觉得好,数过来太费神了。本来我是想
回个贴,只指出来我不喜欢哪张,后来还是觉得数起来麻烦,就算了。

【在 yo 的大作中提到】
: 我有一个解释你听了应该比较高兴,其实我的贴里回帖的人大部分都没有说拍的如何好
: ,像alf, nbnb他们看过我以前其他很多贴,他们的评论有点主观也很正常,而且那组
: 照片里根本就没有拍裤衩~~ :p

avatar
f*d
33
哦,多谢详细的指点。包子奉上。
你说了,我才看出来。不过那几张人很多的照片(比如海边的)还是看不出来好在哪里。

【在 yo 的大作中提到】
: 顺便评一下你这些照片和Simon Roberts的区别,首先立意就不一样,他的照片里人的
: 比例和形象都很渺小,只有环境有一种人造感的恢宏,然后他的照片里对天气,光线,
: 和时间的选择都很小心,不会出现像这贴里第三张和第五张里面的硬光,(当然硬光也
: 能出好照片,这里只说不同),还有就是他的构图是完全开阔的,(回到前面所说的恢
: 宏感),个人觉得这样的风景比较耐看。。。

avatar
yo
34
呵呵,玩笑之话,其实你有你的爱好,就不用想这么多,拍照片/搞艺术这些要固执一
点才好,不要被别人的意见左右,最失败的艺术不是没有人喜欢的作品,而是从一开始
就试图取悦别人的作品。

【在 f*****d 的大作中提到】
: 哦,这个什么高兴不高兴不知是从何说起。我的确就是好奇,甚至都谈不上想学习。因
: 为我主要是想拍好娃,对于其他的没有任何兴趣。所以说好说坏我都没有什么感觉。
: 另外不好意思,我把那个晒的白布看成裤衩(我用裤衩这个词也没有任何贬义)了,呵
: 呵。另外很喜欢第一张推自行车的。
: 只是版大和马甲(一直没分清楚这个是不是就是马大师,就先冒昧的称呼马甲好了)说
: 我的那几张因为是看到引人注意的事物才拍的,所以一般般。的确和蓝老贴的那几张大
: 师的照片比起来,我这几张是因为有引人注意的事物才拍的。不过我以前一直觉得只有
: 引人注意的事物才值得拍,但是好像版大和马甲的看法不是这样的。所以又去看看你的
: 帖子,发现也是有引人注意的事物,只不过那些事物对于我们而言比较日常而已。所以
: 才会又来问一下。

avatar
f*d
35
赞“最失败的艺术不是没有人喜欢的作品,而是从一开始就试图取悦别人的作品”!说
得太好了!

【在 yo 的大作中提到】
: 呵呵,玩笑之话,其实你有你的爱好,就不用想这么多,拍照片/搞艺术这些要固执一
: 点才好,不要被别人的意见左右,最失败的艺术不是没有人喜欢的作品,而是从一开始
: 就试图取悦别人的作品。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。