avatar
s*x
1
又到了年关,想问一下如何报税较好?
我们其实赚得不多,但今年买了个小townhome,为了保值且不再浪费交房租。但是税啊
什么的不懂得怎么搞
请问大家都是买软件报税?还是自己做表?还是请外面做?
如果需要外面做,什么地方比较靠谱,安全而且为客户着想?
avatar
t*g
2
因时间紧,只能walk-in签证,到LA申请需要提前预约吗?当天能拿大吗?
先谢了
avatar
c*a
3
多少钱可以自己交?多少钱一定要公司交?谢谢。
avatar
m*1
4
avatar
x*g
5
读IRS的PUB。用TurboxTax报。

【在 s**x 的大作中提到】
: 又到了年关,想问一下如何报税较好?
: 我们其实赚得不多,但今年买了个小townhome,为了保值且不再浪费交房租。但是税啊
: 什么的不懂得怎么搞
: 请问大家都是买软件报税?还是自己做表?还是请外面做?
: 如果需要外面做,什么地方比较靠谱,安全而且为客户着想?

avatar
l*i
6
多少钱都应该公司交

钱哪?

【在 c**********a 的大作中提到】
: 多少钱可以自己交?多少钱一定要公司交?谢谢。
avatar
g*r
7
是Brownian
没motion
avatar
a*x
8
en

【在 l*****i 的大作中提到】
: 多少钱都应该公司交
:
: 钱哪?

avatar
m*1
9
thank you

【在 g********r 的大作中提到】
: 是Brownian
: 没motion

avatar
t*w
10
我们这是325,PP的话再交1225。
avatar
l*s
11
图中那道分割光很有意思,应该好好做做文章

【在 m******1 的大作中提到】
: thank you
avatar
h*e
12
少了点啥。
怎么说呢,你想表达的东西很不subtle,但是你的表达形式很subtle
avatar
h*e
13
想了想,说起来,长暴应该会好点,就是LS说的,没motion
avatar
m*1
14
其实也没想表现啥,就是当时看到这群小孩一刻都不停地在动啊动,让我想起来布朗运
动,呵呵,觉得很好玩儿。

【在 h*******e 的大作中提到】
: 少了点啥。
: 怎么说呢,你想表达的东西很不subtle,但是你的表达形式很subtle

avatar
m*1
15
其实,想表现MOTION的话也未必需要长曝光,象这样把小孩们的动作定格在某一随机的
状态,也会让画面有动感啊。但是,这也仅是我自己觉得有动感,不知道别人怎么看,
所以才贴上来,呵呵。

【在 h*******e 的大作中提到】
: 想了想,说起来,长暴应该会好点,就是LS说的,没motion
avatar
h*e
16
所以我说too subtle了么

【在 m******1 的大作中提到】
: 其实,想表现MOTION的话也未必需要长曝光,象这样把小孩们的动作定格在某一随机的
: 状态,也会让画面有动感啊。但是,这也仅是我自己觉得有动感,不知道别人怎么看,
: 所以才贴上来,呵呵。

avatar
a*f
17
那就说点纯粹视觉感官吧
这种照片最好是看大图,这样既能看整体也能看局部细节。
一个经典的设计原则是通过视线引导,想办法让观者的视线总能回到画框内,这幅照片
里很多物体都部分跑到边框外面,这样观者的视线就会被发散,因此造成画面缺乏整体
感。
另外画面给我整体向左倾斜的感觉,缺乏balance。
颜色也缺乏协调感。
从标题来看,你拍摄的时候是想表现众多运动物体平均分布在一个区域内的感觉,但照
片里有一个比较强烈的明暗对比,对这种整体感觉造成了一点干扰。
可以看出尝试的思路,但由于以上原因未能完全实现想达到的目标。

【在 m******1 的大作中提到】
: 其实,想表现MOTION的话也未必需要长曝光,象这样把小孩们的动作定格在某一随机的
: 状态,也会让画面有动感啊。但是,这也仅是我自己觉得有动感,不知道别人怎么看,
: 所以才贴上来,呵呵。

avatar
m*1
18
谢谢提点,学到不少东西啊!

【在 a*f 的大作中提到】
: 那就说点纯粹视觉感官吧
: 这种照片最好是看大图,这样既能看整体也能看局部细节。
: 一个经典的设计原则是通过视线引导,想办法让观者的视线总能回到画框内,这幅照片
: 里很多物体都部分跑到边框外面,这样观者的视线就会被发散,因此造成画面缺乏整体
: 感。
: 另外画面给我整体向左倾斜的感觉,缺乏balance。
: 颜色也缺乏协调感。
: 从标题来看,你拍摄的时候是想表现众多运动物体平均分布在一个区域内的感觉,但照
: 片里有一个比较强烈的明暗对比,对这种整体感觉造成了一点干扰。
: 可以看出尝试的思路,但由于以上原因未能完全实现想达到的目标。

avatar
l*a
19
仔细看每个人的状态很好玩呐。。。或许快门稍慢些,有个把块速运动的人物虚掉会比
较有动感?我怎么觉得中间那道光有点扰乱视线。还有左边的家长露着一排腿,齐齐的
,满好玩的,是故意切成酱紫的? ;-}

【在 m******1 的大作中提到】
: 其实也没想表现啥,就是当时看到这群小孩一刻都不停地在动啊动,让我想起来布朗运
: 动,呵呵,觉得很好玩儿。

avatar
l*a
20
嗯。。。。

【在 a*f 的大作中提到】
: 那就说点纯粹视觉感官吧
: 这种照片最好是看大图,这样既能看整体也能看局部细节。
: 一个经典的设计原则是通过视线引导,想办法让观者的视线总能回到画框内,这幅照片
: 里很多物体都部分跑到边框外面,这样观者的视线就会被发散,因此造成画面缺乏整体
: 感。
: 另外画面给我整体向左倾斜的感觉,缺乏balance。
: 颜色也缺乏协调感。
: 从标题来看,你拍摄的时候是想表现众多运动物体平均分布在一个区域内的感觉,但照
: 片里有一个比较强烈的明暗对比,对这种整体感觉造成了一点干扰。
: 可以看出尝试的思路,但由于以上原因未能完全实现想达到的目标。

avatar
m*1
21
没有切过,照出来就酱紫的。
那道光确实很败笔,上周六下午4点多,我在那个mall里的二楼,偶然一低头看到楼下
这个乱中有序的场景,觉得特别有意思,但可惜当时没带相机,就回家了。结果总想着
这件事,转天我又特意拿着S95和一个olympus的胶片机跑回去,但是因为心急,比周六
早到了2个小时,失望地发现了地上那道光,但是既然已经到了,就只好硬着头皮照了
。这件事给我的教训是:一定要考虑不同时间的光线情况大不一样。
其实我觉得这个场景如果用胶片机照可能会更好,但我实在是不好意思站在二楼探头探
脑地拿个相机捏起来没完,跟伺机拐小孩儿的似的。。。结果,我的olympus就白带过
去了,一张都没捏。

【在 l***a 的大作中提到】
: 仔细看每个人的状态很好玩呐。。。或许快门稍慢些,有个把块速运动的人物虚掉会比
: 较有动感?我怎么觉得中间那道光有点扰乱视线。还有左边的家长露着一排腿,齐齐的
: ,满好玩的,是故意切成酱紫的? ;-}

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。