b*t
2 楼
我看有说 REIT 能有 20%的 QBI deduction
但是 1099-DIV 里 的 第五栏 199A dividend 却写了0
还是说 这个政策今年还没生效?
https://www.natlawreview.com/article/qualified-reit-dividends-paid-rics-are-
eligible-code-section-199a-deduction
但是 1099-DIV 里 的 第五栏 199A dividend 却写了0
还是说 这个政策今年还没生效?
https://www.natlawreview.com/article/qualified-reit-dividends-paid-rics-are-
eligible-code-section-199a-deduction
s*n
3 楼
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
l*2
4 楼
skype
我在国内时候如果通话时间短移动有个计划
一个月交1块钱,然后打美国每分钟4角钱,加市话
我忘了前面加哪几个数字了
baidu一下就知道了
我在国内时候如果通话时间短移动有个计划
一个月交1块钱,然后打美国每分钟4角钱,加市话
我忘了前面加哪几个数字了
baidu一下就知道了
s*n
5 楼
11.
12.
13.
14.
15.
12.
13.
14.
15.
s*n
6 楼
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
l*a
7 楼
very nice
I like 3 4 6 7 8 18 21 22
Which camera/film?
I like 3 4 6 7 8 18 21 22
Which camera/film?
l*a
9 楼
u really fooled me! :DDD
l*a
10 楼
忍不住大吼一声,还是数码好啊!!!!!!
终于知道flickr上你的账号了。。。 已经有嘎许多妹子了啊。。。
终于知道flickr上你的账号了。。。 已经有嘎许多妹子了啊。。。
D*3
15 楼
天空为么这么白?
时间?天气?还是相机问题?
时间?天气?还是相机问题?
C*t
16 楼
有些乍一看很像胶片拍的
l*n
17 楼
我觉得摄影和画画音乐没区别。先学会走了再跑。基础先打好。先学会拍能让普通人能
欣赏的片子,再进一步到更艺术的层次。My 2 cents。
欣赏的片子,再进一步到更艺术的层次。My 2 cents。
a*f
18 楼
这些照片我个人不是很欣赏,比较而言,我更喜欢你拍的那组同一地点的风景。
你说的这几句话我觉得还可以仔细推敲一下,过于笼统的论断往往是无用甚至危险的。
先学会走了在跑,基础先打好,这点没什么歧义。
让人产生疑问的地方在于你说“先学会拍能让普通人能欣赏的片子,再进一步到更艺术
的层次”
1,如何界定“能让普通人能欣赏”?是只要某部分普通人能欣赏?还是要求大多数普
通人都能欣赏?比如说古典音乐某些普通人能欣赏,但现今社会大多数普通人都不欣赏
,这个算不算”能让普通人欣赏“?
2,为什么“拍能让普通人欣赏的的片子”是摄影的基础呢?你这是个逻辑跳跃。仍然
以音乐为例,最无可争议的能让普通人欣赏的音乐大概是流行音乐,而很多古典音乐练
习曲都枯燥乏味,但后者是更被人们认可的"音乐基础"。
仔细思考一下这两个问题,也许你会产生不同的看法。
【在 l********n 的大作中提到】
: 我觉得摄影和画画音乐没区别。先学会走了再跑。基础先打好。先学会拍能让普通人能
: 欣赏的片子,再进一步到更艺术的层次。My 2 cents。
你说的这几句话我觉得还可以仔细推敲一下,过于笼统的论断往往是无用甚至危险的。
先学会走了在跑,基础先打好,这点没什么歧义。
让人产生疑问的地方在于你说“先学会拍能让普通人能欣赏的片子,再进一步到更艺术
的层次”
1,如何界定“能让普通人能欣赏”?是只要某部分普通人能欣赏?还是要求大多数普
通人都能欣赏?比如说古典音乐某些普通人能欣赏,但现今社会大多数普通人都不欣赏
,这个算不算”能让普通人欣赏“?
2,为什么“拍能让普通人欣赏的的片子”是摄影的基础呢?你这是个逻辑跳跃。仍然
以音乐为例,最无可争议的能让普通人欣赏的音乐大概是流行音乐,而很多古典音乐练
习曲都枯燥乏味,但后者是更被人们认可的"音乐基础"。
仔细思考一下这两个问题,也许你会产生不同的看法。
【在 l********n 的大作中提到】
: 我觉得摄影和画画音乐没区别。先学会走了再跑。基础先打好。先学会拍能让普通人能
: 欣赏的片子,再进一步到更艺术的层次。My 2 cents。
b*g
19 楼
很简单,画抽象画的艺术家,基本都能画一手好的具象画,比如素描,因为这是基础。
我个人觉得一张好的照片是融入作者精心的想法和技巧的载体,能够触发观者的
emotion。而不仅仅是随手拍几张,套用一个preset一种调调那么简单。无论是胶片味
还是数码味,都不是决定作品好坏的本质。更多的着眼于构图,用光,捕捉瞬间等方面
才能使作品生动充满灵气。而这套作品里我大概唯一能感受到一点点生动的也只有19和
20了。
版上看了这么多拍公园树林的照片。说真的,基本都是一种调调,捕捉的东西也大多千
篇一律,看多了也审美疲劳了,看多了也记不住到底这些公园有些什么区别,也留不下
什么东西在脑海中。
【在 a*f 的大作中提到】
: 这些照片我个人不是很欣赏,比较而言,我更喜欢你拍的那组同一地点的风景。
: 你说的这几句话我觉得还可以仔细推敲一下,过于笼统的论断往往是无用甚至危险的。
: 先学会走了在跑,基础先打好,这点没什么歧义。
: 让人产生疑问的地方在于你说“先学会拍能让普通人能欣赏的片子,再进一步到更艺术
: 的层次”
: 1,如何界定“能让普通人能欣赏”?是只要某部分普通人能欣赏?还是要求大多数普
: 通人都能欣赏?比如说古典音乐某些普通人能欣赏,但现今社会大多数普通人都不欣赏
: ,这个算不算”能让普通人欣赏“?
: 2,为什么“拍能让普通人欣赏的的片子”是摄影的基础呢?你这是个逻辑跳跃。仍然
: 以音乐为例,最无可争议的能让普通人欣赏的音乐大概是流行音乐,而很多古典音乐练
我个人觉得一张好的照片是融入作者精心的想法和技巧的载体,能够触发观者的
emotion。而不仅仅是随手拍几张,套用一个preset一种调调那么简单。无论是胶片味
还是数码味,都不是决定作品好坏的本质。更多的着眼于构图,用光,捕捉瞬间等方面
才能使作品生动充满灵气。而这套作品里我大概唯一能感受到一点点生动的也只有19和
20了。
版上看了这么多拍公园树林的照片。说真的,基本都是一种调调,捕捉的东西也大多千
篇一律,看多了也审美疲劳了,看多了也记不住到底这些公园有些什么区别,也留不下
什么东西在脑海中。
【在 a*f 的大作中提到】
: 这些照片我个人不是很欣赏,比较而言,我更喜欢你拍的那组同一地点的风景。
: 你说的这几句话我觉得还可以仔细推敲一下,过于笼统的论断往往是无用甚至危险的。
: 先学会走了在跑,基础先打好,这点没什么歧义。
: 让人产生疑问的地方在于你说“先学会拍能让普通人能欣赏的片子,再进一步到更艺术
: 的层次”
: 1,如何界定“能让普通人能欣赏”?是只要某部分普通人能欣赏?还是要求大多数普
: 通人都能欣赏?比如说古典音乐某些普通人能欣赏,但现今社会大多数普通人都不欣赏
: ,这个算不算”能让普通人欣赏“?
: 2,为什么“拍能让普通人欣赏的的片子”是摄影的基础呢?你这是个逻辑跳跃。仍然
: 以音乐为例,最无可争议的能让普通人欣赏的音乐大概是流行音乐,而很多古典音乐练
s*n
20 楼
我现在拍照完全跟着自己感觉走。说真的,已经不大纠结构图什么的。我想依着这感觉
拍一段时间试试看能不能有进步。这次选图有点到此一游的意思,因为我还蛮喜欢这个
地方,所以有想介绍一下的意思。1-10就是表现这个主题。这10张照片我觉得能反映杜
邦家族曾经的生活(杜邦jr 喜欢乡村生活,喜欢mansion,酷爱赛马,建了世界顶级跑
马场,资助兽医学研究,喜欢网球,老婆是世界冠军,所以后来又建了很多一流的网球
场)
第二组想表达的是光线(闪灯/夕阳)。载体是公园的一些细微的景色,比如夕阳下的
蒲公英和入夜的红(紫)花。从局部出发,通过组图表现,我觉得很有点缀主题的意思
。看到这些细微的美,我有种时空穿梭的感觉。
第三组想表达的是公元的现况。物是人为,但又生气勃勃。。。。不过最后2张我实在
找不到更合适的地方,只好放最后。
我之前几个月有故意攒着片子不发,本意是想选一选再发一组最精彩的。看了yo的片子
我突然没了这个想法。所以继续按照以往了习惯,拍了就发,至少痛快。
拍一段时间试试看能不能有进步。这次选图有点到此一游的意思,因为我还蛮喜欢这个
地方,所以有想介绍一下的意思。1-10就是表现这个主题。这10张照片我觉得能反映杜
邦家族曾经的生活(杜邦jr 喜欢乡村生活,喜欢mansion,酷爱赛马,建了世界顶级跑
马场,资助兽医学研究,喜欢网球,老婆是世界冠军,所以后来又建了很多一流的网球
场)
第二组想表达的是光线(闪灯/夕阳)。载体是公园的一些细微的景色,比如夕阳下的
蒲公英和入夜的红(紫)花。从局部出发,通过组图表现,我觉得很有点缀主题的意思
。看到这些细微的美,我有种时空穿梭的感觉。
第三组想表达的是公元的现况。物是人为,但又生气勃勃。。。。不过最后2张我实在
找不到更合适的地方,只好放最后。
我之前几个月有故意攒着片子不发,本意是想选一选再发一组最精彩的。看了yo的片子
我突然没了这个想法。所以继续按照以往了习惯,拍了就发,至少痛快。
b*g
21 楼
第一第三组不了解背景无法评价。
第二组表达光线,但照片上却缺少了光感。除了14能看出是傍晚外,其他照片和阴天拍
出来的区别不大。15的亮暗对比基本是靠后期暗角来突出的,没能感觉到自然光,更别
说夕阳的感觉。。。。实在无法有”时空穿梭的感觉“这么梦幻。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 我现在拍照完全跟着自己感觉走。说真的,已经不大纠结构图什么的。我想依着这感觉
: 拍一段时间试试看能不能有进步。这次选图有点到此一游的意思,因为我还蛮喜欢这个
: 地方,所以有想介绍一下的意思。1-10就是表现这个主题。这10张照片我觉得能反映杜
: 邦家族曾经的生活(杜邦jr 喜欢乡村生活,喜欢mansion,酷爱赛马,建了世界顶级跑
: 马场,资助兽医学研究,喜欢网球,老婆是世界冠军,所以后来又建了很多一流的网球
: 场)
: 第二组想表达的是光线(闪灯/夕阳)。载体是公园的一些细微的景色,比如夕阳下的
: 蒲公英和入夜的红(紫)花。从局部出发,通过组图表现,我觉得很有点缀主题的意思
: 。看到这些细微的美,我有种时空穿梭的感觉。
: 第三组想表达的是公元的现况。物是人为,但又生气勃勃。。。。不过最后2张我实在
第二组表达光线,但照片上却缺少了光感。除了14能看出是傍晚外,其他照片和阴天拍
出来的区别不大。15的亮暗对比基本是靠后期暗角来突出的,没能感觉到自然光,更别
说夕阳的感觉。。。。实在无法有”时空穿梭的感觉“这么梦幻。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 我现在拍照完全跟着自己感觉走。说真的,已经不大纠结构图什么的。我想依着这感觉
: 拍一段时间试试看能不能有进步。这次选图有点到此一游的意思,因为我还蛮喜欢这个
: 地方,所以有想介绍一下的意思。1-10就是表现这个主题。这10张照片我觉得能反映杜
: 邦家族曾经的生活(杜邦jr 喜欢乡村生活,喜欢mansion,酷爱赛马,建了世界顶级跑
: 马场,资助兽医学研究,喜欢网球,老婆是世界冠军,所以后来又建了很多一流的网球
: 场)
: 第二组想表达的是光线(闪灯/夕阳)。载体是公园的一些细微的景色,比如夕阳下的
: 蒲公英和入夜的红(紫)花。从局部出发,通过组图表现,我觉得很有点缀主题的意思
: 。看到这些细微的美,我有种时空穿梭的感觉。
: 第三组想表达的是公元的现况。物是人为,但又生气勃勃。。。。不过最后2张我实在
s*n
22 楼
12,13是夕阳直射到蒲公英。我无意刻意突出。但跟阴天拍的绝对不可能一样。
其他都是闪灯。最近很喜欢用很硬的闪灯拍景。应该是看了荒木,森山
大道,shore的书之后开始的。
我语文不好,描述不准确,也不懂铺垫。只是大概说一下自己的感觉。我觉得这个是最
重要的。我拍的,喜欢的一直都小众,你又不是今天才知道。。。。
【在 b******g 的大作中提到】
: 第一第三组不了解背景无法评价。
: 第二组表达光线,但照片上却缺少了光感。除了14能看出是傍晚外,其他照片和阴天拍
: 出来的区别不大。15的亮暗对比基本是靠后期暗角来突出的,没能感觉到自然光,更别
: 说夕阳的感觉。。。。实在无法有”时空穿梭的感觉“这么梦幻。
其他都是闪灯。最近很喜欢用很硬的闪灯拍景。应该是看了荒木,森山
大道,shore的书之后开始的。
我语文不好,描述不准确,也不懂铺垫。只是大概说一下自己的感觉。我觉得这个是最
重要的。我拍的,喜欢的一直都小众,你又不是今天才知道。。。。
【在 b******g 的大作中提到】
: 第一第三组不了解背景无法评价。
: 第二组表达光线,但照片上却缺少了光感。除了14能看出是傍晚外,其他照片和阴天拍
: 出来的区别不大。15的亮暗对比基本是靠后期暗角来突出的,没能感觉到自然光,更别
: 说夕阳的感觉。。。。实在无法有”时空穿梭的感觉“这么梦幻。
p*t
23 楼
拍的不错,的确有胶片感
l*n
24 楼
我同意你,讨论不应该太笼统。LZ年轻,有好器材,有非常用功,所以才有感而发。
【在 a*f 的大作中提到】
: 这些照片我个人不是很欣赏,比较而言,我更喜欢你拍的那组同一地点的风景。
: 你说的这几句话我觉得还可以仔细推敲一下,过于笼统的论断往往是无用甚至危险的。
: 先学会走了在跑,基础先打好,这点没什么歧义。
: 让人产生疑问的地方在于你说“先学会拍能让普通人能欣赏的片子,再进一步到更艺术
: 的层次”
: 1,如何界定“能让普通人能欣赏”?是只要某部分普通人能欣赏?还是要求大多数普
: 通人都能欣赏?比如说古典音乐某些普通人能欣赏,但现今社会大多数普通人都不欣赏
: ,这个算不算”能让普通人欣赏“?
: 2,为什么“拍能让普通人欣赏的的片子”是摄影的基础呢?你这是个逻辑跳跃。仍然
: 以音乐为例,最无可争议的能让普通人欣赏的音乐大概是流行音乐,而很多古典音乐练
【在 a*f 的大作中提到】
: 这些照片我个人不是很欣赏,比较而言,我更喜欢你拍的那组同一地点的风景。
: 你说的这几句话我觉得还可以仔细推敲一下,过于笼统的论断往往是无用甚至危险的。
: 先学会走了在跑,基础先打好,这点没什么歧义。
: 让人产生疑问的地方在于你说“先学会拍能让普通人能欣赏的片子,再进一步到更艺术
: 的层次”
: 1,如何界定“能让普通人能欣赏”?是只要某部分普通人能欣赏?还是要求大多数普
: 通人都能欣赏?比如说古典音乐某些普通人能欣赏,但现今社会大多数普通人都不欣赏
: ,这个算不算”能让普通人欣赏“?
: 2,为什么“拍能让普通人欣赏的的片子”是摄影的基础呢?你这是个逻辑跳跃。仍然
: 以音乐为例,最无可争议的能让普通人欣赏的音乐大概是流行音乐,而很多古典音乐练
相关阅读