Buyout License开价# PhotoForum - 摄影作品
c*t
1 楼
给父母办的，这个星期一直接mail in到LA，结果因为付费的问题，又给全部退回来了
。郁闷！本来就担心时间不够。
现在准备网申，我之前已经在网上付了费，有一个receipt号码。想问一下，网申的时
候哪一步可以输入付费的号码？
多谢！！！
。郁闷！本来就担心时间不够。
现在准备网申，我之前已经在网上付了费，有一个receipt号码。想问一下，网申的时
候哪一步可以输入付费的号码？
多谢！！！
N*Y
2 楼
有广告公司要BUYOUT我的一张照片， 问价。
我一般只出卖一次使用权， 这样把权限都卖应该要多少合适呢？
谢谢
我一般只出卖一次使用权， 这样把权限都卖应该要多少合适呢？
谢谢
R*f
3 楼
I just completed an online application. As I remembered, the only option is
to pay with your credit card. Hope this helps...
【在 c*****t 的大作中提到】
: 给父母办的，这个星期一直接mail in到LA，结果因为付费的问题，又给全部退回来了
: 。郁闷！本来就担心时间不够。
: 现在准备网申，我之前已经在网上付了费，有一个receipt号码。想问一下，网申的时
: 候哪一步可以输入付费的号码？
: 多谢！！！
to pay with your credit card. Hope this helps...
【在 c*****t 的大作中提到】
: 给父母办的，这个星期一直接mail in到LA，结果因为付费的问题，又给全部退回来了
: 。郁闷！本来就担心时间不够。
: 现在准备网申，我之前已经在网上付了费，有一个receipt号码。想问一下，网申的时
: 候哪一步可以输入付费的号码？
: 多谢！！！
b*g
4 楼
这是一个很复杂的问题。不是一个“buyout”能估算的。
考虑的一些因素有：
license是non-exclusive还是exclusive? non-compete还是compete?
买家是否有sub-license的权利？
买家能从中获得多少商业利益？
照片的稀有度：是否不买你的照片他还能找到很多类似的替代品？
当然其实最终的价格基本上还是看买家有多财大气粗来决定。。。。GettyImage的价格
能参考一下。但不少买家不愿意出Getty的价格，因为他是直接买你的照片，你可以全
数拿到而不像Getty那样只能拿到15%-20%。所以卖家往往会觉得出不到Getty的价你实
际到手的也比从Getty卖多，是个双赢局面。
考虑的一些因素有：
license是non-exclusive还是exclusive? non-compete还是compete?
买家是否有sub-license的权利？
买家能从中获得多少商业利益？
照片的稀有度：是否不买你的照片他还能找到很多类似的替代品？
当然其实最终的价格基本上还是看买家有多财大气粗来决定。。。。GettyImage的价格
能参考一下。但不少买家不愿意出Getty的价格，因为他是直接买你的照片，你可以全
数拿到而不像Getty那样只能拿到15%-20%。所以卖家往往会觉得出不到Getty的价你实
际到手的也比从Getty卖多，是个双赢局面。
g*x
5 楼
你忽略了最重要的一点：RF or RM
【在 b******g 的大作中提到】
: 这是一个很复杂的问题。不是一个“buyout”能估算的。
: 考虑的一些因素有：
: license是non-exclusive还是exclusive? non-compete还是compete?
: 买家是否有sub-license的权利？
: 买家能从中获得多少商业利益？
: 照片的稀有度：是否不买你的照片他还能找到很多类似的替代品？
: 当然其实最终的价格基本上还是看买家有多财大气粗来决定。。。。GettyImage的价格
: 能参考一下。但不少买家不愿意出Getty的价格，因为他是直接买你的照片，你可以全
: 数拿到而不像Getty那样只能拿到15%-20%。所以卖家往往会觉得出不到Getty的价你实
: 际到手的也比从Getty卖多，是个双赢局面。
【在 b******g 的大作中提到】
: 这是一个很复杂的问题。不是一个“buyout”能估算的。
: 考虑的一些因素有：
: license是non-exclusive还是exclusive? non-compete还是compete?
: 买家是否有sub-license的权利？
: 买家能从中获得多少商业利益？
: 照片的稀有度：是否不买你的照片他还能找到很多类似的替代品？
: 当然其实最终的价格基本上还是看买家有多财大气粗来决定。。。。GettyImage的价格
: 能参考一下。但不少买家不愿意出Getty的价格，因为他是直接买你的照片，你可以全
: 数拿到而不像Getty那样只能拿到15%-20%。所以卖家往往会觉得出不到Getty的价你实
: 际到手的也比从Getty卖多，是个双赢局面。
N*Y
6 楼
谢谢详细回复
【在 b******g 的大作中提到】
: 这是一个很复杂的问题。不是一个“buyout”能估算的。
: 考虑的一些因素有：
: license是non-exclusive还是exclusive? non-compete还是compete?
: 买家是否有sub-license的权利？
: 买家能从中获得多少商业利益？
: 照片的稀有度：是否不买你的照片他还能找到很多类似的替代品？
: 当然其实最终的价格基本上还是看买家有多财大气粗来决定。。。。GettyImage的价格
: 能参考一下。但不少买家不愿意出Getty的价格，因为他是直接买你的照片，你可以全
: 数拿到而不像Getty那样只能拿到15%-20%。所以卖家往往会觉得出不到Getty的价你实
: 际到手的也比从Getty卖多，是个双赢局面。
【在 b******g 的大作中提到】
: 这是一个很复杂的问题。不是一个“buyout”能估算的。
: 考虑的一些因素有：
: license是non-exclusive还是exclusive? non-compete还是compete?
: 买家是否有sub-license的权利？
: 买家能从中获得多少商业利益？
: 照片的稀有度：是否不买你的照片他还能找到很多类似的替代品？
: 当然其实最终的价格基本上还是看买家有多财大气粗来决定。。。。GettyImage的价格
: 能参考一下。但不少买家不愿意出Getty的价格，因为他是直接买你的照片，你可以全
: 数拿到而不像Getty那样只能拿到15%-20%。所以卖家往往会觉得出不到Getty的价你实
: 际到手的也比从Getty卖多，是个双赢局面。
N*Y
7 楼
不懂，
【在 g*****x 的大作中提到】
: 你忽略了最重要的一点：RF or RM
【在 g*****x 的大作中提到】
: 你忽略了最重要的一点：RF or RM
g*x
8 楼
如果对方打算Royalty-Free（一次卖出对方可非转让任意使用），那基本可以按getty
images价格的60-80%一口价出售。如果照片中有可辨识的人或私有财产，很可能需要
release且不能以royalty-free方式出售。
如果对方没有说明，你可以先询问一下对方使用照片的场合（杂志？web？书籍插图？
书籍封面？户外广告？），尺寸，印数，发行期限等等，根据这些签一个right-
managed合同。
是否exclusive之类的也可以讨论一下，不过一般很少有人愿意多花50%的钱买断版权。
【在 N**Y 的大作中提到】
: 有广告公司要BUYOUT我的一张照片， 问价。
: 我一般只出卖一次使用权， 这样把权限都卖应该要多少合适呢？
: 谢谢
images价格的60-80%一口价出售。如果照片中有可辨识的人或私有财产，很可能需要
release且不能以royalty-free方式出售。
如果对方没有说明，你可以先询问一下对方使用照片的场合（杂志？web？书籍插图？
书籍封面？户外广告？），尺寸，印数，发行期限等等，根据这些签一个right-
managed合同。
是否exclusive之类的也可以讨论一下，不过一般很少有人愿意多花50%的钱买断版权。
【在 N**Y 的大作中提到】
: 有广告公司要BUYOUT我的一张照片， 问价。
: 我一般只出卖一次使用权， 这样把权限都卖应该要多少合适呢？
: 谢谢
b*g
9 楼
恩，确实，RF还是RM非常重要.
【在 g*****x 的大作中提到】
: 你忽略了最重要的一点：RF or RM
【在 g*****x 的大作中提到】
: 你忽略了最重要的一点：RF or RM
N*Y
10 楼
我说了一次使用费用，让对方出买断价，广告公司很快回了，还是选择一次使用。
b*g
11 楼
这样就是rights managed model。所以只要考虑是否是exclusive了，买断是指对方买
了你不能卖给其他人？
【在 N**Y 的大作中提到】
: 我说了一次使用费用，让对方出买断价，广告公司很快回了，还是选择一次使用。
了你不能卖给其他人？
【在 N**Y 的大作中提到】
: 我说了一次使用费用，让对方出买断价，广告公司很快回了，还是选择一次使用。
相关阅读