t*y
2 楼
我们在pa,应该属于vermont center辖地吧?
z*i
3 楼
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
C*S
4 楼
area?
t*s
5 楼
j*6
7 楼
geotech
a*f
8 楼
有好些都不错, 如果非要在这里面再挑5~10张出来,你会挑哪些呢?
z*8
9 楼
我是结构方向的,有过电话interview了,二月份有campus interview.
b*1
10 楼
俺喜欢4,13,15,19,30, 30的老太太和下面的小孩表情很牛!也许裁一下会好一些
?想知道作者构图的意图?
?想知道作者构图的意图?
j*6
11 楼
谢谢ls
希望有同专业的出来报信
希望有同专业的出来报信
z*i
12 楼
谢谢。30这张和前面的有点儿不配,因为角度比较斜,而前面的比较正。这张构图就是
几个元素:老太,吃糖小孩,美妈,老中,奥巴马,国旗。。。成为一圈。但现在是右
边大左边小,如果角度正些,蹲一点可能更好些。
如果说这一组的构图,我希望给人的感觉是一个人坐在车上,徐徐驶过,按下快门的感
觉。有点儿象RFK funeral train那组,比较自然:
http://pro.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=SearchResult&ALID=29YL53KW1BQ
这次好像距离近了,下次试试远一点儿。
【在 b*****1 的大作中提到】
: 俺喜欢4,13,15,19,30, 30的老太太和下面的小孩表情很牛!也许裁一下会好一些
: ?想知道作者构图的意图?
j*6
13 楼
快沉下去了
a*f
16 楼
这几张是强一些, 这次距离是太近了,而且RFK那个系列的motion blur给人的印象深
刻。你这组就不要追求那种感觉了,重新编辑一下,我最喜欢13,15,16, 19,24,
30。
刻。你这组就不要追求那种感觉了,重新编辑一下,我最喜欢13,15,16, 19,24,
30。
c*r
17 楼
geotech: 去年11月开始就有phone interview了,已经有学校已经发offer了
transportation: 去年底开始有phone interview,现在部分学校开始onsite了,不知
道有发offer的没
construction management: 去年底开始phone interview,现在部分学校开始onsite,
据说有学校开始发offer和据信了
structure: 去年12月开始有phone interview,现在有学校开始onsite了
不过现在还是有些学校陆续有opening post出来
【在 j*******6 的大作中提到】
: 看到版上各个专业的面试消息陆续而来
: 如果有同行并且知道土木专业的面试情况请告诉我下
transportation: 去年底开始有phone interview,现在部分学校开始onsite了,不知
道有发offer的没
construction management: 去年底开始phone interview,现在部分学校开始onsite,
据说有学校开始发offer和据信了
structure: 去年12月开始有phone interview,现在有学校开始onsite了
不过现在还是有些学校陆续有opening post出来
【在 j*******6 的大作中提到】
: 看到版上各个专业的面试消息陆续而来
: 如果有同行并且知道土木专业的面试情况请告诉我下
z*i
18 楼
找到理论根据了,按Eric Kim说的,这是Fibonacci构图!
http://erickimphotography.com/blog/2011/11/28/objectivity-vs-subjectivity-what-makes-a-great-street-photograph/
【在 b*****1 的大作中提到】
: 俺喜欢4,13,15,19,30, 30的老太太和下面的小孩表情很牛!也许裁一下会好一些
: ?想知道作者构图的意图?
http://erickimphotography.com/blog/2011/11/28/objectivity-vs-subjectivity-what-makes-a-great-street-photograph/
【在 b*****1 的大作中提到】
: 俺喜欢4,13,15,19,30, 30的老太太和下面的小孩表情很牛!也许裁一下会好一些
: ?想知道作者构图的意图?
j*6
19 楼
看来今年希望渺茫阿
b*1
20 楼
谢谢,你这种拍的方式很好,尝试不同的拍法,看看哪种自己喜欢,擅长。
【在 z***i 的大作中提到】
: 找到理论根据了,按Eric Kim说的,这是Fibonacci构图!
: http://erickimphotography.com/blog/2011/11/28/objectivity-vs-subjectivity-what-makes-a-great-street-photograph/
【在 z***i 的大作中提到】
: 找到理论根据了,按Eric Kim说的,这是Fibonacci构图!
: http://erickimphotography.com/blog/2011/11/28/objectivity-vs-subjectivity-what-makes-a-great-street-photograph/
b*1
22 楼
谢谢, 这种构图很难掌握,兄弟你做到了!
【在 z***i 的大作中提到】
: 找到理论根据了,按Eric Kim说的,这是Fibonacci构图!
: http://erickimphotography.com/blog/2011/11/28/objectivity-vs-subjectivity-what-makes-a-great-street-photograph/
【在 z***i 的大作中提到】
: 找到理论根据了,按Eric Kim说的,这是Fibonacci构图!
: http://erickimphotography.com/blog/2011/11/28/objectivity-vs-subjectivity-what-makes-a-great-street-photograph/
j*6
23 楼
谢谢ls鼓励
我还需要再磨练自己的实力才行
我还需要再磨练自己的实力才行
l*a
24 楼
感觉瞬间高大上了!
【在 z***i 的大作中提到】
: 找到理论根据了,按Eric Kim说的,这是Fibonacci构图!
: http://erickimphotography.com/blog/2011/11/28/objectivity-vs-subjectivity-what-makes-a-great-street-photograph/
【在 z***i 的大作中提到】
: 找到理论根据了,按Eric Kim说的,这是Fibonacci构图!
: http://erickimphotography.com/blog/2011/11/28/objectivity-vs-subjectivity-what-makes-a-great-street-photograph/
l*a
25 楼
最喜欢15 ^^
a*f
26 楼
lol,让我想起有个评论家说William Eggleston's Guide的画面里面都有一个环,
William很镇定的说,的确是,我想用南方federate旗帜的图案。我跑回去看了几遍,
没看出环来。
【在 z***i 的大作中提到】
: 找到理论根据了,按Eric Kim说的,这是Fibonacci构图!
: http://erickimphotography.com/blog/2011/11/28/objectivity-vs-subjectivity-what-makes-a-great-street-photograph/
z*i
27 楼
google了一下,好像是Szarkowski在Guide的前言里说的:
http://www.egglestontrust.com/guide_intro.html
“When Alfred H. Barr, Jr., first saw a selection of slides from this series
in 1972 he observed - surprisingly but in fact accurately - that the design
of most of the pictures seemed to radiate from a central, circular core. In
time the observation was relayed to Eggleston, who replied, after a barely
perceptible hesitation, that this was true, since the pictures were based
compositionally on the Confederate flag”
他说"a central, circular core",应该就是圆型中心,没有环的意思。eggleston确实
不少照片主题在正中,cartier bresson就三分,黄金分割多,这两种构图味道很不一样
。我的问题是,2x3的篇幅,还有没有其他分割法,能有第三种味道?
【在 a*f 的大作中提到】
:
: lol,让我想起有个评论家说William Eggleston's Guide的画面里面都有一个环,
: William很镇定的说,的确是,我想用南方federate旗帜的图案。我跑回去看了几遍,
: 没看出环来。
http://www.egglestontrust.com/guide_intro.html
“When Alfred H. Barr, Jr., first saw a selection of slides from this series
in 1972 he observed - surprisingly but in fact accurately - that the design
of most of the pictures seemed to radiate from a central, circular core. In
time the observation was relayed to Eggleston, who replied, after a barely
perceptible hesitation, that this was true, since the pictures were based
compositionally on the Confederate flag”
他说"a central, circular core",应该就是圆型中心,没有环的意思。eggleston确实
不少照片主题在正中,cartier bresson就三分,黄金分割多,这两种构图味道很不一样
。我的问题是,2x3的篇幅,还有没有其他分割法,能有第三种味道?
【在 a*f 的大作中提到】
:
: lol,让我想起有个评论家说William Eggleston's Guide的画面里面都有一个环,
: William很镇定的说,的确是,我想用南方federate旗帜的图案。我跑回去看了几遍,
: 没看出环来。
a*f
30 楼
2x3?
我看4x5的大幅片大部分都是正中有个anchor,整个画面略呈三角形。而2:3比例下如果
太对称就不怎么好看。像yo那种歪斜构图就必须得2:3好像。 我去webb的workshop,他
是反对这种教条性的分割,他的复杂构图主要凭感觉,拼快门数量。我就觉得30这张歪
了更好,让我想起了塞尚的专长构图方式 - 虽然右边两个人物的重量大些,但你的地
平线左倾,整体就平衡了。就是颜色可以调一调,把绿色压一压,就留红蓝黄三元色(
可以试试看把黄色也压一压)
【在 z***i 的大作中提到】
: 2x3的片幅,边长比是3/2=1.5,黄金分割是1.618, 看来Fibonacci curve只能用于2x3?
: 另外google了一下,这个golden ratio,和简单的三分法其实差不多?
: 中幅的4x5, 边长比是5/4=1.25, 不知有啥好的分割法。
z*i
31 楼
非常感谢。请问你说的“塞尚的专长构图方式”是哪个?是下边这本书里讲的吗?
Erle Loran, Cézanne's Composition: Analysis of His Form with Diagrams and
Photographs of His Motifs
【在 a*f 的大作中提到】
:
: 2x3?
: 我看4x5的大幅片大部分都是正中有个anchor,整个画面略呈三角形。而2:3比例下如果
: 太对称就不怎么好看。像yo那种歪斜构图就必须得2:3好像。 我去webb的workshop,他
: 是反对这种教条性的分割,他的复杂构图主要凭感觉,拼快门数量。我就觉得30这张歪
: 了更好,让我想起了塞尚的专长构图方式 - 虽然右边两个人物的重量大些,但你的地
: 平线左倾,整体就平衡了。就是颜色可以调一调,把绿色压一压,就留红蓝黄三元色(
: 可以试试看把黄色也压一压)
Erle Loran, Cézanne's Composition: Analysis of His Form with Diagrams and
Photographs of His Motifs
【在 a*f 的大作中提到】
:
: 2x3?
: 我看4x5的大幅片大部分都是正中有个anchor,整个画面略呈三角形。而2:3比例下如果
: 太对称就不怎么好看。像yo那种歪斜构图就必须得2:3好像。 我去webb的workshop,他
: 是反对这种教条性的分割,他的复杂构图主要凭感觉,拼快门数量。我就觉得30这张歪
: 了更好,让我想起了塞尚的专长构图方式 - 虽然右边两个人物的重量大些,但你的地
: 平线左倾,整体就平衡了。就是颜色可以调一调,把绿色压一压,就留红蓝黄三元色(
: 可以试试看把黄色也压一压)
a*f
32 楼
I don't recall where I saw this tilting technique first, but it was fairly
obvious when you see his works in museums. The book you mentioned is a
classic,
highly recommended.
【在 z***i 的大作中提到】
: 非常感谢。请问你说的“塞尚的专长构图方式”是哪个?是下边这本书里讲的吗?
: Erle Loran, Cézanne's Composition: Analysis of His Form with Diagrams and
: Photographs of His Motifs
相关阅读