Tamron A05的非严格测试# PhotoGear - 摄影器材
t*g
1 楼
下午说了做工，总之还是不错的。反正比我用过的Canon原厂的非L头都要好得多。
光学素质么，刚才随便测了一下，偷懒，也没有用tripod，就是开了几盏灯，把iso调
到了1600，快门速度基本保持在安全快门再高一个stop，另外连拍数张挑一张最清晰的
，
基本上可以排除手抖的问题。
首先是AF的速度和准确性。
AF速度和Canon的非USM镜头差不多，比Tamron A09略慢，可能是广角镜镜片大重，另外
对焦行程略长所致。不过拍风景肯定是绰绰有余了。
准确性么，弱光下(大约EV5-6照度)。17mm端基本上能准确合焦，35mm端有点front
focusing,大约4-5mm的样子。不过对于广角镜来说，基本没什么问题。
sharpness:
17mm和35mm full open各拍了一张，切了中间来对比。
这个是17mm/2.8
这个是35mm/4
可以看出广焦段锐一些。当然，35mm端front focusing可能有些影响。但从别处这个镜
头
的review来看，也是一致认为广角段更锐。
为了对比，引一下以前拍摄的Tamron A09, Tamron SP 90微距，XXB拍摄
光学素质么，刚才随便测了一下，偷懒，也没有用tripod，就是开了几盏灯，把iso调
到了1600，快门速度基本保持在安全快门再高一个stop，另外连拍数张挑一张最清晰的
，
基本上可以排除手抖的问题。
首先是AF的速度和准确性。
AF速度和Canon的非USM镜头差不多，比Tamron A09略慢，可能是广角镜镜片大重，另外
对焦行程略长所致。不过拍风景肯定是绰绰有余了。
准确性么，弱光下(大约EV5-6照度)。17mm端基本上能准确合焦，35mm端有点front
focusing,大约4-5mm的样子。不过对于广角镜来说，基本没什么问题。
sharpness:
17mm和35mm full open各拍了一张，切了中间来对比。
这个是17mm/2.8
这个是35mm/4
可以看出广焦段锐一些。当然，35mm端front focusing可能有些影响。但从别处这个镜
头
的review来看，也是一致认为广角段更锐。
为了对比，引一下以前拍摄的Tamron A09, Tamron SP 90微距，XXB拍摄