avatar
d*n
1
首先,这个镜头真重,可以称为一坨了。做工不用说了。
其次这个镜头非常锐,反差非常大,除了200mm f/2.8以外,可以说所有焦段所有光圈
都如刀割般锐利。即使200mm f/2.8,大家也可以看看表现。
图中是和85/1.4的比较。85/2.8没有对准焦。
vr有效果,只是效果没有想象得那么好。部分重量抵消了vr的好处。所以这个镜头注定
大部分时候都应该呆在架子上面。
avatar
d*n
2
这个镜头是否值得买呢?我的感觉是不值。
图片是和85/1.4比反差。85/1.4在f/2.8下没有对准。
我的Sigma 70-300mm APO Macro Super II也能照出一样锐利的照片,价格是前者的1/
10。
bokeh上,85/1.8都要比这个镜头100mm以下更散,而135mm以上虽然bokeh好了,但工作
距离比较长。
对焦距离1.5m,使得这个镜头不适合作近摄,放大倍率甚至没有35/2大,不用说Sigma/
Tamron一系列带Macro的镜头。
200mm对于某些动物特写显然还是不够的。为此要加tc1.7,又是一笔$350的花费。
1.5kg的重量也和旅游沾不上边,除非是拉练。
这个镜头和18-200一样,是Jack of all trades,master of none。人像有85/1.4,微
距有105/2.8 Micro,超长焦有300/4,旅游有70-300 vr。最不好的是太吸引人,背在
身上,好像对别人说,米人在这里,快来抢。

【在 d****n 的大作中提到】
: 首先,这个镜头真重,可以称为一坨了。做工不用说了。
: 其次这个镜头非常锐,反差非常大,除了200mm f/2.8以外,可以说所有焦段所有光圈
: 都如刀割般锐利。即使200mm f/2.8,大家也可以看看表现。
: 图中是和85/1.4的比较。85/2.8没有对准焦。
: vr有效果,只是效果没有想象得那么好。部分重量抵消了vr的好处。所以这个镜头注定
: 大部分时候都应该呆在架子上面。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。