斑竹论镜头之SM人像镜头选择再续# PhotoGear - 摄影器材
u*r
1 楼
来 源: 137.132.
【 以下文字转载自 windguy 的信箱 】
寄信人: windguy (duke)
标 题: 斑竹论镜头之SM人像镜头选择再续
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 27 22:31:47 2006)
来 源: 137.132.
斑竹论镜头之SM人像器材选择再续
前面两篇很大程度上是脱离模特谈器材，很有些纸上谈兵的嫌疑，希望不要误导了大家
。这里我想借用前人的经验说说我自己的体会，相信看过纽摄的朋友们应该还记得那里
面为了说明85mm-135mm为什么适合拍摄人物肖像，并且配了几幅不用焦距镜头拍的人脸
以供参考，我自己是印象很深刻的，至于产生的原因，我想学过光学的理工男们自然是
很容易理解的。于是引申出来，我想谈谈对于模特上相与否的看法。上相这个词我想玩
摄影的朋友们应该不会陌生，很多mm也会说自己不会拍照，于是都归咎于不上相，不少
拍照的朋友也是一样，拍出来的照片看上去还不如模特本人漂亮，于是也归咎于模特不
上相。实在是天大的冤枉阿。从我个人的使用经验来说，同一个模特用不用的焦段来拍
，效果差别不小，于是对钟情于人像的同修来说，针对不用
【 以下文字转载自 windguy 的信箱 】
寄信人: windguy (duke)
标 题: 斑竹论镜头之SM人像镜头选择再续
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 27 22:31:47 2006)
来 源: 137.132.
斑竹论镜头之SM人像器材选择再续
前面两篇很大程度上是脱离模特谈器材，很有些纸上谈兵的嫌疑，希望不要误导了大家
。这里我想借用前人的经验说说我自己的体会，相信看过纽摄的朋友们应该还记得那里
面为了说明85mm-135mm为什么适合拍摄人物肖像，并且配了几幅不用焦距镜头拍的人脸
以供参考，我自己是印象很深刻的，至于产生的原因，我想学过光学的理工男们自然是
很容易理解的。于是引申出来，我想谈谈对于模特上相与否的看法。上相这个词我想玩
摄影的朋友们应该不会陌生，很多mm也会说自己不会拍照，于是都归咎于不上相，不少
拍照的朋友也是一样，拍出来的照片看上去还不如模特本人漂亮，于是也归咎于模特不
上相。实在是天大的冤枉阿。从我个人的使用经验来说，同一个模特用不用的焦段来拍
，效果差别不小，于是对钟情于人像的同修来说，针对不用