Las Vegas游记--器材后记# PhotoGear - 摄影器材
d*n
1 楼
这次带的器材真够多，下面一个一个来点评一番：
1. 18-200vr，真是好用。在飞机上，在室内都不是特别怕。没有换镜头的烦恼，所见
即所得。不过鉴于他人的评论，我很少用超过100mm的部分。假如Nikon能够再出一个18
-105mm带防抖的，素质再好一点，重量再轻一点，就最好了。
对比一下18-70:
18-70很轻，做工差不多，但是不会creep。18-200的creep实在太讨厌了。另外18-70的
畸变也小一点。
缺点：
用这个镜头拍建筑要小心了，基本每个焦段都有肉眼可以察觉的畸变，除非用特殊的软
件很难校正。
2. 12-24。超广很难用，很容易落到拍风景的误区当中去。不过超广的风景不很好看，
最主要的问题是keystone校准。例如这张
不过用好了的话，这个头是最佳的城市旅游头，绝对比18-200vr还要好用--为什么没有
防抖:(
3. 35/2。这个头除了在做pano的时候一次都没用过，属于18-200的备用镜头。也就是
说，一旦18-200出了故障，至少还有一个中焦的镜头能够工作。这个镜头最适合轻装简
阵的时候使用。
4. 85/1.4。85一出，必出精品，这是我使
1. 18-200vr，真是好用。在飞机上，在室内都不是特别怕。没有换镜头的烦恼，所见
即所得。不过鉴于他人的评论，我很少用超过100mm的部分。假如Nikon能够再出一个18
-105mm带防抖的，素质再好一点，重量再轻一点，就最好了。
对比一下18-70:
18-70很轻，做工差不多，但是不会creep。18-200的creep实在太讨厌了。另外18-70的
畸变也小一点。
缺点：
用这个镜头拍建筑要小心了，基本每个焦段都有肉眼可以察觉的畸变，除非用特殊的软
件很难校正。
2. 12-24。超广很难用，很容易落到拍风景的误区当中去。不过超广的风景不很好看，
最主要的问题是keystone校准。例如这张
不过用好了的话，这个头是最佳的城市旅游头，绝对比18-200vr还要好用--为什么没有
防抖:(
3. 35/2。这个头除了在做pano的时候一次都没用过，属于18-200的备用镜头。也就是
说，一旦18-200出了故障，至少还有一个中焦的镜头能够工作。这个镜头最适合轻装简
阵的时候使用。
4. 85/1.4。85一出，必出精品，这是我使